Sa harap ng midterm elections sa US, tumatawag ang mga magsasaka sa Arizona ng dagdag na legal na manggagawang migrante
Nalapit ang 2026 midterm elections sa Estados Unidos, at si John Boltz, magsasaka sa Yuma County, Arizona, ay tumatawag ng dagdag na legal na manggagawang migrante. Nagbabago siya na baka walang magplanta ng sinuman sa mga mahahalagang pananim, o mapasaya ang mga ito sa dulo dahil sa kakulangan ng labor. Ayon sa France 24, ang county na agrikultura ang pangunahing industriya at ilang milya lamang mula sa border ng Mexico ay nagpapakita ng pangangailangan sa agrikultural labor na nasa likod ng pu
Nalapit ang midterm elections sa Estados Unidos at muling naging pangunahing paksa ng pambansang pulitikal na usapan ang isyu sa imigrasyon. Ayon sa France 24, agrikultura ang pangunahing industriya ng Yuma County, Arizona, at ilang milya lamang ito mula sa border ng Mexico, kaya hindi ito makakapag-iisa sa usaping ito. Ipinakita ng mga korespondente ng France 24 na si Sam Bauer at Barbara Gaburel ang problema sa pangangailangan ng labor sa agrikultura sa pamamagitan ng mga lokal na magsasaka, sa labas ng kuwento ng halalan.
Ang magsasakang si John Boltz ay pampublikong tumatawag ng karagdagang legal na manggagawang migrante. In-warning niya na kung walang labor na ibinibigay ng mga migrante, baka walang magplanta ng sinuman sa mga mahahalagang pananim, o mapasaya ang mga ito sa dulo. Hindi ito pangkalahatang paninindigan sa imigrasyon kundi isang partikular na kinakailangan sa labor: kailangan ng mga sakahan ng mas maraming legal na manggagawang migrante upang maiwasan na hindi maitan ang mga mahahalagang pananim o mapasaya dahil sa kakulangan ng labor. Hindi iniugnay ng balita ang kanyang kahilingan sa anumang partikular na pangangako ng kampanya, panukalang batas, o balak na patakaran.
Nailantad sa sakahan ang tensyon ng patakaran sa imigrasyon: sa antas ng halalan, patuloy na nasa gitna ng pulitikal na usapan ang isyu sa imigrasyon; sa antas ng produksyon, nangangailangan naman ang mga sakahan ng legal na labor mula sa mga migrante. Hindi dapat ipagmalaki ang kahilingan ni Boltz bilang pagbabago na ng patakaran sa imigrasyon ng Estados Unidos, ngunit nagpapakita rin ito ng isang praktikal na limitasyon: kung tinutugunan lamang ng patakaran ang status ng mga migrante sa arena ng halalan nang hindi sinusugdan ang aktuwal na pangangailangan sa labor, may magkakaroon ng agwat sa pagitan ng pulitikal na pangangako at produksyon sa agrikultura. Kaya’t ang pagpapalawak ng mga legal na daan ay isang usapin din ng industriya at supply chain.
Ngayunman, ang kahilingan ng mga magsasaka na pumunta ang mga manggagawa ay hindi nangangahulugang narinig na na ang boses ng mga manggagawang migrante. Ang ipinapakita ng balita ay mga magsasakang nag-aalala sa kakulangan ng labor, hindi ang mga manggagawang migrante at kanilang mga kahilingan. Kung ang pagpapalawak ng mga legal na daan ay para tumugon sa kabuhayan ng mga ordinaryong tao, dapat ding makasali ang mga manggagawa sa proseso ng pagbubuo ng patakaran, sa halip na ang employer lamang ang magsalita para sa kanila.
Sa kasalukuyan, nananatiling pampublikong kahilingan ng iisang magsasaka lamang ang kahilingang ito. Hindi n quantification ng France 24 ang labor gap sa Yuma County, ang mga apektadong lugar, o ang pagkalugi sa produksyon, at hindi rin ito iniugnay sa anumang partikular na tugon sa patakaran. Hindi nito maipapakita ang paninindigan ng lahat ng magsasaka sa buong Estados Unidos, ngunit direktang ikonekta nito ang pulitika sa imigrasyon ng midterm elections sa produksyong nasa sakahan.
Wala pang komento. Simulan ang talakayan.