Si Zelenskyy ay "nalaman sa pamamagitan ng media" ang "energy ceasefire" ng US — muling lumitaw ang agwat ng kapangyarihan sa kadena ng pagpapasya ng US-Ukraine

Ang awkwardness sa Kyiv ay malinaw at kongkreto. Ayon sa ulat ng France 24 noong Oktubre 12, inamin nang hayag ni Pangulong Zelenskyy ng Ukraine na ang mga detalye ng "energy ceasefire" arrangement sa Russia, na biglang inanunsyo ni Pangulo ng US na Trump, ay nalaman niya lamang sa pamamagitan ng media. Ang isang pangulo ng bansa na walang paunang kaalaman tungkol sa mga internasyonal na kaugnay na sa sariling pambansang imprastruktura ng enerhiya nito, at nalaman ito kalaunan sa pamamagitan ng balita — lumampas na ito sa saklaw ng abnormalidad sa pamamaraan, at direktang nagpapakita ng tunay na agwat ng kapangyarihan sa pagitan ng Washington at Kyiv sa agenda ng ceasefire.

Ayon sa France 24 na nagsipi ng mensahe ng politikal na news site ng US na Axios, ang "energy ceasefire" na inanunsyo ng administrasyong Trump, sa aktuwal na saklaw, ay hindi nangangahulugang komprehensibong pagpapatigil ng mga pag-atake sa lahat ng pasilidad ng enerhiya sa literal na kahulugan, kundi pinaliit sa "mga refinery facility ng parehong panig." Ang claim na ito ay nagmumula sa isang hindi pinangalanang sanggunian ng US. Dahil dito, para sa Ukraine, ang mga mahahalagang sibilyang imprastruktura nito tulad ng power grid, mga substation, linya ng transmission, at maging ang sistema ng heating ay maaaring isama pa rin sa saklaw ng tuluy-tuloy na pag-atake, samantalang ang Kyiv ay hindi nakabatay sa tiyak na nilalaman ng arrangement na ito nang maaga — at hindi rin ito lumahok sa pagtukoy nito.

Ipinahayag ng komentarista ng France 24 na si Elitsa Gadeva sa kanyang interpretasyon na ang "ceasefire na pinaliit" na ito ay may hindi simetrikong praktikal na kahulugan para sa parehong Russia at Ukraine. Ang Ukraine, sa patuloy na pagtanggap ng mga pag-atake sa sistema ng enerhiya nito, ay umaasa sa sistema ng kaalyado nito upang makakuha ng suporta sa air defense at kuryente; malinaw na ang panloob na lohika ng agenda ng US ay higit na hinihimok ng domestic na politika at transactional na diplomasya — ini-repackage ang dapat sana ay humanitarian na ceasefire na sumasaklaw sa mga sibilyang lifeline ng enerhiya bilang isang "pagpapatigil" na nakatuon lamang sa mga refinery facility, na sa katunayan ay nag-iingat ng malaking operational na espasyo para sa Russia, habang ang presyo ay ipinapasan sa Ukraine na hindi pinayagang lumahok sa mesa ng negosasyon.

Ang pahayag ni Zelenskyy na "nalaman sa media," sa mga diplomatikong pagkakataon, ay halos katumbas ng isang hayagang "malambot na protesta." Ibig sabihin nito: kapag ang Washington ay unilateral na nag-anunsyo ng saklaw, ritmo, at mga hangganan ng ceasefire, ang tanging magagawa ng Kyiv ay pumili sa pagitan ng pagtanggap o pagtanggi, ngunit walang espasyong lumahok sa pagtukoy mismo ng ceasefire. May malinaw na pagkakahiwalay ito sa "kaalyado" na naratibo ng US sa pagbibigay ng tulong militar at pagbabahagi ng intelligence sa Ukraine — kapag ang isang panig ang may hawak ng kapangyarihang tukuyin ang nilalaman ng ceasefire, ang natatanggap ng kabilang panig ay hindi katumbas na proteksyon, kundi isang kompromisong inayos na para dito.

Ang sanggunian na sinipi ng Axios ay isang hindi pinangalanang sanggunian ng US, at ang administrasyong Trump ay hindi pa gumawa ng sistematikong paliwanag tungkol dito; ang pahayag mismo ni Zelenskyy na "nalaman lamang pagkatapos" ay maaaring naglalaman din ng sinadyang posisyon sa diplomatikong laro — ngunit anuman ang interpretasyon, walang makakatanggal ng katotohanang ito: sa proseso ng ceasefire sa krisis ng Ukraine na pinangungunahan ng Washington, ang distribusyon ng kapangyarihan sa pagpapasya at karapatang malaman ay nagpapakita ng malinaw na asimetriya, at ang mga kahilingan ng bansang pangunahing pinangyayarihan ng labanan ay paulit-ulit na pinapaliit.