Upang pababaan ang presyo ng langis, dinepensahan si Trump sa pakikipagtransaksyon kay Putin; sinasabing nilalabag ang sariling ipinirmahang batas ng parusa sa Russia
Isang buwan lamang matapos pirmahan ang Batas na '2026 Lindsey O. Graham Sanctions Russia and Iran Act', inanunsyo ni Trump ang isang kasunduan sa suplay ng diesel kasina si Putin na may kabuuang mahigit 4.3 milyong tonelada. Ayon kay Ron Bousso, kolumnista ng energy ng Reuters, ang kabuuang suplay na inihayag ni Trump ay katumbas lamang ng 12 oras ng pandaigdigang supply, na may 'halos walang halaga' na epekto sa presyo. Sinabi naman ni dating US Ambassador sa Ukraine na si William Taylor na an
Sa loob lamang ng isang buwan matapos pirmahan ang komprehensibong batas ng mga parusa laban sa Russia, inanunsyo ni Pangulong Trump ng Estados Unidos ang isang 'napakahalaga' na kasunduan sa suplay ng diesel kasina si Pangulong Putin ng Russia. Agad na bumangon ang matinding kritisismo mula sa maraming mambabatas, mga tagapagsuriya ng enerhiya, at mga dating diplomatiko — dahil ang batas na ipinirmahay ni Trump noong nakaraang buwan ay, sa papel, idinisenyo upang pagbayarin ang Russia sa gastos ng digmaan nito laban sa Ukraine.
Ayon sa ulat ng ABC (Australian Broadcasting Corporation), inanunsyo ni Trump noong nakaraang weekend sa Truth Social na, batay sa kasunduang kanyang naisakatuparan kasina si Putin, magsusuplay kaagad ang Russia ng 272,000 tonelada ng diesel sa merkado ng US, 454,000 tonelada pa sa susunod na buwan, 907,000 tonelada sa maikling panahon pagkatapos, at karagdagang 2.72 milyong tonelada sa loob ng 'maikling panahon'. Ayon sa kanyang sariling pahayag, ang mga suplay na ito ay 'mabilis' na magpapababa sa presyo ng diesel sa US.
Agad na sumunod, inanunsyo ng gobyerno ng Russia ang bahagyang pagtanggal ng ipinatupad na ban sa export ng diesel noong Hulyo ng taong ito, na ipinatupad bilang tugon sa mga pag-atake ng Ukraine sa mga refinery ng Russia. Kaagad namang inanunsyo ni Trump ang pagsisimula ng 'energy ceasefire' sa pagitan ng Ukraine at Russia. Ngunit sinabi ni Pangulong Zelensky ng Ukraine na 'walang anumang kaalaman' tungkol dito, at idinagdag na ang mga target ng enerhiya ng Ukraine ay patuloy pa ring inaatake ng Russia kahit matapos ang anunsyo ni Trump. Hindi kaagad nagbigay ng komento ang gobyerno ng Russia.
Sinabi ni Ron Bousso, kolumnista ng energy ng Reuters, sa ABC Radio na, kapag pinagsama-sama, ang mga numerong inihayag ni Trump ay katumbas lamang ng 12 oras ng pandaigdigang supply. 'Sa madaling salita, ang pinag-uusapan mo ay mga maliit na dami sa loob ng buong landscape ng enerhiya, na halos imposibleng makapagbigay ng anumang pagbabago sa presyo,' sabi ni Bousso. Itinuro din niya na ang tunay na maaaring magbago sa mapa ng enerhiya ay ang 'energy ceasefire', ngunit ang pag-aayos ng mga refinery ay mangangailangan pa rin ng maraming buwan, kaya wala ring malaking epekto sa maikling panahon.
Ang lubhang nagpagulat sa Washington ay ang mataas na pagkasensitibo sa panahon. Noong nakaraang buwan pa lamang, ipinirmahay ni Trump ang isang komprehensibong batas ng mga parusa laban sa Russia na pinangalanang '2026 Lindsey O. Graham Sanctions Russia and Iran Act', bilang paggunita sa Republikano Senador na si Graham na namatay noong unang bahagi ng taong ito. Diretso siyang nagsalita sa social media na X si dating Pangulong Mike Pence: 'Ang matitinding parusa na ipinaglaban ni Lindsey Graham nang buong lakas ay hindi pa naipatutupad, ngunit ipinahayag na ni Pangulong Trump na ang US ay nagtatanggal ng mga parusa sa enerhiya ng Russia, na katumbas ng pagpapakain sa makinarya ng digmaan ni Putin.' Hiniling ni Pence kay Trump na 'agad na bawiin ang kasunduan' at bumalik sa patakaran mula sa kanyang unang termino ng pagpapatupad ng mahihigpit na parusa sa anumang bansang bumibili ng enerhiya mula sa Russia.
Sa isang magkasalong pahayag, sinabi ng apat na Republikano senador na sina Collins, Murkowski, Tillis, at Cassidy, at tatlong Demokratiko: 'Ang US ay hindi dapat magbigay ng pinansyal na linya ng buhay kay Putin habang patuloy na pinapatay ng Russia ang mga sibilyan ng Ukraine. Kailangang agarang baguhin ng ehekutibo ang direksyon nito.' Sinabi naman ng retiring na mambabatas na Republikano na si Don Bacon: 'Kapag ginagamit ni Putin ang pera na ito sa pagbobomba ng mga lungsod, ang pagtangkilik sa ekonomiya ng digmaan ni Putin ay moral na mali.'
Sinabi ni dating US Ambassador sa Ukraine na si William Taylor sa programa ng ABC News Breakfast na ang kasunduan ay lalabag sa mga naunang batas na ipinasa ng Kongreso para sa pagpapahirap sa Russia. 'Matapos ang panibagong pagsalakay ng Russia sa Ukraine noong 2022, gumawa ang US ng isang serye ng mga batas na may layuning pahirapan si Putin,' sabi ni Taylor. 'Nais ni Pangulong Trump na wakasan ang digmaang ito, ngunit nais din niyang pababaan ang presyo ng gasolina, kaya nagpapadala siya ng magkakasalungat na mensahe, na may magkakasalungat na motibo.'
Naniniwala ang mga tagapagsuriya na ang pagmamadali ni Trump na makamit ang transaksyon sa enerhiya sa Russia sa panahong ito ay direktang may kaugnayan sa paparating na midterm na halalan. Ang presyo ng diesel sa US ay papalapit na sa makasaysayang mataas na antas, na nagpapahirap sa mga industriya ng agrikultura at transportasyon, at direktang nagpapataas ng gastos ng pagkain at iba pang mahahalagang bilihin. Ayon kay Bousso: 'Ipinapakita ng mga survey na ang mga botante ng US ay labis na nababahala sa gastos ng pamumuhay, at ganap itong alam ni Trump.' Kahit na naniniwala ang mga tagapagsuriya na ang kasunduan ay may limitadong epekto sa presyo ng langis, maaari pa ring gamitin ni Trump ang pagkakataong ito upang ipagmalaki ang kanyang 'pagpupunyagi' sa pagpapababa ng gastos ng pamumuhay upang akitin ang mga botante.
Gayunpaman, maraming mahahalagang katanungan ang nananatiling hindi nasasagot tungkol sa isyung ito. May pagdududa kung ang tinatawag na 'energy ceasefire' ay tunay na may bisa — sinabi na ni Zelensky na ang mga pag-atake ng Russia ay hindi tumigil matapos ang anunsyo ng ceasefire, at hindi rin agad nakumpirma ng gobyerno ng Russia. Kung ang kasunduan ay legally na bumubuo ng paglabag sa lehislasyon ng Kongreso ng US para sa mga parusa, ay nananatiling naghihintay sa karagdagang pagpapasya sa antas ng hudikatura o Kongreso. Ang mga tagapagsuriya rin ay pangkalahatang nag-aalinlangan kung ang presyo ng diesel sa US ay maaaring lumubog nang malaki dahil sa transaksyong ito.
Wala pang komento. Simulan ang talakayan.