Walang sagupaan sa unang gabi ng targeted curfew sa Pransya; hindi pa malinaw ang saklaw ng pagpapatuloy at hangganan ng karapatan

Ako sa France 24, matapos umescalate sa sagupaan ang mga weekend na demonstrasyon sa Pransya, ipinatupad ng awtoridad ang unang targeted curfew; walang naganap na sagupaan sa unang gabi ng pagpapatupad. Sinabi ni Prime Minister Sébastien Lecornu na ipagpapatuloy ng pamahalaan ang curfew sa Martes sa mga kinakailangang lugar.

Hindi sinabi ng balita kung aling mga lungsod at anong mga oras ang saklaw ng curfew sa mga kinakailangang lugar, kung sino ang saklaw nito, anong batayan ng awtorisasyon ang ginamit, anong mga panuntunan ang may pagbubukas, o paano sineselan ang mga lumabag. Kaya hindi malinaw kung ano ang aktuwal na saklaw at tagal ng limitasyon, at kung proporsyonal ito sa panganib na tinatarget.

Ang katiyakan sa unang gabi ay nagpapakita lamang na walang sagupaan na naganap iyonong gabi; hindi ito nagpapakita ng kauwalyang ugnayan sa pagitan ng curfew at pagbaba ng bilang ng sagupaan. Hindi rin nito ipinapakita na nasugbahan na ang mga sanhi ng weekend na demonstrasyon at ang pinsalang dulot ng sagupaan. Bilang isang pampublikong hakbang na direktang naglilimita sa paglalakbay sa gabi at sa mga aktibidad publiko, hindi sapat ang katahimikan ng unang gabi bilang tanging batayan upang ipakita ang bisa ng curfew. Wala ring inilathala sa balita ang mga pahayag ng mga residentang apektado, negosyante, o mga organisador ng aktibidad, kaya hindi matukoy kung paano hahatiin ang benepisyo sa kaligtasan at ang mga gastos ng limitasyon.

Matapos ipahayag ni Lecornu ang pagpapatuloy sa Martes, kailangan ng pamahalaan na ipaliwanag kung saan, kailan, at kanino ipinatutupad ang curfew, gayundin ang batayan ng awtorisasyon at ang mga panuntunan sa parusa, at ilantad ang mga kundisyon sa paglabas kapag bumaba na ang risiko. Kung ang katahimikan ng unang gabi lamang ang batayan ng pagpapatuloy nang walang partikular na paliwanag, hindi pa rin napatunayang kailangan ang limitasyon.