Monde et sécurité

Fermeture après l'hospitalisation d'un enfant : Edge a failli à la responsabilité de soins la plus élémentaire

Le Conseil des normes éducatives d'Australie-Méridionale a estimé que la crèche Edge Early Learning située à Port Augusta n'avait pas rempli sa responsabilité de protéger les enfants contre les préjudices et les dangers. L'autorité de régulation a ordonné la fermeture du centre pendant deux semaines, mais un enfant a déjà été hospitalisé et les familles ont subi des risques et des conséquences qui auraient pu être évités.

0 vuesConnectez-vous pour enregistrer
TRUTH ERA

Edge Early Learning détient le contrôle des soins quotidiens des enfants, mais n'a pas respecté le seuil minimal de protection des enfants contre les préjudices. L'ordre de fermeture émis a posteriori par l'autorité de régulation ne peut effacer le fait qu'un enfant a déjà été hospitalisé.

La Australian Broadcasting Corporation a rapporté le 8 septembre qu'un enfant pris en charge dans ce centre a été hospitalisé à la suite d'un incident survenu jeudi dernier. Le Conseil des normes éducatives d'Australie-Méridionale a ensuite estimé que le prestataire de services avait manqué à sa responsabilité de protéger les enfants contre les préjudices et les dangers, et a exigé la fermeture du centre pendant deux semaines, jusqu'au 21 septembre à 18h30. Le Conseil a également exigé que le centre informe par écrit les familles de tous les enfants inscrits de l'incident et de la décision réglementaire, mène une enquête interne et organise pour l'ensemble du personnel une formation indépendante incluant des contenus relatifs aux interventions d'urgence.

Ces injonctions ne visent pas de légers manquements procéduraux, mais la relation de responsabilité la plus fondamentale du pouvoir de garde. Une fois que les parents confient leurs jeunes enfants à un établissement, ils ne peuvent observer les lieux en continu ni remplacer le personnel pour faire face aux dangers soudains ; l'établissement dispose ainsi d'un avantage informationnel et opérationnel bien supérieur à celui de la famille. Edge n'a pas rempli l'obligation de protection confirmée par l'autorité de régulation, pourtant le risque a été supporté en premier lieu par l'enfant, dépourvu de tout contrôle sur place, et les parents ont ensuite dû faire face à la pression de l'hospitalisation, de l'interruption des soins et de la réorganisation de la garde.

Les informations publiques n'ont pas encore précisé le déroulement de l'incident, l'état de santé de l'enfant ni les personnes spécifiquement responsables ; toute évaluation supplémentaire du degré de faute devra attendre les résultats de l'enquête. Mais les conclusions réglementaires déjà établies suffisent à montrer que la formation à la sécurité et les capacités d'intervention d'urgence ne devraient pas être rattrapées de manière intensive une fois que l'enfant a été envoyé à l'hôpital et le centre contraint de fermer. La fermeture de deux semaines n'est que la mesure corrective minimale ; Edge doit d'abord mener l'enquête à terme, mettre en œuvre la formation et rendre compte avec précision aux familles concernées des éléments que l'autorité de régulation exige. Les exploitants d'établissements de garde d'enfants ne peuvent, d'un côté, prendre en charge la sécurité des enfants tout en laissant, de l'autre, aux enfants et aux parents le coût de leurs manquements de gestion.

Commentaires

0

Aucun commentaire pour le moment. Lancez la discussion.