La Fédération française de football retire son soutien à Infantino — La controverse sur la privatisation des parts de la Coupe du monde ébranle la gouvernance mondiale du football

Le comité exécutif de la Fédération française de football a décidé jeudi à l'unanimité de retirer son soutien à la réélection l'an prochain du président de la FIFA, Gianni Infantino. Le président Philippe Diallo a déclaré sans ambages que « la confiance envers le président de la FIFA est rompue », ajoutant que la vision française de la gouvernance du football mondial ne correspondait plus « aux pratiques effectives » de la FIFA.

Selon Al Jazeera, ce revirement a été déclenché par une proposition formulée此前 par Infantino : vendre 20 % des parts des compétitions de la FIFA, dont la Coupe du monde, à des investisseurs privés. Ce projet avait été contraint à être mis en suspens en juillet, face à l'opposition généralisée des confédérations continentales.

Diallo a indiqué que la France avait apporté son soutien fin juin, à un moment où Infantino restait le seul candidat déclaré, mais que la situation avait depuis radicalement changé. « Les conditions qui avaient justifié notre soutien à sa candidature n'existent plus », a-t-il déclaré. La proposition de vente de parts ayant été formulée sans consultation adéquate ni information préalable des confédérations, Diallo estime qu'elle soulève de « sérieuses interrogations » sur la gouvernance et le mode de décision de la FIFA.

La France n'est pas la seule fédération européenne à faire défection. Selon Al Jazeera, les fédérations d'Angleterre, d'Italie, de Belgique, d'Écosse et de Suède ont également revu ou retiré leur soutien à Infantino. L'UEFA, la Confédération asiatique (AFC) et la Confédération de l'Amérique du Nord, d'Amérique centrale et des Caraïbes (CONCACAF) ont publiquement appelé à un changement de direction à la tête de la FIFA et s'efforcent de présenter un « candidat alternatif crédible » avant l'élection présidentielle prévue le 18 mars 2027 à Rabat, au Maroc. La date limite de dépôt des candidatures est fixée au 18 novembre.

Diallo a souligné que ce changement de position de la France s'inscrit dans un mouvement plus large, au sein de l'UEFA et au-delà, et que les discussions à venir porteront sur les réformes de gouvernance et sur l'identification d'un candidat susceptible de remporter le scrutin. « Critiquer ne suffit pas », a-t-il fait remarquer, « si l'on veut faire avancer les choses, il faut aussi proposer des solutions ».

Infantino bénéficie actuellement du soutien de la Confédération sud-américaine (CONMEBOL) et de la Confédération africaine (CAF). L'élection de Rabat s'annonce ainsi comme un affrontement rare des pouvoirs au sein du football mondial : une coalition réformatrice regroupant les fédérations européennes, asiatiques et nord-américaines face au président sortant, solidement ancré dans les deux confédérations du Sud.

La controverse autour de la vente de 20 % des parts a mis en lumière une question plus profonde : lorsqu'une organisation internationale à but non lucratif, dont le siège se trouve à Zurich, cherche à privatiser partiellement l'un de ses actifs majeurs — la Coupe du monde —, qui a son mot à dire dans cette décision ? Les déclarations de Diallo, conjuguées aux appels précédents de l'UEFA, de l'AFC et de la CONCACAF en faveur d'un « changement de direction », montrent que ce mode de décision vertical est en train de provoquer des tensions structurelles au sein du football mondial.

Le rendez-vous décisif se tiendra dans cinq mois à Rabat.