Les réductions de l'aide occidentale au Soudan entraînent la fermeture de dizaines d'établissements de santé, les États-Unis poussant dans le même temps aux sanctions de l'ONU

FIL — Les 36 établissements et sites de santé soutenus au Soudan par le Comité international de secours (IRC) sont contraints de fermer en raison d'une rupture de financement, privant quelque 473 700 personnes d'accès aux soins de santé de base. Africa News, citant les avertissements de plusieurs organisations humanitaires, rapporte que cette vague de retraits pousse le système de santé de ce pays déchiré par la guerre depuis plus de trois ans vers un effondrement total.

Selon Africa News, le directeur de l'IRC pour l'est du Soudan, Mohammed Mahdi, a indiqué que les établissements fermés sont répartis dans plusieurs régions du Soudan, et qu'à l'heure actuelle, seules quelques institutions fonctionnent grâce à d'autres sources de financement, mais que « ce soutien transitoire ne devrait se poursuivre que jusqu'à fin septembre ».

Le déclencheur direct de cette rupture de financement est la réduction de l'aide américaine. L'organisation Médecins Sans Frontières (MSF) explique qu'après l'annonce, l'an dernier, par les États-Unis d'une réduction de leur aide au Soudan, les financements de nombreuses organisations ont expiré en juin de cette année ; dans le même temps, plusieurs grands donateurs européens ont également réduit leurs dépenses d'aide au Soudan.

Ce retrait survient dans un contexte où le système de santé soudanais est déjà extrêmement fragilisé. Selon Africa News, depuis le déclenchement, en avril 2023, d'un conflit global entre l'armée et l'organisation paramilitaire des Forces de soutien rapide (FSR), la guerre a fait au moins 59 000 morts et environ 13 millions de déplacés, certaines régions sombrant dans la famine. L'Organisation mondiale de la santé (OMS) avait déjà souligné en septembre 2024 que, dans les zones les plus violemment touchées par les combats, jusqu'à 70 à 80 % des établissements de santé étaient fermés ou ne fonctionnaient que de manière très précaire.

Le camp de déplacés d'Umm Rakuba, dans l'État du Gadarif, dans l'est du Soudan, constitue le reflet le plus direct du reflux de l'aide. Les statistiques de Médecins Sans Frontières montrent que le nombre d'organisations d'aide présentes dans le camp et ses environs est passé d'environ 35 en 2021 à moins de 10. Le responsable des affaires humanitaires de MSF, Fabrizio Locuratolo, a déclaré que l'hôpital soutenu par son organisation constitue « désormais l'unique bouée de sauvetage des réfugiés et des résidents locaux ».

Les épidémies comblent le vide sanitaire. Le responsable santé d'urgence de MSF, Ali Almohammed, a averti que « de graves épidémies se sont déclarées » dans plusieurs régions du Soudan. Au Darfour, la rougeole s'est propagée « à un niveau épidémique majeur », environ 75 % des patients atteints de rougeole n'ayant pas été vaccinés ; le choléra et le paludisme se propagent également à l'échelle nationale.

Le directeur technique supérieur de la santé au sein du Comité international de secours, Mesfin Teklu Tessema, a qualifié la situation en ces termes : « Ces réductions privent ce qui reste de capacité — fermeture d'établissements, licenciements de personnels de santé, coupure des chaînes d'approvisionnement en médicaments et en traitements nutritionnels. Le système a déjà dépassé ses limites. »

Les États-Unis, tout en coupant les financements humanitaires, intensifient parallèlement les pressions sur le plan politique. Africa News rapporte que Washington a récemment exhorté l'ONU à imposer des sanctions aux deux parties en guerre au Soudan afin de les contraindre à revenir à la table des négociations. L'écart entre le discours punitif et l'action humanitaire se manifeste ainsi de manière quantifiable dans les sites de santé du Darfour et du Gadarif — des dispensaires fermés, des agents de santé licenciés, et des épidémies qui se propagent faute de soins de base.