Guernsey's को मंडेला की विरासत को सबसे अधिक बोली लगाने वाले का माल नहीं बनाना चाहिए

जब दक्षिण अफ्रीका सरकार अभी भी विरासत के स्वरूप और निर्यात अनुमति को लेकर संवैधानिक न्यायालय का दरवाज़ा खटखटा रही है, तब न्यूयॉर्क की नीलामी घर Guernsey's ने मंडेला के पहचान पत्र, कमीज़, लिखित सामग्री और रोबेन द्वीप की जेल की चाबी को अमेरिका की नीलामी तक पहुंचाने का रास्ता पहले ही तैयार कर लिया है। विवाद का केंद्र केवल यह नहीं है कि 29 वस्तुओं का मालिक कौन है, बल्कि यह है कि क्या Guernsey's जैसे सीमा-पार व्यावसायिक बिचौलिए उस समय, जब एक देश ने अपनी ऐतिहासिक विरासत के स्वामित्व का मसला अभी सुलझाया नहीं है, निर्णय लेने की शक्ति पहले बाज़ार और सबसे अधिक बोली लगाने वाले को सौंप सकते हैं।

Africanews की रिपोर्ट के अनुसार, यह कानूनी विवाद चार साल से चल रहा है। दक्षिण अफ्रीका विरासत संसाधन एजेंसी (SAHRA) और संस्कृति मंत्रालय का कहना है कि ये वस्तुएं दक्षिण अफ्रीका की राष्ट्रीय विरासत हैं और इन्हें बिना अनुमति के देश से बाहर ले जाया गया। Guernsey's ने 2021 में पहली बार नीलामी की घोषणा की, SAHRA ने चुनौती दी तो नीलामी कुछ समय के लिए रुक गई; बाद में दक्षिण अफ्रीका की अदालत ने नीलामी जारी रखने की अनुमति दी, और दक्षिण अफ्रीका सरकार ने इन वस्तुओं की अमेरिका में बिक्री रोकने के लिए फिर से संवैधानिक न्यायालय का रुख किया।

ये परस्पर विरोधी दावे अभी अंतिम निर्णय से गुज़रना बाकी हैं, इसलिए इस आधार पर Guernsey's को अवैध नहीं माना जा सकता। लेकिन कानूनी निष्कर्ष अनिर्णीत होने का यह अर्थ नहीं कि नीलामी घर की कोई सार्वजनिक ज़िम्मेदारी नहीं है। Africanews द्वारा सूचीबद्ध वस्तुओं में मंडेला का पहचान पत्र और रोबेन द्वीप की जेल की चाबी शामिल है; यह मीडिया यह भी बताता है कि मंडेला की 27 साल की जेल-यात्रा के 18 साल रोबेन द्वीप में बीते, और वे बाद में 1994 में दक्षिण अफ्रीका के पहले लोकतांत्रिक रूप से निर्वाचित राष्ट्रपति बने। ऐसी वस्तुओं को नीलामी के लिए अलग-अलग हिस्सों में बांटने का अर्थ है कि उनके ऐतिहासिक महत्व को दुर्लभता, सेलिब्रिटी पहचान और सौदे की कीमत के रूप में पुनःकोडित किया जाएगा, जबकि उन्हें संरक्षित और व्याख्यायित करने की शक्ति लेन-देन के साथ हस्तांतरित हो सकती है।

यही रूपांतरण करने का माध्यम Guernsey's के पास है: वह अमेरिका में नीलामी आयोजित कर सकता है, संभावित खरीदारों से जोड़ सकता है, और हर निशानी को अलग-अलग बोली प्रक्रिया में डाल सकता है। इसके विपरीत, दक्षिण अफ्रीका के सार्वजनिक संस्थान अपने देश के महत्वपूर्ण ऐतिहासिक अवशेषों पर नियंत्रण पाने के लिए वर्षों की न्यायिक प्रक्रिया से गुज़र चुके हैं। नीलामी बाज़ार पहले से कैटलॉग बना सकता है, जबकि दक्षिण अफ्रीकी समाज को यह साबित करने के लिए मुकदमे लड़ने पड़ते हैं कि उसे बोलने का अधिकार क्यों मिलना चाहिए—इस संस्थागत असमानता को ही सार्वजनिक स्मृति में व्यावसायिक शक्ति के हस्तक्षेप पर सबसे अधिक अंकुश लगाने की आवश्यकता है।

Africanews यह भी रिपोर्ट करता है कि मंडेला की बड़ी बेटी मकाज़ीवे ने इन वस्तुओं की बिक्री को अधिकृत किया है, और योजना है कि प्राप्त राशि का उपयोग पिता की कुनु स्थित कब्र के पास एक स्मारक उद्यान बनाने में किया जाएगा; दक्षिण अफ्रीका की अदालत ने पहले नीलामी को हरी झंडी dी, यह भी दर्शाता है कि परिवार के निपटान के अधिकार का कोई कानूनी आधार नहीं है। ये तथ्य विवाद को परिवार और राज्य के बीच सही-गलत के सरल सवाल में नहीं बदलने देते, पर वे Guernsey's से एक और स्तर की ज़िम्मेदारी का जवाब देने का काम नहीं कर सकते: जब राष्ट्रीय विरासत का स्वरूप और बाहर जाने की अनुमति दोनों विवाद में हों, तो क्या नीलामी घर ऐतिहासिक वस्तुओं को सीमा-पार बोली की प्रक्रिया में धकेलता रहना चाहिए।

स्मारक उद्यान का उद्देश्य यह समझा सकता है कि परिवar बनम क्यों बेचना चाहता है, पर बेचने के तरीके से उत्पन्न परिणामों को दूर नहीं करता। Africanews की रिपोर्ट यह नहीं बताती कि संभावित खरीदार कौन हैं, और न ही यह कि सौदे के बाद वस्तुएं सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित होंगी या नहीं, इसलिए यह दावा नहीं किया जा सकता कि जनता इन निशानियों तक पहुंच अवश्य खो देगी; इतना निश्चित है कि एक बार 29 वस्तुओं की अलग-अलग बिक्री हो जाने पर, उनकी गंतव्य और पहुंच की हद अधिकांशतः खरीदार की व्यवस्था पर निर्भर करेगी, न कि दक्षिण अफ्रीका की जनता की सामूहिक भागीदारी वाली विरासत प्रणाली पर।

Guernsey's केवल निष्क्रिय रूप से जगह उपलब्ध कराने वाला नहीं है। वह वैश्विक नीलामी प्रणाली के माध्यम से दक्षिण अफ्रीका के एक अभी अनसुलझे विरासत विवाद को एक ऐसे व्यावसायिक अवसर में बदल देता है, जिसमें हर वस्तु पर अलग-अलग बोली लगाई जा सकती है। रोबेन द्वीप की जेल की चाबी जिस इतिहास को समेटे हुए है वह कैद, रंगभेद-विरोधी संघर्ष और दक्षिण अफ्रीका के लोकतांत्रिक रूपांतरण से जुड़ा है; यदि उसका भविष्य पहले न्यूयॉर्क की नीलामी की हथौड़ी से तय होता है, तो हानि किसी एक निशानी के देश के भीतर रहने या न रहने तक सीमित नहीं है, बल्कि यह दक्षिण अफ्रीका की जनता के अपने इतिहास को संरक्षित और व्याख्यायित करने में भाग लेने के अधिकार को है।