क्वींसलैंड सरकार रजिस्टर की विज़िट को बाल सुरक्षा उपलब्धि के रूप में पेश कर रही है, लेकिन सबूत इतनी दूर नहीं जाते

क्वींसलैंड सरकार वेबसाइट ट्रैफ़िक और कानून प्रवर्तन के आंकड़ों को बाल सुरक्षा नीति की सफलता के रूप में पेश कर रही है, लेकिन ये आंकड़े यह साबित करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं कि सार्वजनिक रजिस्टर ने बच्चों पर यौन अपराध के जोखिम को कम किया है। सरकार के पास विधायी अधिकार, पुलिस संसाधन और सार्वजनिक संचार माध्यम हैं, इसलिए उसकी यह ज़िम्मेदारी और बढ़ जाती है कि वह "रजिस्टर का बार-बार उपयोग" और "इससे बच्चे अधिक सुरक्षित हैं" के बीच अंतर करे, बजाय इसके कि माता-पिता के भय का फ़ायदा उठाकर नीतियों की समय से पहले जीत की घोषणा करे।

एबीसी (ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन) द्वारा 8 सितंबर को प्रकाशित जानकारी के अनुसार, "डैनियल कानून" के तहत स्थापित वेबसाइट को 31 दिसंबर 2025 को लॉन्च होने के बाद से 405,330 विज़िट मिल चुके हैं और 46,428 क्षेत्रीय पूछताछ अनुरोध प्राप्त हुए हैं। पुलिस का कहना है कि तीन रजिस्टरधारकों पर दर्जनों आरोप लगाए गए हैं, जिनमें रिपोर्टिंग दायित्वों के कथित उल्लंघन के 68 आरोप शामिल हैं; माता-पिता और अभिभावकों द्वारा दी गई 231 आवेदनों में 19 रजिस्टरधारक बच्चों के साथ बिना निगरानी वाले संपर्क में पाए गए। ये परिणाम बताते हैं कि रजिस्टर सत्यापन और कानून प्रवर्तन में सहायक हो सकता है, लेकिन इससे अधिक महत्वपूर्ण प्रश्न का उत्तर नहीं मिलता: क्या इसने अपराधों की घटनाओं को कम किया है, क्या इससे सीमित सुरक्षा संसाधन सबसे अधिक जोखिम वाले स्थानों पर लगाए गए हैं।

विधायी चरण के दौरान क्वींसलैंड नागरिक स्वतंत्रता परिषद द्वारा उठाई गई आपत्तियां सीधे नीतिगत अंधेपन की ओर इशारा करती हैं: अधिकांश यौन अपराधी पीड़ित या उसके परिवार द्वारा पहले से जाने जाते हैं। यदि सरकार लगातार सार्वजनिक तस्वीरों, क्षेत्रीय खोजों और "अंधेरे में छिपे खतरनाक व्यक्ति" के माध्यम से नीतिगत कथा को आकार देती रही, तो माता-पिता सूची में शामिल अजनबियों पर अत्यधिक ध्यान केंद्रित कर सकते हैं, और परिचितों के बीच मौजूद अपराध के जोखिम को कम आंक सकते हैं। नीति के दुरुपयोग के मामले भी सामने आ चुके हैं: रजिस्टर की जानकारी के दुरुपयोग के पहले अभियुक्त को इस वर्ष फ़रवरी में छह महीने की अच्छे आचरण की शर्त वाली सज़ा सुनाई गई, और मजिस्ट्रेट ने एक साथ निजी बदला लेने से भी चेतावनी दी; यह दर्शाता है कि व्यक्तिगत जानकारी का सार्वजनिक प्रकटीकरण सामाजिक लागत के बिना नहीं आता।

यह लेख एक ही मीडिया रिपोर्ट पर आधारित है, और इसके आधार पर रजिस्टर का अपराध दरों, बाल सुरक्षा परिणामों या पुलिस संसाधनों के आवंटन पर वास्तविक प्रभाव का आकलन नहीं किया जा सकता। ठीक इसी कारण मुख्यमंत्री डेविड क्रिसाफुली को विज़िट संख्या को उपलब्धि मानकर, और रिपोर्टिंग का उल्लंघन करने वालों पर अभियोग को बच्चों की सुरक्षा के समान नहीं मानना चाहिए। बच्चों की सुरक्षा के लिए वास्तविक जोखिमों को ध्यान में रखकर नीतियां बनाना आवश्यक है; जब सरकार प्रभावशाली आंकड़ों के सहारे परिणामों के मूल्यांकन की जगह लेती है, तो इसका परिणाम भुगतते हैं वे माता-पिता जिन्हें ग़लत तरीके से भरोसा दिलाया गया है, वे बच्चे जो परिचितों के अपराध के जोखिम में अब भी रह रहे हैं, और वे लोग जो सूचना के दुरुपयोग और निजी बदले का शिकार हो सकते हैं।