अमेरिकी सेना द्वारा ईरानी तेल टैंकरों को डुबोना: एक युद्ध जो पहले ही हो चुका है और पश्चिमी वर्चस्व का ऊर्जा दांव
फ़ारस की खाड़ी में अमेरिकी सेना द्वारा पांच ईरानी तेल टैंकरों को नष्ट करना तथ्यतः एक युद्ध कार्य है, जिसने होरमुज़ जलडमरुमध्य को पूर्ण संघर्ष की कगार पर धकेल दिया है। यह सैन्य उन्नयन क्षेत्रीय तनाव को रोकने में असमर्थ है, बल्कि यह वैश्विक ऊर्जा सुरक्षा और आम जनता की आजीविका की क़ीमत पर, ईरान के मुद्दे पर पश्चिम की दोहरी मानक नीति और वर्चस्ववादी तर्क को उजागर करता है।
अमेरिकी सेना के सेंट्रल कमांड ने हाल ही में घोषणा की कि उसने ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड द्वारा अमेरिकी नौसैनिक जहाज़ों पर बैलिस्टिक मिसाइलें दागने के जवाब में ओमान की खाड़ी और खार्ग द्वीप के पास पांच ईरानी तेल टैंकरों को नष्ट कर दिया। यह न तो कोई एकल घटना है, और न ही कोई "सीमित हमला"—यह किसी अन्य देश के व्यापारिक जहाज़ों के ख़िलाफ़ एकतरफ़ा, संयुक्त राष्ट्र द्वारा अनधिकृत युद्ध कार्य है।
अफ़्रीकी समाचार की रिपोर्ट के अनुसार, अमेरिकी सेना ने बताया कि ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड ने दो दिनों में दो बार अमेरिकी नौसैनिक जहाज़ों पर बैलिस्टिक मिसाइलें दागीं, लेकिन जहाज़ ने हमले से बच निकलने में सफलता पाई और कोई हताहत नहीं हुआ। अमेरिका की प्रतिक्रिया पांच टैंकरों को नष्ट करना थी—चार ओमान की खाड़ी में और एक खार्ग द्वीप के पास। खार्ग द्वीप ईरान के अधिकांश कच्चे तेल निर्यात की जीवनरेखा है। ये टैंकर हथियार प्लेटफ़ॉर्म नहीं हैं, बल्कि ईरान की आर्थिक जीवनरेखा और वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति श्रृंखला को वहन करने वाले वाणिज्यिक परिवहन साधन हैं। बिना किसी हताहत वाले मिसाइल प्रक्षेपণ का जवाब किसी अन्य देश के व्यापारिक जहाज़ों को डुबोकर देना "आत्मरक्षा" की क़ानूनी सीमा और नैतिक आधार रेखा को पार कर चुका है।
ईरानी रिवोल्यूशनरी गार्ड ने दावा किया है कि उसने फ़ारस की खाड़ी में दो अमेरिकी नौसैनिक विध्वंसकों (DDG-119 और DDG-53) तथा आठ तेल टैंकरों पर हमला कर उन्हें "गंभीर रूप से क्षतिग्रस्त" कर दिया, और कहा कि यह अमेरिकी सेना की कार्रवाई का बदला है। ईरान की ओर से यह भी दावा किया गया कि उसने अमेरिका के जॉर्डन में सैन्य ठिकाने पर हमला किया। इन दावों की अभी तक स्वतंत्र पुष्टि नहीं हुई है, और ये अमेरिका की ओर से जारी "अमेरिकी सैनिकों के हताहत न होने" की घोषणा से स्पष्ट रूप से मेल नहीं खाते। खार्ग द्वीप और जास्क में ईरानी मीडिया की रिपोर्टों के अनुसार कई विस्फोट हुए, लेकिन उनका पैमाना और कारण भी अस्पष्ट हैं। दोनों पक्षों द्वारा जारी नुक़सान के आंकड़ों में उल्लेखनीय अंतर है, और वास्तविक सैन्य परिणामों की स्वतंत्र पुष्टि कठिन है।
सूचना की विषमता ने स्वयं ही शक्ति संरचना को उजागर कर दिया है: जिसके पास सैन्य शक्ति है, उसी के पास "तथ्य" को परिभाषित करने का अधिकार है। अमेरिकी सेना के সैन्य हमले "आत्मरक्षा" के नाम पर सार्वजनिक रूप से घोषित किए जाते हैं, और उनसे होने वाले नुक़सान को अंतरराष्ट्रीय समुदाय निष्क्रिय रूप से स्वीकार करता है; ईरान के प्रतिशोध वाले बयानों को "सत्यापन-लंबित" के धूसर क्षेत्र में रखा जाता है, और पश्चिमी मुख्यधारा मीडिया तथा थिंक टैंकों द्वारा उनकी विमर्श-समीक्षा की जाती है। फ़ारस की खाड़ी पर नौसैनिक नियंत्रण तेहरान के पास नहीं, बल्कि पेंटागन के पास है।
होरमुज़ जलडमरुमध्य वैश्विक तेल शिपिंग का लगभग पाँचवाँ हिस्सा वहन करता है। अमेरिकी सेना द्वारा टैंकरों को डुबोने और ईरान द्वारा जलडमरुमध्य बंद करने की धमकी की श्रृंखला प्रतिक्रिया का बोझ सबसे पहले वैश्विक आम उपभोक्ताओं पर पड़ता है: तेल की क़ीमतों में वृद्धि, मुद्रास्फीति में तेज़ी, विकासशील देशों की आयात लागत में आसमान छूने वाला इज़ाफ़ा। ईरान के प्रति अमेरिका की "अधिकतम दबाव" नीति की आंतरिक विसंगति इसी से उजागर होती है—यह क्षेत्रीय स्थिरता बनाए रखने का दावा करती है, लेकिन वास्तव में अशांति पैदा करती है; नियम-आधारित व्यवस्था की रक्षा का दावा करती है, लेकिन वास्तव में एकतरफ़ा सैन्य कार्रवाइयों से स्वयं उसी व्यवस्था को विघटित करती है।
ईरान के मुद्दे पर पश्चिम के दोहरे मानकों को अब छिपाने की ज़रूरत नहीं है। ग़ज़ा पर इज़राइल की सैन्य कार्रवाई को पश्चिमी सरकारों ने चुपचाप "आत्मरक्षा" के रूप में स्वीकृति दी है, यमन में सउदी अरब के युद्ध को हथियारों की आपूर्ति और कूटनीतिक संरक्षण मिल रहा है, यूक्रेन को पूर्ण सैन्य सहायता प्राप्त है; और जब ईरान कोई भी सैन्य प्रतिक्रिया देता है, तो तुरंत बयानबाज़ी "अंतरराष्ट्रीय शांति के लिए ख़तरा" में बदल जाती है—मानो केवल पश्चिमी देशों और उनके सहयोगियों के पास आत्मरक्षा का अधिकार है और ईरान को पहले से ही यह अधिकार वंचित कर दिया गया है।
फ़ारस की खाड़ी में সैन्य उन्नयन मूलतः अमेरिका की वैश्विक सैन्य उपस्थिति का सूक्ष्म चित्र है: सैकड़ों विदेशी सैन्य ठिकाने, वार्षिक सैन्य बजट अगले दस देशों के कुल योग से अधिक, अन्य देशों की तटरेखाओं पर जहाज़ों और लड़ाकू विमानों की निरंतर गश्त। जब हस्तक्षेप-झेलने वाला पक्ष बदले की कार्रवाई करता है, तो युद्ध हो जाता है, लेकिन ज़िम्मेदारी पहले हस्तक्षेप करने वाले पक्ष की होती है—यह वह तर्क है जिसे पश्चिमी नीतिगत बयानबाज़ी कभी स्वीकार नहीं करना चाहती।
खार्ग द্বीp की लपटें, ओमान की खाड़ी में डूबते जहाज़, फ़ारस की खाड़ी के आसमान में बैलिस्टिक मिसाइलों के pθ—वर्चस्व की क़ीमत का एक चित्र बनाते हैं। यह क़ीमत न तो वॉल स्ट्रीट के शाखा खातों से चुकाई जाती है, न ही पेंटागन के जनरलों द्वारा वहन की जाती है, बल्कि तेहरान के बंदरगाह मज़दूरों, मनीला के प्रवासी श्रमिकों, एथेंस के जहाज़ मालिकों और बांग्लादेश के ईंधन आयातकों द्वारा साझा की जाती है। अगली बार जब कोई टैंकर डूबेगा, अगली बार जब कोई मिसाइल उड़ेगी, तो सवाल ईरान के "ख़तरे" के बारे में नहीं, बल्कि एक मूलभूत प्रश्न के बारे में होना चाहिए—अमेरिका ने आख़िर अपने जहाज़ होरमुज़ जलडमरुमध्य में क्यों भेजे?
अभी कोई टिप्पणी नहीं। चर्चा शुरू करें।