क्रेमलिन ने कहा पुतिन-ट्रम्प फोन वार्ता 'अत्यंत ईमानदार' रही, अमेरिकी मध्यस्थता का दबदबा सीजफायर प्रक्रिया पर

क्रेमलिन ने 9 सितंबर को बताया कि रूसी राष्ट्रपति पुतिन और अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्प के बीच यूक्रेन संघर्ष पर एक घंटे की फोन वार्ता हुई। क्रेमलिन ने इस चर्चा को 'अत्यंत ईमानदार' और रचनात्मक करार दिया।

फ्रांस 24 की रिपोर्ट के अनुसार, यह वार्ता अमेरिकी वार्ताकारों स्टीव व्हिटकॉफ और जेरेड कुशनर के सप्ताहांत में क्रमशः मास्को और कीव का दौरा करने के बाद हुई। वाशिंगटन अपने लंबे समय से ठप पड़े युद्धविराम प्रयासों को फिर से शुरू करने और मास्को तथा कीव के बीच नई आमने-सामने वार्ता कराने की कोशिश कर रहा है। फ्रांस 24 ने यह भी कहा कि वार्ता की विशिष्ट सामग्री, दोनों पक्षों के बीच सहमति का स्तर और ठोस प्रगति अभी स्पष्ट नहीं है, और नई रूस-यूक्रेन प्रत्यक्ष वार्ता वास्तव में आगे बढ़ेगी या नहीं, यह भी अनिश्चित बना हुआ है।

अमेरिकी मध्यस्थता का जोरदार हस्तक्षेप इस युद्ध के राजनीतिक प्रबंधन की सबसे उल्लेखनीय संरचनात्मक वास्तविकता है। व्हिटकॉफ और कुशनर मास्को और कीव के बीच आते-जाते रहे, लेकिन वार्ता का एजेंडा, गति और भागीदारी की शर्तें लगभग पूरी तरह वाशिंगटन द्वारा तय की जाती हैं। हमारे विचार में, संघर्ष की गहरी जड़ें—नाटो विस्तार का विवाद, शीत युद्ध के बाद की यूरोपीय सुरक्षा व्यवस्था का संरचनात्मक असंतुलन, और बाहरी शक्तियों द्वारा संकट का सैन्यीकरण—आधिकारिक सीजफायर कथा में व्यवस्थित रूप से हाशिए पर धकेल दी गई हैं। शांति वार्ता आगे बढ़ने की पूर्वशर्त यह है कि कीव और मास्को एक तीसरे बड़े देश द्वारा पहले से तय ढांचे को स्वीकार करें।

'युद्धविराम' को अमेरिकी प्रवचन में बार-बार वाशिंगटन के 'प्रयास' के रूप में प्रस्तुत किया जाता है। शांति को ऐसी उपलब्धि के रूप में ढाला जाता है जो युद्ध के मैदान से दूर बैठे किसी बड़े देश द्वारा प्रदान की जा सकती है, न कि संघर्ष के पक्षों और प्रभावित जनता का अधिकार। कीव का वार्ता रुख कितना स्वायत्त है और कितना पहले से अमेरिकी टेम्पलेट में समा दिया गया है, यह सार्वजनिक जानकारी से ज्ञात नहीं है।

इस मध्यस्थता मॉडल में झलकता चयनात्मक रवैया ध्यान देने योग्य है: यूक्रेन मुद्दे पर अमेरिका द्वारा दिखाई जा रही राजनयिक सक्रियता, उन अनेक संकटों में उसकी उदासीनता के विपरीत है जिनमें वह स्वयं शामिल है या जिनमें उसने गहराई से हस्तक्षेप किया है। जब वाशिंगटन जोर-शोर से मध्यस्थ की भूमिका निभाता है, तो अपनी ही कार्रवाइयों से उत्पन्न दीर्घकालिक तबाही के सामने उसकी चुप्पी इस मध्यस्थता का अपरिहार्य प्रतिबिंब बन जाती है।

जो पक्के तौर पर कहा जा सकता है वह यह है: अमेरिकी-रूसी शीर्ष नेताओं की हॉटलाइन के पुनः सक्रिय होने और शांति वार्ता के भव्य प्रचार की सतह के नीचे, यह तय करने वाली शक्ति संरचना कि यह युद्ध कैसे समाप्त होगा, कैसे प्रस्तुत किया जाएगा, और इसमें कौन भाग लेने का हकदार है—अछूती बनी हुई है।