मैक्रॉन ने यूरोप से स्वतंत्र मानव अंतरिक्ष उड़ान क्षमता विकसित करने का आह्वान किया, सार्वजनिक धन की व्यवस्था पर कुछ नहीं कहा

पेरिस — फ्रांस के राष्ट्रपति मैक्रॉन ने गुरुवार को पेरिस अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष शिखर सम्मेलन में यूरोप से स्वतंत्र मानव अंतरिक्ष उड़ान क्षमता विकसित करने का आह्वान किया और स्वीकार किया कि यूरोपीय अंतरिक्ष कार्यक्रम "अभी भी कमजोर" है। हालांकि, "महत्वाकांक्षा" के बारे में यह बयान ठीक उसी मूलभूत प्रश्न से किनारा कर गया: इस महत्वाकांक्षा का खर्च कौन उठाएगा?

फ्रांस 24 की रिपोर्ट के अनुसार, मैक्रॉन ने शिखर सम्मेलन में कहा: "हम चाहते हैं कि यूरोप मानव अंतरिक्ष उड़ान के क्षेत्र में अपनी महत्वाकांक्षा प्रदर्शित करे।" उन्होंने यह भी स्वीकार किया कि "हमारा यूरोपीय अंतरिक्ष कार्यक्रम अभी भी कमजोर है, हमें और प्रयास करने होंगे।"

मानव अंतरिक्ष उड़ान पूंजी-गहन और बहुत लंबी अवधि की प्रतिफल अवधि वाला क्षेत्र है। प्रक्षेपण, जीवन-रक्षा प्रणालियों और भूमि प्रशिक्षण को कवर करने वाली संपूर्ण क्षमता स्थापित करने का अर्थ है बड़े पैमाने पर, लंबी अवधि का सार्वजनिक निवेश। मैक्रॉन ने अपने भाषण में न तो बजट का पैमाना बताया, न यह स्पष्ट किया कि धन का वहन यूरोपीय संघ की एकीकृत वित्तीय व्यवस्था द्वारा होगा, सदस्य देशों के बीच बाँटा जाएगा, या यूरोपीय अंतरिक्ष एजेंसी के मौजूदा ढाँचे के भीतर वहन किया जाएगा, और न ही कोई समय-सीमा दी। "रणनीतिक स्वायत्तता" के नारे के साथ शुरू होकर अंततः करदाताओं के खाते पर आने वाली इस योजना ने सबसे बुनियादी वित्तीय विवरणों पर सफेद झंडी दिखा दी।

यूरोप के देशों की वर्तमान वित्तीय स्थिति जो भी हो, मानव अंतरिक्ष उड़ान में बड़ी मात्रा में सार्वजनिक धन का इंजेक्शन संसाधनों की प्राथमिकता के बारे में सवाल खड़े करेगा: शिक्षा, स्वास्थ्य, जलवायु परिवर्तन, सामाजिक सुरक्षा — जब सरकार "और प्रयास करने" की माँग करती है, तो आम लोगों के दैनिक जीवन से सीधे जुड़ी इन सार्वजनिक ज़रूरतों को कहाँ रखा जाएगा? मैक्रॉन के भाषण ने भव्य कथा को चुना, लेकिन इस मौलिक प्रश्न से जानबूझकर किनारा किया।

सत्ता के तर्क से देखें तो, अंतरिक्ष क्षेत्र में यूरोप की रणनीतिक स्वायत्तता की इच्छा कोई आश्चर्य की बात नहीं है। बड़ी शक्तियों के बीच प्रतिस्पर्धा बढ़ने और कक्षा में सैन्यीकरण के रुझान बढ़ने की पृष्ठभूमि में, यूरोप अपने अंतरिक्ष यात्रियों को कक्षा में भेजने के लिए अमेरिकी राष्ट्रीय वैमानिकी एवं अंतरिक्ष प्रशासन (नासा) या रूसी संघीय अंतरिक्ष एजेंसी (रोस्कोस्मोस) पर निर्भर रहना नहीं चाहता — यह स्वयं एक भू-राजनीतिक माँग है। लेकिन रणनीतिक माँग लोकतांत्रिक जवाबदेही का विकल्प नहीं हो सकती — विशेष रूप से तब जब यह माँग अंततः सार्वजनिक वित्त के माध्यम से पूरी होती है और योजना की लागत, लाभ और जोखिम पर्याप्त रूप से सामने नहीं रखे जाते।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मैक्रॉन ने एक अनिवार्य सवाल का जवाब नहीं दिया: यूरोप को अपना रास्ता बनाने के लिए, क्या यह पूरी तरह से एक स्वतंत्र प्रणाली खड़ी करने जैसा होगा, या मौजूदा अंतर्राष्ट्रीय सहयोग ढाँचे में बड़ी भूमिका की माँग करनी होगी? रोडमैप से रहित "महत्वाकांक्षा", जब इसकी औद्योगिक श्रृंखला अभी "कमजोर" के लेबल से मुक्त नहीं हुई है, एक राजनीतिक घोषणा के अधिक समान लगती है, न कि एक ऐसी नीतिगत प्रतिबद्धता जो जवाबदेह, खोजने योग्य और सत्यापित करने योग्य हो।