"Retorika dan Efektivitas Tidak Sejalan": Sanksi Inggris terhadap Israel Dikritik Media Sendiri, Haaretz Ungkap Lagi Netanyahu "Tahu" soal 7 Oktober

Surat kabar Inggris The Times pada tanggal 9 menerbitkan tajuk rencana yang secara langsung menuding sanksi yang dijatuhkan pemerintah Inggris terhadap pemukim Israel di Tepi Barat "tidak sejalan dengan retorika yang dramatik", kemungkinan "sangat kontraproduktif", serta memperingatkan bahwa langkah ini akan "memicu api antisemitisme" di Inggris. Surat kabar itu sekaligus menilai bahwa langkah-langkah tersebut "tidak membantu rakyat Palestina". Kritik tajam dari surat kabar arus utama Inggris ini menempatkan pemerintah Inggris pada posisi yang canggung: lantang dalam retorika soal persoalan Israel-Palestina, namun divonis oleh medianya sendiri memiliki kebijakan yang hampa.

Pemicu kontroversi internal ini adalah pengumuman sanksi oleh Menteri Luar Negeri Inggris Ed Miliband sebelumnya. Dilaporkan oleh The Independent, Miliband menyebut perilaku Israel yang berkelanjutan di Tepi Barat sebagai "pembersihan etnis", dan menyebut para pemukim setempat sebagai "teroris pemukim". Selain itu, Miliband juga menambahkan bahwa pendudukan Tepi Barat secara keseluruhan adalah ilegal. Surat kabar i di halaman depannya memberitakan dengan judul "Inggris tuduh pemukim lakukan pembersihan etnis, Israel murka".

Namun, tajuk rencana The Times membantah bahwa efektivitas nyata dari langkah-langkah ini diragukan, dan terdapat kesenjangan yang jelas antara sifat lunak instrumen sanksi dan kerasnya diksi yang digunakan.

Biaya substantif dari sanksi tersebut mungkin sudah mulai muncul. Dilaporkan oleh surat kabar i, setelah Inggris memberlakukan larangan impor, akses terhadap intelijen Israel menghadapi risiko pengurangan. Ini berarti pemerintah Inggris yang dikenal dengan retorika keras, di hadapan kepentingan praktis kerja sama keamanan, tetap menghadapi pilihan-pilihan konkret.

Pengumuman Miliband juga memicu reaksi keras di kalangan komunitas Yahudi di dalam negeri. Kepala Rabbi Inggris menyebut hari pengumuman sanksi tersebut sebagai "hari yang benar-benar gelap bagi orang Yahudi Inggris". Miliband segera merespons dengan mengutip identitas pribadinya, menekankan latar belakangnya sebagai orang Yahudi, dengan menyatakan dirinya "orang Yahudi Inggris yang bangga". Kedua pihak mengutip identitas diri pada isu yang sama, namun sampai pada kesimpulan yang bertolak belakang.

Di tengah perdebatan tanpa henti Inggris atas kebijakan Israel-Palestina, media Israel sedang melancarkan debat sengit seputar gelombang pertanggungjawaban lain. Suatu investigasi Haaretz mengungkap bahwa Perdana Menteri Netanyahu telah mendapat informasi intelijen terkait sebelum serangan 7 Oktober 2023 terjadi, namun reaksinya dilaporkan "bosan dan acuh tak acuh". Tajuk rencana Haaretz berjudul "Netanyahu Tahu", mempertahankan tudingannya, dan menelusuri tanggung jawab Netanyahu ke bertahun-tahun sebelum serangan terjadi—ketika ia dilaporkan membiarkan Hamas memperoleh pendanaan.

Surat kabar Israel Ynet terhadap temuan Haaretz tidak merasa terkejut, menganggap hal ini "menambah satu bagian dari serangkaian sinyal peringatan sebelum 7 Oktober", namun sekaligus menilai pengungkapan-pengungkapan ini tidak akan berdampak pada pemilihan umum Israel. Haaretz di sisi lain menilai sebaliknya, bahwa setelah "tiga tahun kebohongan dan pertumpahan darah", pengungkapan ini bisa menjadi momen penentu bagi pemilih yang bimbang.

Haaretz bersumpah akan terus mengejar pertanggungjawaban mereka yang mengetahui, sementara The Times mengarahkan tuduhan pada efektivitas sanksi pemerintahannya sendiri. Di bawah serangan bersamaan dari kedua surat kabar ini, efektivitas nyata sanksi dan biaya politik mereka yang bertanggung jawab, masih menggantung.