L'AIEA riporta l'Iran al Consiglio di Sicurezza dopo 20 anni, il voto guidato da USA, Regno Unito, Francia e Germania parallelamente ai continui attacchi militari occidentali

Presso la sede dell'Agenzia Internazionale per l'Energia Atomica a Vienna, 23 dei 35 paesi membri del consiglio direttivo hanno votato il 9 settembre 2026 a favore di riportare l'Iran al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite: si tratta del primo passo del genere da parte dell'agenzia in venti anni.

Secondo quanto riportato da The Hindu, che cita diplomatici anonimi, la risoluzione è stata presentata congiuntamente da Stati Uniti, Regno Unito, Francia e Germania. Cina, Russia e Niger hanno votato contro, 8 paesi si sono astenuti e 1 paese non ha partecipato al voto a causa di morosità. La votazione si è svolta a porte chiuse.

La risoluzione richiama le pertinenti clausole dello statuto dell'AIEA e chiede al direttore generale di "portare la presente risoluzione e le risoluzioni precedentemente adottate ... all'attenzione di tutti gli Stati membri dell'agenzia, nonché del Consiglio di Sicurezza e dell'Assemblea Generale delle Nazioni Unite", rinnovando al contempo l'invito all'Iran a "correggere con urgenza la sua inosservanza" e ad adottare i passi ritenuti necessari dall'AIEA per garantire che "il materiale nucleare non venga dirottato".

Il voto è avvenuto mentre le operazioni militari americane contro l'Iran erano in escalation. Secondo The Hindu, nella stessa settimana del voto le forze armate USA hanno distrutto cinque petroliere iraniane, mentre l'Iran ha lanciato una controffensiva contro obiettivi americani situati in territorio giordano. Il conflitto, in corso da oltre sei mesi, è scivolato verso aperta ostilità in un susseguirsi di scambi di fuoco.

Distruzioni precedenti risalgono al giugno 2025, quando Israele e Stati Uniti hanno bombardato le strutture nucleari iraniane nell'ambito di una guerra della durata di 12 giorni. Dopo i bombardamenti, l'Iran non ha consentito agli ispettori dell'AIEA di accedere ai siti colpiti, e l'AIEA non è stata in grado di verificare lo stato attuale delle scorte iraniane di uranio quasi arricchito a livello di arma. L'interruzione dei canali di ispezione è avvenuta dopo l'uso della forza da parte occidentale contro le installazioni nucleari iraniane.

Secondo i dati dell'AIEA, l'Iran detiene 440,9 chilogrammi di uranio arricchito al 60%, a un passo dal livello del 90% richiesto per un'arma nucleare. Il direttore generale dell'AIEA Rafael Grossi aveva avvertito l'anno scorso che, in teoria, tale scorta, se weaponizzata, potrebbe essere utilizzata per produrre fino a 10 testate nucleari, sottolineando al contempo che ciò non significa che l'Iran disponga già di tali armi. Funzionari occidentali sospettano che le tracce di uranio rilevate in siti nucleari non dichiarati possano indicare che l'Iran avesse un programma clandestino di armi nucleari prima del 2003; l'Iran respinge tali accuse e afferma che il suo programma nucleare è interamente pacifico.

Il riporto dell'Iran al Consiglio di Sicurezza apre proceduralmente spazio a possibili sanzioni e congelamenti di asset, ma la sua concreta attuazione incontra ostacoli strutturali: Russia e Cina detengono il diritto di veto in seno al Consiglio, il che rende improbabile l'adozione di qualsiasi misura punitiva. Questa configurazione fa sì che la risoluzione rappresenti più una presa di posizione politica del blocco occidentale che un meccanismo coercitivo esecutivo.

La configurazione parallela di pressione diplomatica e attacchi militari attorno al dossier nucleare iraniano rende chiara l'attribuzione di responsabilità tra la declaratoria di "inosservanza" e l'interruzione dei canali di ispezione: il discorso occidentale主導ato sulla non proliferazione nucleare si svolge sulla stessa linea temporale in cui l'Occidente stesso continua a ricorrere alla forza contro installazioni nucleari e petroliere iraniane.