1.3億人の有権者削除とプラットフォームの検閲協力：反モディ抗議を抑圧するインドの二重絞殺

ムンバイのスタンダップコメディアン、ブリジェシュ・ジャー氏は9月29日、インドの首席選挙官ギャネシュ・クマール氏を風刺した動画をインスタグラムに投稿し、わずか2日でプラットフォーム上で170万回再生された。米企業メタはこれを、漠然とした「現地法」を理由に削除したが、具体的な法律条項は示されず、政府からの直接命令か裁判所命令かの説明もなかった。この動画は、モディ政権が任命したクマール氏が人民党（BJP）の指示通りに数百万人の有権者の権利を剥奪したと告発する内容で、ジャー氏本人と家族の名前が西ベンガル州の選挙人名簿から削除された後に同氏が取った抵抗の手段だった。

ジャー氏はアルジャジーラに対し、削除されたと知った際、「芸術家として私にできるのは、芸術を創造するか、抗議するだけです」と語った。ジャー氏は名簿への再登録申請を拒否し、アルジャジーラに対し「きっと彼らはこのインタビューを見るだろうし、私はどこかの拘置所に収容されるかもしれない。何が起きるか見てみたい。自分の名前は二度と登録しない」と述べた。それでもジャー氏は皮肉を込め、モディにこう呼びかけた。「私の投票権を返してください。あなたは56インチの胸板を持つ偉大な指導者であるべきで、一つの動画を恐れるべきではない」——これは右派が誇りとともに用いてきたモディの胸囲説を援用したものだ。

削除されたのはジャー氏の投票権だけではない。

選挙人名簿による政治的粛清

アルジャジーラが『インディアン・エクスプレス』の調査報道を引用して伝えたところによると、インド選挙委員会が昨年6月に開始した選挙名簿特別修正（SIR）は、形式上は死亡者、重複、疑わしい有権者の排除を目的とするものだが、全国有権者の約14%にあたる1億3000万人以上の有権者を削除した。報道によれば、削除された有権者の大多数は通常、ヒンドゥー民族主義政党BJPに投票しないムスリムだった。インド政府は削除された有権者の民族別分類データを公開しておらず、この構成は野党とメディアによる推計である。

『インディアン・エクスプレス』の調査ではさらに、選挙委員会の3人の委員のうち2人がSIR関連の決定について公式に少なくとも14回にわたり異議を唱えていたことも判明した。クマール氏はモディ政権により任命され、野党は同氏がBJPの指示で行動したと非難、その在任中の決定について独立調査を要求している。ジャー氏はアルジャジーラに対し、自らの動画が削除されたのはモディ政権が上記の異議が暴露された後に「怖気づいた」からだと述べた。

プラットフォームによる加速削除メカニズム

ジャー氏の動画を削除する際にメタが援用した「現地法」は、具体的な条項を示しておらず、政府命令か裁判所命令のいずれに基づくのかも明らかにしていない。この曖昧さ自体が問題を物語っている。すなわち、米国のプラットフォームが「現地法」の名のもとで、選挙を実施する国家における政治風刺への抑圧行為に協力する時、プラットフォームは事実上、外包された検閲ツールとして機能しているということだ。

『インディアン・エクスプレス』の調査をアルジャジーラが引用して伝えたところによると、2026年3月から7月にかけて、インド政府はインスタグラム、フェイスブック、ユーチューブに対し約19万5000件のコンテンツ遮断指令を発出し、平均68秒に1件の割合だった。同時期、インドのソーシャルプラットフォーム約6億人のユーザーは68秒ごとに約7万8000件のコンテンツを生成していた。政府の公開による反応は「平均すれば、そのうち1件は違法である可能性が高い」——指令の数も、加速削除ルールの存在も否定しなかった。モディ政権はその後、2月に公布された新法をさらに締め付け、政府機関または裁判所から「違法」と認定された場合、プラットフォームが関連コンテンツを3時間以内（従来は36時間）に削除することを義務付けた。

政治漫画家のサティッシュ・アチャルヤ氏はアルジャジーラに対し、一部の作品は3年にわたり公開されていたが削除され、自身のインスタグラムアカウントは9月28日から10月5日にかけてインド国内でブロックされたと語った。「歴史の異なる段階において、人々は権力者に抗議し、その権力を問い直す手段として漫画を用いてきました。ソーシャルメディアが高度に発達した現在、漫画は別の形で——時にミーム、時に短い動画として——現れます」と、この55歳の芸術家は述べた。

街頭抗議と野党指導者の拘束

『インディアン・エクスプレス』が報じた選挙委員会内部のSIRへの異議に関する調査が明らかになった後、インド各地でクマール氏の辞任を求める街頭抗議が勃発した。10月7日、インドの主要野党指導者で国民会議派のラフル・ガンジー氏は選挙委員会事務所への行進を試みた際にニューデリー警察により一時拘束された。拘束前に彼は記者団に対し、「この国はナレンドラ・モディによりelection theft（選挙窃盗）で乗っ取られた。我が国に対して行われているのは反逆そのものだ。誰も逃れることはできない」と述べた。BJP側は関連容疑を否定し、野党が「政府転覆に向けて共謀している」と批判、「インドの民主主義および憲法機関への組織的攻撃」であると非難した。

アルジャジーラの報道によれば、国民会議派とその政治同盟は10月8日にも再び街頭へ繰り出した。彼らのデモは10月2日以降、風刺グループ「コックローチ・ジャンタ・パーティー」と左派学生団体がムンバイとニューデリーで開始した一連の抗議に続くものだった。同グループは10月10日にニューデリーでさらに大規模なデモを行うことを計画しており、クマール氏の辞任を前提条件として設定している。

抵抗手段としてのユーモア

アルジャジーラは、これらのデモの顕著な特徴として、ユーモア、芸術、音楽によって駆動され、創造性を増す抵抗の言語が台頭しており、その多くはオンライン上と街頭デモの両方で展開されていると指摘した。ジャー氏はアルジャジーラにこう要約した。「権力は残酷であればあるほど、抗議はより柔らかく、よりユーモラスで、より芸術的な方法で表現される」。原稿執筆時点で、ジャー氏が拘束されるかどうかは不明である。