1.5℃のレッドラインが実質的に突破されようとしている：太平洋の重要監視海域で9月の海面温度が再び観測史上最高を更新

まだ上昇局面にあるエルニーニョが、気候政治で最も敏感ないくつかの指標を一段先に押し上げた。欧州連合のコペルニクス気候変動サービスは10月12日、月例報告を発表し、2026年9月の太平洋ニーニョ3.4監視海域の海面温度が29.70℃に達し、コペルニクスが「前例がない」と表現した水準となり、1982/1983年、1997/1998年、2015/2016年の3回の歴史的な強いエルニーニョのピーク値を超えたことを認めた。

『ヒンドゥー』紙がAFP通信の報道として伝えたところによれば、コペルニクスは声明で、今回のエルニーニョはまだ増勢期にあり、頂点にはまだ達していないと指摘した。9月の世界の平均海面温度は同時に21.05℃を記録し、同期の観測史上最高を更新し、従来の2023年同期の20.92℃を上回った。世界地表気温は1850年から1900年の産業化前基準より1.63℃高く、観測史上2番目に暑い9月となった。

気候政治の帳簿のもう一方の側には、国連が同月下した、遅れたがもはや撤回されない判断がある。パリ協定が定めた1.5℃という長期の気温上昇抑制のレッドラインが「数年以内」に実質的に突破されるというものである。コペルニクス局長のカルロ・ブオンテンポ（Carlo Buontempo）氏は直言した。「我々は1.5℃を上回る連続的な月を経験しており、強いエルニーニョがさらに増勢を続ける中、この状態は2027年まで継続する可能性が高い」と。同時に「パリ協定の長期気温抑制のレッドラインを越えるのは時間の問題に過ぎず、超越の幅度とそれがどれほど続くかは、我々次第だ」と警告した。

この「我々次第」という言い回しの背後には、西側工業化国が主導して交渉し、科学的なコンセンサスによって繰り返し裏づけられてきた多国間の公約リストがある。2015年に合意されたパリ協定は、気温上昇抑制目標を「2℃を大きく下回る水準に抑え、1.5℃を目指す」と明記し、署名者にはすべての主要な歴史的排出国が含まれている。しかし閾値を超過させたのはどの国家政策でもなく、国籍や国境を問わない海水と気温である。制約目標が再び年間の気温統計の前に譲歩する以上、いわゆる公約の信頼度は、この星の物理的な気温と同様、繰り返されるエルニーニョとそれに重なる人為的な温暖化によって侵食されていく。

「観測史上最強」の判定を巡っては、国際機関の間でも方法論的な見解の相違がある。日本気象庁は10月9日、エルニーニョ監視海域の海面温度が平年より4℃高く、「観測史上最強の強度」に達していると表明した。これに対しコペルニクスはAFP通信に対し、現時点ではこの結論を下すことはできないとの見解を示した。その理由として、気候変動自体が海洋の基礎温度を押し上げているため、単純に歴史的なピーク値と直接比較することはもはや公正ではないことを挙げた。同機関はこのため、熱帯海洋の昇温傾向を除去した新たな指数を導入しており、現在の数値は本輪の事象が「既に異常に強く、特にピークがまだ到来していないことを考慮すれば顕著だ」ことを示していると指摘した。方法論的な見解の相違はさておき、絶対的な事実は変わらない。当月の海面温度と陸上気温はともに、これまでのいずれの年の同期の値をも超えている。

気候政治の本当の代償は、均等に分配されるわけではない。エルニーニョがもたらす干ばつ、洪水、農作物の不作は、歴史的な累計排出の主要な発生源である北米や欧州の工業経済圏ではなく、南アジア、東南アジア、アフリカの角、中米、そして太平洋の島嶼国々における、天水依存農業と小規模漁業で生計を立てるコミュニティに真っ先に降りかかる。これらの国がパリ協定の交渉テーブルで持つ切り札は、西側資本と多国籍の石油ガス企業が主導する世界のエネルギー構造を揺り動かすには到底足りない。1.5℃のレッドラインが「努力目標」から「いつ越えるか」という算数問題に変わりつつある今、越境的な負担を最も多く引き受けるのは、排出責任が最も軽く、交渉力が最も弱い側である。

ピークがいつ到来するのか、今回のエルニーニョが人為的な温暖化と重なった場合に年内の気温がさらに記録を更新し得るのかについて、複数の気象機関はまだ統一的な結論を出していない。確定しているのは、工業化国の排出削減公約と実際の排出軌道の間に、依然として10億人の生活を抵当に入れた深い溝が横たわっているという事実である。