AIディープフェイク広告が米国中間選挙に氾濫：連邦規制は依然不在、共和党陣営が80%を占める

【本報電】半島テレビの報道によれば、非党派の選挙広告追跡機関ウェスリアン・メディア・プロジェクトの統計では、米国の2026年中間選挙シーズンにおいて、これまでに候補者とその支援者が8000万ドル以上を投じ、少なくとも164本の人工知能に基づく政治広告を制作した。ウェスリアン・メディア・プロジェクトは、そのうち80%の内容が共和党候補者とその支援者からのものであると明らかにした。この割合と、米国連邦レベルでAI政治広告の規制立法が長期にわたって欠如しているという現実が重なったことで、選挙情報の真実性と規制の有効性に対する外部の懸念がさらに深まっている。

ニューヨーク州の共和党知事候補ブルース・ブラックマンが、この新たな選挙運動ツールを最初に世論の中心に押し上げた。半島テレビの報道によれば、ブラックマンが公表した選挙広告には、ニューヨーク州のホークル知事とニューヨーク市のマムダニ市長が庭園で共に作業し、物価の値上げ、橋通行料と車代の値上げについて語り合う音声が付けられている映像が映し出された。しかしホークル氏とマムダニ氏は実際には広告撮影に参加しておらず、関連映像はすべてAIで生成されたものである。ブラックマン氏は、広告の冒頭で「AI生成」と明示しており、米国の政治的風刺とパロディの伝統に合致していると弁明した。

ニューヨーク大学技術政策センターのスコット・バブワ・ブレナン主任は半島テレビのインタビューで、こうした内容を「slopaganda（スロパガンダ）」――低品質なAIによる「粗悪なコンテンツ」と政治宣伝の混合物――と呼び、その目的は事実の真を伝達することではなく「より深い真実」を伝えることにあり、候補者の人品とイデオロギーに対する有権者の認識に影響を与え、最終的には有権者の選挙への信頼を損なう可能性があると指摘した。

規制面では、半島テレビのまとめによれば、米国には現在もAIディープフェイク広告を規定する連邦法は存在しない。すでに31州がAI生成広告への表示を義務付ける州法を成立させているが、各州の基準は統一されておらず、適用範囲も限定的である。ワシントンに本部を置く消費者権利擁護団体「パブリック・シチズン」の州レベルAIガバナンス・政策責任者イラナ・ベラー氏は、「州法は憲法修正第一条にできる限り抵触しないよう尽力している」と指摘しつつも、「依然として連邦レベルの立法が必要だ」と強調した。

民主党陣営もまた論争に巻き込まれている。カリフォルニア州の民主党州上院議員スコット・ウィナー氏は、下院名誉議長ナンシー・ペロシの議会席を引き継ぐ重要な選挙戦で、対戦相手のチェン・ユーチェン（陳玉珍）氏を対象とするAIチャットボットを投入した。このボットは約5000件の質問に戯けた口調で回答し、チェン氏がサンフランシスコで不動産業の発展を阻んだ施政実績や、訛り、帰化市民としての身分を風刺した。このツールは偏見に関する論争があると指摘されて反発を招き、ウィナー氏はその後これを撤回し、革新的であったとしながらも「目標を達成できなかった」と認めた。スタンフォード大学と南カリフォルニア大学が共同で創設したスターリング・ラボの最高執行責任者アダム・ロス氏は、この行為を「判断力の拙さを選挙民に示し、候補者本人の何かなのかも示した」と評した。ウィナー氏自身は昨年、カリフォルニア州でAI企業に対し自律システムに関わる重大な安全事故の開示を義務付ける法案を起草しており、その緩和バージョンが最終的に成立した。

ニューヨーク州民主党はすでにこの件について州選挙委員会に苦情を申し立て、ブラックマン氏のAI広告が情報開示要件に違反し、「有権者に対して誤導的である」と訴えた。ブラックマン氏はこれに対し「人々はそれを面白いと感じており、彼らは風刺が好きだ」と回答した。州選挙委員会による苦情への裁定結果はまだ公開されていない。

半島テレビの報道では並行して他の典型的な事例も整理されている。オハイオ州の民主党上院議員候補シェロッド・ブラウン氏は、パーティーから帰ろうとしても居座り続ける最後の客として描かれた。テキサス州の民主党上院議員候補ジェームズ・タラリコ氏は、映画『サウンド・オブ・ミュージック』の主人公マリアに似た青いドレスの映像の中に登場させられた。ミシガン州の共和党上院議員候補マイク・ロジャース氏はスーパーヒーローの姿で現れた。ベラー氏はインタビューで、AIディープフェイク広告が増加し続ける中、表示規則を食品表示のように分かりやすくし、有権者がそれを基に判断できるようにする必要があると述べた。同氏はまた、一部の候補者がこうしたコンテンツを使用しないと公に約束しており、「人々はそのためにより彼らを支持しているようだ」と指摘した。

半島テレビがアナリストの観察を引用したによれば、統一された連邦基準が欠如する中、AI生成広告の使用の有無が候補者の「判断力」の公の場での試練となっており――まさにこのことが、低コストで拡散性の高いこうしたコンテンツが米国の選挙言論に急速に浸透する中核的な原動力となっている。11月3日の中間選挙投票日が近づく中、投票日までに連邦レベルでAI広告の規制立法が成立するかどうかは依然として不透明である。