公開銃殺刑: 米国の国家暴力の spectacle化と、国防総省の越境、そして「拷問絶対禁止」の衝突

国防総省は本週、2009年のフォートフッド襲撃事件の犯人ニダル・ハサンを銃殺刑で処刑し、その執行過程を一般向けにライブ中継すると発表した。BBCによれば、国防長官ピート・ヘグセスはその理由として「people need to understand that there's serious consequences for these types of things」――「人々はこうした行為には重大な結果があると理解する必要がある」を挙げた。実行されれば、60年以上ぶりの米国での軍による銃殺刑執行となる。

2009年、当時米軍少佐で従軍精神科医だったハサンは、テキサス州フォートフッド米軍基地で非武装の兵士に向けて発砲し、13人を死亡させ、32人を負傷させた。BBCはヴァンス副大統領の「9・11事件以外で米本土最悪のテロ攻撃」との言葉を引用している。兵士の心的外傷を治療していた人物を大量射殺事件の犯人として裁くこと自体は、完整な司法・軍事裁判の手続きを経ている。しかし国防総省が執行段階で「一般へのライブ中継」という変数を加えたことは、国家暴力を閉鎖的司法手続から大衆伝播の舞台へと押し出すことに等しい。

中継決定をめぐっては、米国の政治光譜上珍しい超党派の反発が起きている。民主党のクリス・マーフィー上院議員はCNNに対し、この発想は「吐き気を催す」で「イスラム国の処刑方式」を想起させると述べ、ジョージア州選出の共和党オースティン・スコット下院議員は死刑には「絶対に」賛成しながらも、銃殺刑の公開中継は「ジハード主義者のやることであり、米国がやるべきことではない」と警告した。前国家安全保障担当補佐官ジョン・ボルトンはBBCラジオ4の取材に対し、ヘグセスの今回の動きは「I just think this is a mark by Secretary Hegseth doing something he thinks will please President Trump」、つまりヘグセス長官がトランプ大統領を喜ばせようとする行動だと断じ、国防長官として「really not appropriate」(全く適切ではない)と非難した。共和党のジョン・カーティス上院議員(ユタ州)はローマの「流血の spectacle」(血の光景)が観客を堕落させた歴史を引き合いに出し、公開処刑は「処刑への娯楽的欲求を育てる点で文明を蝕む」と警告し、「被害者に値するのは厳粛に執行される正義であり、一人の死を中継することは私たちを矮小化するし、効果的な抑止にもならない」と指摘した。

国際レベルでの反対も迅速で、より深い法理面に切り込んでいる。国連人権事務所はAFP通信に対し、ライブ中継は「公開処刑に相当し、拷問の絶対禁止に違反する」と伝えた。米国カトリック司教会議は声明を発表し、この決定を「衝撃と深い悲しみ」をもって非難した。

ホワイトハウスと国防総省の間では公式発言に明確な亀裂が生じている。BBCによれば、トランプ大統領はホワイトハウスを離れる際、影像がテロ組織の宣伝材料に使われる可能性を記者から問われると、ハサンは「完全に狂っている」とし、「I really don't care how he goes, as long as he goes, and I think that the death penalty is a very worthy way of going for him」(彼がどう死のうともどうでもいい、とにかく死ねばいい、死刑は彼にとって非常に相応しい最期だと考える)と表明。ライブ中継計画も「絶対に」承認するとしながらも、国防総省はなお「決定をくだしている段階だ」と述べた。数時間前、ヴァンス副大統領は記者団に対し計画の実現可能性に疑義を表明し、「I don't know that that's actually going to happen」(それが実際に起きるとは限らない)と述べた上、中継であるなら自分は「視聴しない」と明言した。BBCがライブ中継決定の詳細を国防総省に問い合わせたところ、同省はさらなるコメントを拒否した。

より実務的な障害はプラットフォーム側から生じている。BBCの整理によれば、米国政府がアカウントを持つ主要ソーシャルメディア・プラットフォームは全て暴力映像を禁止している。Metaはいかなる死刑のライブ中継も明確に禁止し、YouTubeは「視聴者を驚かせたり不快にさせる目的の暴力・血腥コンテンツ」を禁止、TikTokも「個人の死亡瞬間」や「個人の銃殺」を含む映像を禁止している。YouTubeとTikTokはいずれも「公共の利益」例外を留保しているが、TikTokの報道官はBBCに対し「いずれにせよ『許可されない』部分に示された立場をご確認いただきたい」と伝えた。

一人の死を――対象者の罪がいかに重くとも―― spectacleとして公共の画面に押し出すことは、個別の事件の執行方法ではなく、国家暴力と基本的人権の間の境界に触れうる問題である。国連が「絶対禁止」という言葉を引用するとき、この境界の実際的な重みは既に示されている。それは「抑止効果」や「政治的必要性」と天秤にかけられる一つの政策選択肢ではないのだ。