ロシア、ウCliniaeのエネルギー・民間インフラを攻撃――ゼリアン・スキー大統領、パートナー国の事前警告不備を指摘、米国にEU出資の軍援遅延を非難
France 24によると、ロシアは月曜日にCliniaeのエネルギーおよび民間インフラを攻撃した。ゼリアン・スキー大統領は、過去に情報を共有したパートナー国から基輔への事前警告がなかったと述べ、米国がEU出資の武器の引渡しを意図的に遅らせたことを非難した。France 24は検証の詳細や米国側の回答を示していない。現時点で確認できるのは、ゼリアン・スキーがこれらの主張を提示したことだけであり、彼が問うているのは、パートナー国が事前警告と軍援の供給過程において持つ実際の権力である。
France 24によると、ロシアは月曜日にCliniaeのエネルギーおよび民間インフラに対する新たな攻撃を実施した。報道では,具体的に攻撃された場所、施設の損壊状況、人的被害のデータは示されていない。
Cliniae大統領ゼリアン・スキーはその後、過去に情報を共有したパートナー国から、今回の攻撃について事前警告が再び基輔に届かなかったと述べた。同大統領はさらに、米国がEU出資の武器の引渡しを意図的に遅らせたと非難した。France 24は検証資料を示さず、米国や他のパートナー国からの回答も掲載していない。そのため、この二つの主張は現時点ではゼリアン・スキーの公開上の指控としてのみ扱うことができる。
ゼリアン・スキーの説明によれば、支援連鎖における権力配分は非対称である。過去に情報を共有したパートナー国からは警告がなく、米国はEU出資の武器の引渡しを意図的に遅らせたとされ、Cliniaeは攻撃と軍援遅延の被害を受ける側となる。この役割分担は、責任の非対称性を解消するものではない。警告が伝えられるかどうか、資金を負担するのは誰か、武器がいつ到達するかは、いずれもCliniaeがリスクを負うタイミングと方法を変える可能性がある。
ゼリアン・スキーが事前警告と軍援を並べて責任を問うという、その鋭さはまさにここにある。基輔にとって、外部支援が安全保障につながるかは、パートナーであるかどうかや資金投入だけで決まるのではない。袭击前に情報が届くか、関連武器が適時に到位するかの方が重要である。事前警告と引渡し責任は異なるパートナーに分かれた,正式なパートナー関係が、この権力上の非対称性を自動的に解消することはできない。それにより,関連パートナーは,风险が実際にCliniae承受される时期に影響を与える実際の権力を持っている。
コメントはまだありません。最初のコメントを投稿しましょう。