クイーンズランド州政府は登録簿のアクセス件数を児童安全の実績として包装するが、証拠はそこまでは至っていない

クイーンズランド州政府はWebサイトのアクセス量と法執行の数字を児童安全政策の成功として包装しているが、これらの数字だけでは、公開登録簿が子どもの性的被害リスクを低減したことを証明するには足りない。立法権、警察資源、公的広報チャネルを掌握する政府には、「登録簿が頻繁に利用されている」ことと「子どもがそれにより安全になった」ことを区別する一層の責任があり、保護者の恐怖を利用して政策に早期の勝利を宣言すべきではない。

ABCオーストラリア放送が9月8日に伝えた情報によれば、「ダニエル法」に基づき設置されたウェブサイトは2025年12月31日の開設以来40万5330回のアクセスを獲得し、4万6428件の地域別照会申請を受け取った。警察によれば、3名の登録者が数十件の罪で起訴されており、その中には報告義務違反の疑いでの68件の起訴が含まれる。保護者や保護者から提出された231件の申請により、19名の登録者が子どもと監督なしの接触を持っていたことも判明した。これらの結果は、登録簿が照合と法執行の補助となり得ることを示しているが、より重要な問いには答えていない。すなわち、それが被害発生を抑えたのか、限られた保護資源を最もリスクの高い対象に振り向けたのかである。

クイーンズランド公民自由委員会が立法段階で提起した反対意見は、政策的盲点に直接触れる。性的犯罪者の大半は、被害者本人やその家族と面識のある人物であることだ。政府が公開写真、地域別検索、「暗がりに潜む危険な人物」といったイメージで政策の物語を語り続ければ、保護者は名簿に載る見知らぬ人物に注意を過度に集中させ、顔見知り関係での被害リスクを逆に過小評価する可能性がある。すでに悪用事例も生じており、登録情報の悪用で起訴された初の人物は今年2月に6か月の善行保証を言い渡され、裁判官は同時に私的報復を行わないよう警告した。これは個人情報の公開に社会的代价が伴うことを示している。

本稿は単一の報道機関の情報に基づくものであり、犯罪率、子どもの安全結果、警察資源配分への登録簿の実影響を評価することはできない。それゆえに、デイビッド・クリサウリ州知事は、アクセス件数を成果と見なし、報告違反者の起訴を子どもの被害予防と同一視すべきではない。子どもの保護には、現実のリスクに対応した政策設計が必要である。政府が見栄えの良い数字で成果評価を代替するとき、代償を被るのは、誤って安心させられた保護者、顔見知りからの被害リスクに今もさらされている子ども、そして情報の悪用や私的報復に遭う可能性のある人々である。