チャド、スーダン即応支援部隊の兵站基地としての役割を否定 国連人権理事会における戦争問責の駆け引き

【ジュネーブ】フランス24の報道によれば、チャド代表は火曜日、ジュネーブで開催された国連人権理事会第63会期に出席し、スーダン戦争への関与を改めて否定した。ンジャメナはスーダン即応支援部隊（RSF）の兵站基地となっていると長年にわたり非難されてきたが、チャド政府はこれを常に否定してきた。フランス24の記者ハロド・ジラルがジュネーブから関連報道を送った。

スーダンの西部国境はチャドと直接接しており、この内陸国を戦争の溢出効果の最大の受け手としている——大規模な難民の流入、国境を越えた武装勢力の移動、地域安全保障網への圧迫。こうした構造的な困難の中で、チャドは「いずれかの側に兵站支援を提供しているのか」と繰り返し問われてきた。しかし、フランス24のブリーフィングによれば、これらの非難の具体的な出典国と証拠の連鎖は示されていない。また、ジュネーブでのチャド代表の否定にも、具体的な反論を展開する公開の場が欠けていた。

スーダン紛争をめぐる国際的な問責は、長期にわたり不安を覚える選択性を示してきた。西側主導の国際機関がアフリカ諸国の役割に疑問を投げかける一方で、戦争の行方を決める外部要因——継続的な武器供与、交戦各派への外交的庇護、効果的な仲介メカニズムへの長年の無関心——は、同じような検証の対象となることはほとんどない。国連人権理事会はこうした駆け引きの舞台として、その議題設定自体がグローバルなガバナンス体制における深い非対称性を露呈している——誰に説明が求められ、誰が黙って傍観を許されているのか。誰の国境管理が拡大検査され、誰の武器輸出記録が議題から除外されるのか。

スーダン戦争はすでに複数の外部勢力が深く関与する地域紛争へと発展している。こうした構図の中で、チャドのような隣国にのみ疑問の目を向けることは、真相の解明にも、実質的な和平プロセスの推進にも寄与しない。