米国の死刑が選挙の道具に：フランスの死刑廃止活動家による鋭い問い

仏24テレビ『フォーカス』欄目の10月12日放送の独占インタビューで、死刑廃止活動家であり作家でもあるサンドリーヌ・アジュオルジュ＝スキナー氏は、米国の死刑制度の政治的本質に矛先を向けた。同番組の中で、彼女は米国の死刑は「本質的に政治アジェンダであり、特に選挙時には顕著である」と直言した。

アジュオルジュ＝スキナー氏はフランスの「死刑廃止共同運動（Ensemble contre la peine de mort）」のメンバーであり、長年にわたり死刑廃止の提唱活動を行ってきた。仏24の報道によると、彼女は番組の中で、選挙圧力や司法上の欠陥、医学倫理がいかにして米国の死刑適用のあり方を共に形作っているかを体系的に検証し、クリスタ・ピーク事件、執行ミス、そして冤罪事件のリスクを一つひとつこの枠組みの中で分析した。

仏24が彼女の言葉を引用して指摘するところによると、米国の民選裁判官と検察官は刑事司法において「結果」を追求しており、「真実には関心を持っていない」。この主張は番組全体の核心的な問いとなっている。アジュオルジュ＝スキナー氏の考えでは、裁判官や検察官のキャリアが票に左右されるとき、死刑判決は周期的な政治的駆け引きの中に組み込まれ、「公正」は「結果」に道を譲り、冤罪のリスクはそれに伴い構造的に拡大される。

番組は同時に医学倫理のレベルでの論争にも触れた。仏24の報道によると、アジュオルジュ＝スキナー氏はクリスタ・ピーク事件や「執行ミス」とされる複数の事件を通じて、政治的野心こそが司法の公正の上に置かれている体制の正当性に挑戦を突きつけた。

アジュオルジュ＝スキナー氏は米国のやり方とフランスの死刑廃止への取り組みを対比させた。仏24の報道によると、この対比は権力の不均衡という現実を浮き彫りにしている。フランスはとっくに死刑を完全に廃止したのに対し、米国の民選司法当局者は依然として選挙圧力のなかで死刑判決を下している。彼女はこのことを通じて、人権と絶対的権力に関する根本的な問いを提起した。