लैंगिक अत्याचार चौकशीला मैदानावरील विनोदाचा विष्य बनवणे, वायाला फुटबॉल लीगची माफी का चुकली

वायाला फुटबॉल लीगने खऱ्या अर्थाने स्वीकारण्याची जबाबदारी ही केवळ सत्कार समारंभावर लैंगिक अत्याचार चौकशीला हास्याचा विष्य बनवण्यापुरती मर्यादित नाही, तर आयोजकांनी त्यावेळी ते थांबवले नाही आणि नंतर "हेतू फक्त संघाला प्रोत्साहन देण्याचा होता" असे सांगून या वर्तनाचा भार हलका करण्याचा प्रयत्न केला हा आहे.

ऑस्ट्रेलियन ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशनच्या ८ सप्टेंबरच्या अहवालानुसार, निवेदक जॉक स्लीथ यांनी लीगच्या कार्यक्रमात सिडनी स्वान्स संघाशी संबंधित वादाला संघाच्या कामगिरीला चालना देण्याच्या मार्गाचे रूप दिले आणि उपस्थित प्रेक्षकांनी त्यावर हसले. संबंधित पार्श्वभूमी अशी की, व्हिक्टोरिया राज्य पोलीस एका सामन्यानंतरच्या पार्टीतील लैंगिक अत्याचाराच्या आरोपांची चौकशी करत आहे आणि चार सिडनीतील पुरुषांची चौकशी केली आहे; सिडनी स्वान्स संघाच्या आणखी पाच खेळाडूंना क्लबच्या आचरणसंहितेचे उल्लंघन केल्याबद्दल हंगामाच्या शेवापर्यंत निलंबित करण्यात आले आहे. पोलीस चौकशी अद्याप अहवालात नमूद केलेल्या अंतिम निष्कर्षापर्यंत पोहोचलेली नाही, त्यामुळे कोणत्याही संबंधित व्यक्तीला दोषी मानणे योग्य not.

मात्र दोषी ठरवलेले नसणे म्हणजे लैंगिक अत्याचाराचे आरोप क्रीडा क्षेत्राच्या मनोरंजनाच्या सामग्रीत घटवता येतात असे नाही. निवेदकाकडे मायक्रोफोन आहे, लीग सभास्थळावर नियंत्रण ठेवते, परंतु सामान्य सहभागी आणि ज्यांनी लैंगिक हिंसा अनुभवली असू शकते अशा व्यक्तींना या सत्तेच्या व्यवस्थेचे परिणाम सहन करावे लागतात: गंभीर आरोप संघाच्या पुनरागमनाच्या नाट्यात्मक सामग्रीत बदलले जातात, पीडितांचा अनुभव वातावरण तयार करण्याचे साधन बनतो, आणि मौन उपस्थितांच्या हश्याने डिफॉल्ट नियमाचे रूप घेते.

लीगच्या अध्यक्षांनी नंतर या वक्तव्यांना त्यांच्या समावेशकतेच्या आणि आदराच्या भूमिकेशी विसंगत असल्याचे म्हटले आणि निवेदकाशी संवाद साधल्याचे सांगितले; तथापि, त्यांनी याचवेळी निवेदकाला फक्त काही घटना संघाला एकसंध करू शकतात हे स्पष्ट करायचे होते असे अधोरेखित केले. हा महत्त्वाचा शब्दांचा वापर आहे. संस्था निषेध केल्यानंतर लगेच हेतूचे समर्थन करते, याचा अर्थ लक्ष वक्तव्यामुळे झालेल्या हानीवरून बोलणाऱ्याच्या वाईट हेतूवर हलवले जाते, आणि जे उत्तर स्पष्टपणे मर्यादा ओढणारे असायला हवे होते ते क्षेत्रातील परिचित व्यक्तींच्या संरक्षणात बदलते.

क्रीडा संस्था आदर, समावेशकता आणि आचरणसंहिता यांना अनेकदा आपल्या घोषणांमध्ये स्थान देतात, परंतु खरी परीक्षा त्या क्षणी येते जेव्हा परिचित व्यक्ती मर्यादा ओलांडतात. वायाला फुटबॉल लीगने त्या रात्री वेळीच हस्तक्षेप केला नाही, आणि नंतर चांगल्या हेतूच्या स्पष्टीकरणाने जबाबदारी कमी करण्याचा प्रयत्न केला, ज्यामुळे त्यांच्या संस्थात्मक वचनबद्धतेतील कमकुवतपणा उघड झाला: जेव्हा अंतर्गत संबंधांचे रक्षण आणि प्रभावित व्यक्तींच्या प्रतिष्ठेचे रक्षण यांच्यात संघर्ष होतो, तेव्हा पहिल्यालाच प्राधान्य दिले जाते. अशा हाताळणीमुळे हानी भरून निघणार नाही, फक्त क्रीडा क्षेत्रातील सामान्य लोकांना हे सांगितले जाईल की काही व्यक्तींच्या उल्लंघनाला आधी अस्वीकार्य म्हणून पात्र ठरवता येईल, आणि नंतर वाईट हेतू नसलेले वक्तव्य म्हणून सादर करता येईल.