जग आणि सुरक्षा

इंग्लंड, फ्रान्स आणि कनडाने इस्रायलच्या वसाहत वस्तूंच्या आयातीवर बंदी घोषित केली; इस्रायलकडून इंग्लंडविरुद्ध त्वरित प्रतिबंधात्मक उपाय

फ्रान्स 24 च्या वृत्तानुसार, इंग्लंड, फ्रान्स आणि कॅनडा या तीन देशांच्या सरकारांनी मंगवारी जॉर्डन नदीच्या पश्चिम किनारी भागातील इस्रायलच्या व्यापलेल्या प्रदेशातील वसाहतींमध्ये उत्पादित होणाऱ्या वस्तूंची आयात बंद करण्याची घोषणा केली. एका ब्रििश मंत्र्याने इस्रायलवर तेथील फिलिस्तीनी लोकांवर होत असलेल्या तथाकथित "जातीय स्वच्छते"कडे "डोळेझाक" करत असल्याचा आरोप केला. इस्रायलने त्वरित इंग्लंडविरुद्ध प्रतिंधात्मक उपायांची घोषणा केली, मात्र त्याचे तपशील अद्याप उघड झालेले नाहीत. वसाहत बांधकाम हे आंतरराष्

0 दृश्येजतन करण्यासाठी साइन इन करा
TRUTH ERA

फ्रान्स 24 च्या वृत्तानुसार, इंग्लंड, फ्रान्स आणि कॅनडा या तीन देशांच्या सरकारांनी मंगवारी जॉर्डन नदीच्या पश्चिम किनारी भागातील इस्रायलच्या व्यापलेल्या प्रदेशातील वसाहतींमध्ये उत्पादित होणाऱ्या वस्तूंची आयात बंद करण्याची घोषणा केली. ही घोषणा करताना एका ब्रिटिश मंत्र्याने इस्रायलवर जॉर्डन नदीच्या पश्चिम किनारी भागातील फिलिस्तीनी लोकांवर होत असलेल्या तथाकथित "जातीय स्वच्छते"कडे "डोळेझाक" करत असल्याचा आरोप केला. या निर्णयामुळे इस्रायलच्या बाजूने तीव्र प्रतिक्रिया उमटली आणि इस्रायलने त्वरित इंग्लंडविरुद्ध प्रतिबंधात्मक उपायांची घोषणा केली, मात्र त्याचे तपशील अद्याप उघड ालेले नाहीत.

वसाहत समस्या दीर्घकालीन आहे. 1967 मध्ये इस्रायलने जॉर्डन नदीचा पश्चिम किनारी भाग व्यापल्यापासून वसाहतींचा विस्तार जवळजवळ कधीही थांबलेला नाही. आंतरराष्ट्रीय समुदाय हा दीर्घकाळापासून "जिनिव्हा चौथ्या कराराचा" हवाला देत वसाहत बांधकाम हे आंतररा्ट्रीय मानवतावादी कायद्याचे उल्लंघन असल्याचे मानत आला आहे. तथापि, अनेक दशकांच्या काळात वसाहतींमधील वस्तू इस्रायलच्या मू उत्पत्तिस्थानाच्या नावाखाली मुक्तपणे युरोपीय आणि अमेरिकन बाजारात प्रवेश करत होत्या, सवलतीच्या जकात कर सवलतींचा लाभ घेत होत्या आणि वसाहत अर्थव्यवस्था जागतिक पुरवठा साखळीशी खोलवर जोडलेली होती.

इंग्लंड, फ्रान्स आणि कॅनडाने ही बंदी आणण्याची निवड केव्हा केली ते पाहता, गाझा युद्ध सुरूच असताना आणि आंतरराष्ट्रीय जनमताचा दबाव लक्षणीयरीत्या वाढलेला असताना हा निर्णय घेण्यात आला. हा वेळेचा टप्पा स्वतःच पाश्चात्य देशांच्या फिलिस्तीन-इस्रायल समस्येवरील धोरणात्मक निवडींचे मूळगाी स्वरूप प्रतिबिंबित करतो — अनेक दशकांच्या काळात वसाहत वि्ताराकडे केलेल्या ोळेझाक किंवा मूगगिळीपणानंतर, युद्धामुळे मोठ्या प्रमाणावर नागरी हानी झाल्यावरच वसाहत वस्तूंवरील मर्यादात्मक उपायांकडे वळण्यात आले.

पाश्चात्य देशांमधील मतभेदही तितकेच ळक आहेत. इस्रायलला सर्वात मोठा लष्करी सहाय्य पुरवठादार आणि कूटनैतिक आश्रयदाता म्हणून अमेरिकेने या बंदीमध्ये सहभाग घेतलेला नाही, आणि संयुक्त रा्ट्रांच्या सुरक्षा परिषदेत गाझा युद्धविरामाची मागणी करणारे ठराव अनेकदा फेटाळले आहेत. इंग्लंड, फ्रान्स आणि कॅनडाची आयात बंदी आणि वॉशिंग्टनचे इस्रायलला जवळजवळ बिनशर्त राजकीय व लष्करी समर्थन यांची एकाच वेळी उपस्थिती, पाश्चात्य गटातील दोन पूर्णपणे वेगळ्या धोरणात्मक मार्गांचे निदर्शक आहे.

इस्रायलच्या बाजूने आलेली प्रतिक्रिया एवढी तत्पर होती यावरून अशा प्रकारच्या लक्षित आर्थिक लीव्हरेजच्या मर्यादा एका बाजूने उघड्या होतात. इस्रायलने घोषित केलेल्या प्रतिबंधात्मक उपायांचे तपशील आणि इंग्लंडवर त्यांचा प्रत्यक्ष होणारा परिणाम अद्याप स्पष्ट झालेला नाही, परंतु ही प्रतिक्रिया स्वतःच दर्शवते की केवळ आयात बंदीच्या जोरावर वसाहत विस्तारामागील राजकीय इच्छाशक्ती आणि आर्थिक रचना बदलणे अजूनही अपुरे आहे.

बंदीचा अंमलबजावणीचा कालावधी, व्याप्त असलेल्या वस्तूंची व्याप्ती आणि अंमलबजावणीची यंत्रणा यांसारखे महत्त्वाचे तपशील अद्याप स्पष्ट झालेले नाहीत. हे निश्चित आहे की, पाश्चात्य देशांनी फिलिस्तीन-इस्रायल समस्येवर पहिल्यांदाच मूर्त बंधनकारक लक्षित आर्थिक उपाय उचलला आहे. परंतु वसाहतींमधील वस्तू बाहेरच्या बाजूने काही प्रमाणात रोखल्या जात असताना, इस्रायलमध्ये येणारे पाश्चात्य शस्त्रास्त्र, व्यापलेल्या प्रदेशांना मिळणारे कूटनैतिक आश्रय आणि गाझा युद्धाकडे केलेली डोळेझाक हे सर्व पूर्वीप्रमाणेच सुरू आहेत.

टिप्पण्या

0

अद्याप टिप्पण्या नाहीत. चर्चा सुरू करा.