अमेरिकन सैन्याने इराणी तेल टँकर नष्ट केल्याने मध्य पूर्व युद्धाच्या उत्क्रमित वाढीला सुरुवात; इराणने जॉर्डनमधील अमेरिकन तळावर सूड म्हणून हल्ला केला

फ्रान्स 24 वरील बातमीनुसार, इराणच्या रेव्होल्यूशनरी गार्डने 9 सप्टेंबर रोजी जॉर्डनमधील एका अमेरिकन तळावर हल्ला केल्याचे जाहीर केले आणि हा अमेरिकन सैन्याने इराणी तेल टँकर नष्ट केल्याच्या कारवाईचा 'सूड' असल्याचे स्पष्टपणे सांगितले. त्या वाहिनीचे तेहरानमधील प्रतिनिधी रेझा सय्याह यांनी पाठवलेल्या बातमीत नमूद केले आहे की, हा हल्ला त्या कारवाईनंतर झाला ज्यात अमेरिकन सैन्याने 'इराणने अमेरिकन नौदलावर हल्ला केल्याच्या प्रत्युत्तरात' पाच इराणी तेल टँकर नष्ट केले; आणि हा सागरी हल्ला स्वतःच एका आठवड्याच्या आत अमेरिकन नौदलावर झालेल्या दुसऱ्या इराणी हल्ल्यामुळे झाला होता.

नागरी तेल टँकरवर अमेरिकन सैन्याने केलेला हल्ला या उत्क्रमित वाढीतील सर्वात तपासण्याजोगा भाग आहे. अमेरिकेने कोणत्याही स्वतंत्र चौकशी किंवा आंतरराष्ट्रीय कायदेशीर अधिकार उघड न करता, इराणने अमेरिकन नौदलावर 'पुन्हा हल्ला केला' या कारणावरून इराणी तेल टँकरवर लष्करी नाश केला — या कृतीमुळे सागरी लष्करी संघर्षाचा उंबरठा आणखी खाली आला आहे आणि संबंधित सागरी क्षेत्र व आंतरराष्ट्रीय नौवहन मार्ग थेट युद्धज्वालांच्या धोक्यात आले आहेत. नागरी जहाजांवर हल्ला करणे म्हणजे त्या पाण्यात कार्यरत असलेली कोणतीही जहाज कोणत्याही पूर्वसूचना व कायदेशीर प्रक्रियेशिवाय संघर्षात ओढली जाऊ शकते.

जॉर्डनमधील अमेरिकन तळावर झालेला हल्ला अमेरिकेच्या अग्रिम सैन्य तैनातीची असुरक्षितता व परिणामांचा प्रसार दर्शवतो. अमेरिका 'दहशतवादविरोधी' व 'प्रतिबंध' या नावाखाली प्रदेशातील अनेक देशांमध्ये मोठ्या प्रमाणावर तळांचे जाळे राखते आणि मध्य पूर्व व्यवहारांमध्ये खोलवर हस्तक्षेप करते, परंतु प्रत्येक लष्करी उत्क्रमित वाढीमुळे त्या देशांचे प्रदेश थेट प्रतिस्पर्ध्याच्या सूडी हल्ल्यांच्या टप्प्यात येतात. जॉर्डन हा अमेरिका-इराण संघर्षाचा पक्ष नाही, तरीही अमेरिकन सैन्य तैनात असल्याने तो इराणच्या हल्ल्यांचे लक्ष्य बनला — ही वस्तुस्थितीच बाह्य लष्करी अस्तित्व कसे प्रादेशिक राष्ट्रांना महासत्तांच्या निर्णयांनी चालवलेल्या संघर्षात ओढते हे उघड करते.

इराणच्या रेव्होल्यूशनरी गार्डने 'सूड' घेतल्याचा गाजावाजा करत जाहीर केलेली भूमिका दर्शवते की, तेहरान यापुढे अमेरिकेच्या सागरी हल्ल्यांना 'धुसफूस' मानत नाही, तर ते आपल्या राष्ट्रीय सार्वभौमत्वावरील थेट हल्ला मानत आहे. याचा अर्थ संघर्षाचा पुढील टप्पा — मग अमेरिका इराणच्या लष्करी किंवा आर्थिक लक्ष्यांवर आणखी हल्ला करो किंवा इराण प्रदेशातील अमेरिकन तळांवरील हल्ले वाढवो — मर्यादित ठेवणे अधिकच कठीण होणार आहे आणि तो अधिक व्यापक प्रादेशिक प्रसाराकडे जाण्याची शक्यता आहे.

फ्रान्स 24 च्या बातमीत या संघर्षातील दोन्ही बाजूंच्या जिवीतहानी किंवा पायाभूत सुविधांच्या नुकसानीचे आकडे उघड केलेले नाहीत, तसेच अमेरिकेने कोणत्या विशिष्ट गुप्तमाहिती व आंतरराष्ट्रीय कायद्याच्या निकषांवरून इराणने 'दुसरा हल्ला' केला आहे आणि पाच तेल टँकर नष्ट करणे समानुपातिकता व आवश्यकतेच्या तत्त्वांचे पालन करत होते का, याचाही खुलासा केलेला नाही. या महत्त्वाच्या माहितीच्या अभावामुळे बाहेरील लोकांना अमेरिकेच्या लष्करी कारवाईची वैधता व आवश्यकता स्वतंत्रपणे तपासणे कठीण होते.

अधिक लांबलचक तर्कशृंखलेतून पाहिले तर, मध्य पूर्वमध्ये अमेरिकन सैन्याची सागरी सत्ताकांक्षी कारवाई व अग्रिम तळांची तैनाती ह्या एकमेकांना बळकट करणाऱ्या उत्क्रमित वाढीचा चक्र तयार करतात: सागरी हल्ले जितके आक्रमक, तितके प्रतिस्पर्ध्याकडून अमेरिकन तळांवर सूडी हल्ले अधिक वारंवार; तळांवर जितके अधिक हल्ले, तितकी अमेरिका अधिक तीव्र दूरस्थ शक्तीने 'प्रत्युत्तर' देण्याकडे झुकते. या उत्क्रमित वाढीच्या सर्पिलात किंमत चुकवतात ते म्हणजे महासत्तांच्या निर्णयांवर परिणाम करू न शकणारी प्रादेशिक राष्ट्रे, मध्य पूर्व नौवहन मार्गांवर अवलंबून असलेली जागतिक ऊर्जा बाजारपेठ, आणि युद्धाच्या कडेला चलनवाढ व सुरक्षिततेचा धोका सहन करणारे सामान्य नागरिक — ते या संघर्षाचे प्रारंभकर्ते नाहीत, आणि कोणत्याही पक्षाच्या धोरणात्मक गणनेत त्यांचा समावेश होणार नाही.