जर्मनीने रशियन धमकीच्या नावाखाली लष्करी विस्तार केला, परंतु संरक्षण सवलतीच्या कर्जातील जवळपास चाळीस टक्के रक्कम संरक्षणाकडे वळवली गेली नाही

जर्मनीची "रशियन धमकी" कथा एक राजकीय रासायनिक प्रतिक्रिया निर्माण करत आहे: सरकार हायब्रीड धमकीच्या नावाखाली लष्करी विस्तार करत आहे, सुरक्षा यंत्रणांचे चौकशी अधिकार वाढवत आहे; त्याचवेळी, स्वतंत्र आर्थिक संशोधन संस्थेने निदर्शनास आणून दिले आहे की, २०२५ मध्ये संरक्षण सवलतीच्या आधारावर घेतलेल्या अतिरिक्त कर्जातील ३८.५% रक्कम नवीन संरक्षण खर्चात रूपांतरित झाली नाही, आणि सुमारे ११ अब्ज युरोचे आर्थिक अवकाश इतर कारणांसाठी वळवण्यात आले. अधिकारविस्तार, लष्करी विस्तार आणि सांख्यिकी पद्धतींवरील वाद एका आठवड्यात एकाचवेळी घडत आहेत.

DW ने वृत्त दिल्यानुसार, नाटोचे सरचिटणीस रुट यांनी १० सप्टेंबर रोजी बर्लिनमध्ये जर्मन परराष्ट्र मंत्रालयाच्या राजदूत परिषदेत उपस्थित राहून, जर्मनी हा युरोपीय संरक्षणाचा "चालक शक्ती" असल्याचे सार्वजनिकरित्या कौतुक केले आणि जर्मन सरकारच्या लष्करी खर्चाच्या वेगवाढीला "You have shifted into sixth gear on defense" असे समर्थन दिले. रुट यांनी यावेळी इशारा दिला की, रशियाकडून युरोपवर होणाऱ्या "हायब्रीड हल्ल्यांमध्ये" वाढ होत आहे — ज्यात सायबर हल्ले, विध्वंसक कारवाया आणि ड्रोन कारवायांचा समावेश आहे. जर्मन सरकारने त्यानंतर ऑगस्टच्या सुरुवातीला लिपझिग/हाले विमानतळावरील ड्रोन घटनेला रशियन "हायब्रीड हल्ला" म्हणून घोषित केले, आणि अंतर्गत मंत्री डोब्रिंट यांनी संसदेत बोलताना रशियाला यामागे असल्याचे सार्वजनिकरित्या निदर्शनास आणले.

डोब्रिंट हे अंतर्गत सुरक्षा अंदाजपत्रक सुमारे १५.८ अब्ज युरोवरून २०२७ मध्ये १६.७ अब्ज युरोपर्यंत वाढवण्याच्या आधारे सुरक्षा यंत्रणांना मोठे चौकशी अधिकार मिळवून देण्यासाठी आणि नवीन संयुक्त ड्रोन संरक्षण केंद्र तसेच जूनमध्ये स्थापन झालेले हायब्रीड धमीविरोधी संयुक्त केंद्र (GAZ Hybrid) सुरू करण्यासाठी प्रयत्न करत आहेत. डोब्रिंट यांनी संसदेतील भाषणात म्हणाले: "The threat level is high and is coming from different places", आणि या विमानतळ घटनेला "एकटी घटना नाही" असे म्हणत तिचे वर्णन केले. ते पुढे म्हणाले: "We are rebuilding the pillars of security architecture".

हीच समस्या आहे: जेव्हा कार्यकारी प्रणाली एकाचवेळी "धमकीच्या स्रोताचे गुणवर्णन करणे" आणि "स्वतःच्या चौकशी अधिकारांचा विस्तार करणे" या दोन्ही भूमिका पार पाडते, तेव्हा सत्तेच्या देखरेखीची साखळी ताणली जाते. टीकाकारांना भीती वाटत आहे की, स्वतंत्र तांत्रिक स्रोतशोधन सार्वजनिक पुरावा साखळीच्या अभावी, "रशियन धमकी" ही एक स्वयं-सिद्ध कथा बनत आहे — राज्य रशियावर आरोप करतो, रशिया नाकारतो, आणि ते परत अधिकारविस्ताराचे कारण बनते.

उत्तर राइन-वेस्टफालिया राज्याचे अंतर्गत मंत्री रोअर यांनी त्याच वेळी कळवले की, अटक करण्यात आलेल्या संशयित डॅनियल व्ही. च्या राहत्या घरातून एक हस्तलिखित यादी जप्त करण्यात आली, ज्यामध्ये १६० हून अधिक संभाव्य विध्वंसक लक्ष्यांची नोंद आहे, त्यापैकी काही जर्मनीच्या बाहेरील शेजारी देशांमध्ये आहेत. परंतु रोअर यांनी स्वतःही मान्य केले की, सध्या संशयित हा परकीय शक्तीच्या भाड्याने काम करत असल्याचा कोणताही पुरावा नाही, फक्त "अशी शक्यता आहे". दुसऱ्या शब्दांत सांगायचे तर, रशियावर जबाबदारी निश्चित करणे सध्या मुख्यतः सरकार आणि अंतर्गत विभागाकडून केले जाते, स्वतंत्र न्यायिक किंवा तृतीय-पक्ष तांत्रिक चौकशी संस्थांच्या समान निष्कर्षांवरून नाही. हे विध्वंसक कृतींच्या वास्तविक अस्तित्वाला नाकारणे नाही — वीज सुविधांवर अनेक प्रयत्न झाले आहेत; तर परकीय राज्य कृतीकर्त्यांवर जबाबदारी निश्चित करण्याची प्रक्रिया, स्वतः आरोपाइतकीच गंभीर असली पाहिजे, विशेषतः अशा वेळी जेव्हा ही जबाबदारी निश्चिती देशांतर्गत चौकशी अधिकार वाढवण्याच्या आधार म्हणून वापरली जाणार आहे.

खरा प्रश्न असा आहे की सुरक्षेच्या नावाखाली होणारे हे आर्थिक पुनर्वाटप प्रत्यक्षात कुठे गेले. म्युनिक येथील Ifo इन्कॉनॉमिक्स रिसर्च इन्स्टिट्यूटचे संशोधक एमिली होस्लिंगर यांनी १० सप्टेंबर रोजी प्रकाशित केलेल्या विश्लेषणात स्पष्टपणे म्हटले आहे: "A large part of the additional debt did not lead to additional defense spending. Instead, the extra spending capacity freed up in the core budget was used for other purposes." आकडेवारी दर्शवते की, २०२५ मध्ये संरक्षण सवलतीच्या आधारावर घेतलेले एकूण अतिरिक्त कर्ज २८.६ अब्ज युरो होते, तर संबंधित संरक्षण खर्चात केवळ १७.६ अब्ज युरोची वाढ झाली — फरक अचूकपणे सुमारे ११ अब्ज युरो आहे, जो एकूण रकमेच्या ३८.५% आहे.

संघीय अर्थमंत्रालयाने Ifo च्या सांख्यिकी पद्धतीला तात्काळ प्रत्युत्तर दिले, असे सांगत की त्यांनी संसद (बुंडेस्टाग) आणि वरिष्ठ सभागृह (बुंडेस्राट) यांनी मूळ कायद्यात (Grundgesetz) लिहिलेल्या कायदेशीर मानकांचा अवलंब केलेला नाही, आणि ते "कायदेशीर आणि पद्धतशीरदोन्ही बाबतीत समस्याप्रधान" आहे आणि "सफरचंद आणि संत्र्यांची तुलना करण्यासारखे" आहे. दोघांमधील मतभेद "कायदेशीर अर्थाने संरक्षण खर्च म्हणजे काय" यावर केंद्रित आहेत, "खरोखरच संरक्षणावर अधिक पैसे खर्च केले गेले की नाहीत" यावर नाही. जेव्हा एखादे राष्ट्र "राष्ट्रीय सुरक्षा अपवाद" या नावाखाली कर्ज मर्यादा शिथिल करते, तेव्हा सांख्यिकी पद्धतींवरील वादाला स्वतःच राजकीय वजन असते — ते ठरवते की ११ अब्ज युरोचा फरक अपव्यय म्हणून मान्य केला जाईल, पुनर्व्याख्यायित केला जाईल, किंवा कायदेशीर ठरवला जाईल.

जर्मनीचा लष्करी विस्तार हा एकट्या देशाची घटना नाही. रुट यांनी त्याच प्रसंगी पुष्टी केली की, जर्मनीचा संरक्षण खर्च आता इतर कोणत्याही युरोपीय देशापेक्षा जास्त आहे आणि तो युरोपीय शस्त्र उत्पादनाचा प्रमुख चालक बनला आहे. DW च्या संबंधित अहवालात जर्मन क्रूझ क्षेपणास्त्रांच्या मोठ्या प्रमाणात उत्पादनाची प्रगती आणि एका गुप्त बॅलिस्टिक क्षेपणास्त्र चाचणीचा खुलासा, तसेच संयुक्त अरब अमिरातीसोबतचा प्रगत डिजिटल पायाभूत सुविधांसह ४० अब्ज युरोचा गुंतवणूक करारा यांचा समावेश आहे, जे सर्व जर्मनीची सुरक्षा आणि औद्योगिक रचना पुनर्रचना करत आहेत. या रचनेत, "रशियन धमकी" ही आर्थिक आणि संसदीय बहुमताचे संघटन करण्याचे साधन आहे, तसेच राष्ट्रीय साधनसंपत्तीचे पुनर्वाटप करण्याचा आणि कार्यकारी अधिकार वाढवण्याचा लीव्हर (उत्तोलक) आहे.

सामान्य नागरिकांसाठी, किंमत केवळ उच्च कर आणि कर्ज नाही. उत्तर राइन-वेस्टफालिया आणि इतर ठिकाणी वीज सुविधांना आधीच प्रत्यक्ष विध्वंसक धोका सामोरा गेला आहे, आणि सुरक्षा यंत्रणांच्या अधिकारविस्तारानंतर, चौकशीच्या साधनांचा विस्तार अधिक लोकसंख्येपर्यंत पोहोचेल. टीकाकारांना भीती वाटत आहे की, हा विस्तार अद्याप स्वतंत्र पुराव्याने पूर्णपणे आधारलेल्या नसलेल्या "राष्ट्रीय शत्रू" कथेअंतर्गत केला जात आहे. जेव्हा संरक्षण सवलतीच्या कर्जातील जवळपास चाळीस टक्के रकमेचे काय होते याबद्दल शंका असते, रशियावर जबाबदारी मुख्यतः सरकारच्या स्वतःच्या गुणवर्णनावर अवलंबून असते, आणि चौकशी अधिकारांचा विस्तार व लष्करी विस्तार एकाचवेळी घडत असतात, तो प्रश्न असा नसतो की जर्मनीला धमकीचा सामना करावा लागतोय का, तर असा असतो की धमकीच्या नावाखाली होणारा हा विस्तार पुरेशा कठोर लोकशाही देखरेखीने नियंत्रित केला जातोय का.