Kuasa & Politik

Dengan menutup konsulat Britain sebagai balasan terhadap sekatan penempatan, kerajaan Israel tidak boleh mengalihkan tanggungjawab Tebing Barat

Selepas Britain, Perancis dan 12 negara lain mengharamkan import barangan penempatan Israel, kerajaan Israel memutuskan untuk menutup konsulat Britain di Baitulmaqdis. Tindakan balas diplomatik ini menghukum pihak yang memberi tekanan, tetapi tidak menjawab pengembangan penempatan dan peningkatan keganasan.

0 tontonanLog masuk untuk menyimpan
TRUTH ERA

Kerajaan Israel memutuskan untuk menutup konsulat Britain di Baitulmaqdis, mengubah sekatan ekonomi terhadap penempatan di Tebing Barat menjadi konfrontasi diplomatik. Ia membolehkan Britain menanggung harga tindak balas, tetapi tidak menjawab isu yang dituju oleh sekatan itu: pengembangan penempatan masih berterusan, dan keganasan yang berkaitan semakin meningkat.

France 24 English melaporkan bahawa Britain, Perancis dan sepuluh negara lain mengharamkan import barangan dari penempatan Israel di Tebing Barat yang diduduki. Menteri Luar Britain Ed Miliband menuduh kerajaan Israel "mengabaikan" apa yang digambarkannya sebagai "pembersihan etnik" yang dilakukan oleh peneroka. "Pembersihan etnik" adalah pentaksiran terbuka Miliband, bukan kesimpulan yang disahkan secara bebas oleh laporan tersebut; tetapi France 24 English pada masa yang sama jelas menyatakan bahawa pada ketika pengharaman import ini dikeluarkan, keganasan sekitar pengembangan penempatan semakin meningkat.

Pengharaman itu bukan ditujukan kepada rakyat Israel, tetapi kepada saluran barangan penempatan di tanah yang diduduki untuk memasuki pasaran antarabangsa. Dua belas negara menggunakan akses pasaran sebagai tekanan, cuba menyebabkan pengembangan penempatan menanggung kos ekonomi. Tajuk laporan France 24 English pula menunjukkan bahawa Israel akan menutup konsulat Britain di Baitulmaqdis. Laporan itu tidak menyatakan masa penutupan, pengaturan undang-undang atau kesan ke atas perkhidmatan konsular, maka akibat ini tidak seharusnya diandaikan; apa yang boleh disahkan ialah kerajaan Israel memilih untuk menggunakan institusi diplomatik sebagai sasaran tindak balas, dan bukannya mencadangkan langkah-langkah untuk menghentikan keganasan atau mengekang pengembangan penempatan dalam laporan ini.

Pertukaran kuasa ini menguntungkan kerajaan Israel: tumpuan kontroversi beralih daripada dasar penempatan di Tebing Barat yang diduduki, kepada konflik konsular antara negara. Menutup konsular boleh menghasilkan tekanan diplomatik segera, dan juga memaksa Britain membayar harga politik untuk pengharaman import; tetapi mereka yang menanggung pengembangan penempatan dan keganasan di Tebing Barat tidak akan mendapat lebih keselamatan akibatnya.

France 24 English hanya menyediakan tajuk laporan langsung dan teks ringkas, tanpa menyenaraikan nama sepuluh negara lain, dan tanpa memberikan kejadian keganasan tertentu, skala perdagangan atau butiran pelaksanaan penutupan konsular. Kekosongan ini mengehadkan penilaian terhadap kesan dasar, tetapi tidak mengubah hubungan tanggungjawab yang telah nyata: pelbagai negara menyekat barangan penempatan, manakala kerajaan Israel membalas dengan institusi diplomatik Britain yang melaksanakan sekatan. Selagi pengembangan penempatan dan keganasan yang mengiringinya tidak ditangani, penutupan konsular hanya boleh menunjukkan keupayaan kerajaan Israel untuk menghukum tekanan luaran, tetapi tidak boleh menghapuskan punca tekanan itu.

Komen

0

Belum ada komen. Mulakan perbincangan.