Trump Secara Terbuka Mendesak Ukraine 'Tukar Presiden': Penekanan Washington Terhadap Kedaulatan Politik Kyiv dan Peta Calon Pengganti
Menurut laporan Al Jazeera, Presiden AS Trump secara terbuka mendakwa 'sudah tiba masanya Ukraine mempunyai presiden baharu' dan menyerang Zelensky dengan alasan serangan terhadap penapisan minyak Rusia menjejaskan bekalan diesel global. Tempoh jawatan Zelensky sudah tamat, namun perlembagaan Ukraine dan undang-undang zaman perang membenarkannya terus memegang jawatan, dan beliau mencadangkan pilihan raya dengan syarat Presiden Putin menjamin gencatan senjata 60 hari. Tinjauan pendapat menunjukk
Menurut laporan Al Jazeera, Presiden AS Trump pada hari Sabtu lalu secara terbuka menyatakan bahawa 'sudah tiba masanya Ukraine mempunyai presiden baharu', sambil menuduh pihak Zelensky bahawa serangan berterusan terhadap penapisan minyak Rusia 'menjejaskan bekalan diesel global'.
Pernyataan ini merupakan peningkatan terkini dalam tekanan Washington terhadap hala tuju politik Kyiv. Walaupun tempoh jawatan presiden selama lima tahun Zelensky sudah tamat pada 2024, perlembagaan Ukraine dan undang-undang undang-undang darurat perang membenarkannya terus memegang jawatan sepanjang tempoh perang. Analisis Al Jazeera指出 fakta asas: 'kehendak Trump bukanlah perintah Ukraine' — ramai warga Ukraine ingin melihat landskap politik dikemas kini, namun enggan mengadakan pilihan raya presiden sebelum perang tamat.
Berdepan tekanan dari Rumah Putih, Zelensky memberi respons dengan mengemukakan satu cadangan transaksi: jika Presiden Rusia Putin menjamin gencatan senjata 60 hari, Ukraine boleh mengadakan pilihan raya. Cadangan ini mengaitkan isu pilihan raya dengan proses gencatan senjata, bukan sahaja sebagai tindak balas terhadap tekanan Trump, malah bagi mencari asas kesahan undian dalam keadaan zaman perang.
Walau bagaimanapun, wacana 'tukar presiden' itu sendiri mendedahkan campur tangan langsung Washington terhadap kedaulatan politik Ukraine — AS secara terbuka meminta sebuah negara yang处于keadaan perang dan bergantung kepada bantuan ketenteraan AS untuk menukar pemimpin yang dipilih secara demokratik. Alasan yang dikemukakan Trump — bahawa serangan terhadap penapisan minyak Rusia 'menjejaskan bekalan diesel global' — semakin mengikat pertarungan围绕 masa depan politik Ukraine pada isu harga tenaga yang menjadi kebimbangan pengguna Barat, dan bukan kepentingan strategik Ukraine sendiri. Logik ini konsisten dengan pelbagai sekatan yang sebelum ini dikenakan oleh pihak AS terhadap keupayaan serangan jarak jauh di medan perang Rusia-Ukraine: pilihan ketenteraan Kyiv mesti tunduk kepada harga pasaran global.
Menurut Al Jazeera yang memetik penganalisis Kyiv Ihar Tyshkevich: 'jika pilihan raya diadakan dengan cepat, salah seorang bekas komander tentera adalah lawan paling mungkin bagi Zelensky.' Penilaian Vladimir Fesenko, ketua institusi kajian politik Penta, lebih jelas: 'sekurang-kurangnya sejak 2023, terutamanya selepas peletakan jawatan pada 2024, Zaluzhny ialah pengganti paling mungkin bagi Zelensky, pesaing paling berbahaya yang mampu mengalahkannya dalam pilihan raya.'
Landskap politik calon pengganti
Dalam peta pencabar berpotensi, bekas Panglima Agung Angkatan Bersenjata dan kini duta besar ke United Kingdom, Valerii Zaluzhny, mendahului dengan jauh. Menurut tinjauan yang dijalankan oleh kumpulan penarafan berpangkalan di Kyiv (Rating Group) pada 8 Oktober, 64% rakyat Ukraine mempercayai Zaluzhny, manakala hanya 25% menyatakan tidak percaya. Kepercayaan ini berakar umbi daripada pencapaian ketenteraannya mempertahankan Kyiv pada permulaan serangan besar-besaran tentera Rusia pada 2022, serta memimpin serangan balas bagi menawan semula 40% wilayah yang diduduki. Zaluzhny dipecat pada 2023 selepas serangan balas yang dinanti-nantikan gagal menghasilkan kejayaan, namun pendirian politiknya dalam isu penting seperti pembinaan semula selepas perang dan kemasukan EU kekal 'menjaga misteri' — menurut形容 Al Jazeera, jeneral berusia 53 tahun ini 'sengaja berdiam diri', dan hanya sesekali mengeluarkan kenyataan umum tentang 'keamanan yang berkekalan dan jaminan keselamatan'.
Tempat kedua ialah Kyrylo Budanov yang datang dari latar belakang sistem perisikan ketenteraan — pada usia 40 tahun, beliau menerajui Direktorat Perisikan Utama Kementerian Pertahanan (GUR) pada 2020 dan membentuk institusi itu menjadi satu kuasa khas yang dipacu teknologi, di mana serangan kapal tanpa pemandunya memaksa Armada Laut Hitam Rusia berundur dari Crimea ke pelabuhan Novorossiysk. Al Jazeera mendedahkan bahawa pada 2016, Budanov pernah memimpin satu pasukan jauh ke dalam Crimea yang diilhak Rusia untuk meletakkan alat letupan di sebuah lapangan terbang tentera. Pada Januari tahun ini, beliau dilantik sebagai Ketua Pejabat Zelensky. Beliau juga meraih kadar kepercayaan 53% daripada rakyat, dengan kadar ketidakpercayaan 31%.
Pencabar berpotensi ketiga yang menarik ialah Mykhailo Fedorov berusia 35 tahun — Menteri Transformasi Digital yang dilantik oleh Zelensky pada 2019, dan pada awal tahun ini dilantik sebagai menteri pertahanan tanpa latar belakang ketenteraan, yang bertanggungjawab terhadap logistik, belanjawan, pembaharuan serta rundingan bantuan ketenteraan dengan Barat. Fedorov mendapat reputasi kerana meningkatkan ketelusan pembelian ketenteraan dan meningkatkan pengeluaran dron dengan ketara — tepat inisiatif-inisiatif yang melumpuhkan laluan logistik tentera Rusia, menyerang sistem pertahanan udaranya dan fasiliti tenaganya. Bagaimanapun, menurut laporan, pembaharuan Fedorov telah激怒 panglima de facto Oleksandr Syrsky, yang kononnya mendorong pemecatannya pada Julai. Kadar sokongannya pernah melonjak daripada 35% pada Jun kepada 65% pada Julai susulan protes rakyat, tetapi jatuh kepada 38% selepas kenyataan pada Ogos yang menyokong supaya pilihan raya presiden diadakan secepat mungkin.
Pengganti Fedorov sebagai menteri pertahanan, Yevhenii Khmara, ialah pegawai perisikan kerjaya, di mana 43% responden mengaku tidak mengenali beliau, dengan kadar kepercayaan 29%. Susulan selepasnya ialah Menteri Luar Andrii Sybiha — diplomat kerjaya yang memainkan peranan dalam mendapatkan sokongan Turki dan Poland — serta bekas Presiden Viktor Poroshenko, kedua-duanya mencatatkan kadar kepercayaan 24%; Poroshenko menghadapi kadar ketidakpercayaan setinggi 70% kerana disyaki terlibat rasuah dalam pembelian alat ganti tentera.
Kedudukan politik Zelensky
Tidak mengira Poroshenko, Zelensky — yang pernah dipilih dengan kadar undi 73%, rekod tertinggi era pasca-Soviet Ukraine — walaupun陷入 satu siri skandal rasuah, masih mengekalkan kadar kepercayaan 53% (ketidakpercayaan 40%). Menurut tinjauan Rating Group, konfrontasi antara Trump dan Zelensky sebenarnya mungkin sekali lagi memberi manfaat kepada后者: pada Februari 2025, selepas pertengkaran terbuka berlaku antara mereka di Oval Office, kadar sokongan Zelensky melonjak一时 kepada 67% yang merupakan paras tertinggi sepanjang zaman perang. Kitaran berulang 'tekanan AS sebenarnya mengukuhkan kesahan dalaman pemimpin Ukraine' ini mendedahkan ketegangan struktur yang berterusan antara autonomi politik Kyiv dan kehendak Washington.
Seruan terbaharu Trump dan senarai pesaing yang muncul berikutannya mungkin seterusnya mengubah keseimbangan ini. Tetapi pelaksanaan pilihan raya itu sendiri masih bergantung pada arah tuju perang, dan sama ada Putin akan menerima syarat pendahuluan gencatan senjata yang dicadangkan Zelensky — ini merupakan satu kad yang cuba dikekalkan pihak Ukraine dengan susah payah di antara tekanan Washington dan ofensiva Moscow.
Belum ada komen. Mulakan perbincangan.