Gra arcade „Build The Wall” ze strony Białego Domu usunięta przez właściciela praw autorskich; Biały Dom nie komentuje, pozostałe cztery nadal działają
Biały Dom usunął ze swojej oficjalnej strony grę arcade w stylu Tetrisa „Build The Wall”, po tym jak firma Tetris Company publicznie oświadczyła na platformie X, że nie ma nic wspólnego z tą grą, podkreślając „wagę problemu naruszeń praw autorskich”. Według doniesień BBC, Biały Dom nie odpowiedział na prośbę o komentarz. Gra ta była jedynie pierwszą z pięciu pozycji w sekcji gier na stronie Białego Domu, która została usunięta; pozostałe cztery – w tym „Flappy Bill”, w której gracz steruje bieli
Biały Dom usunął ze swojej oficjalnej strony grę arcade w stylu Tetrisa o nazwie „Build The Wall”. Gra wymagała od graczy układania bloków w celu „ochrony granicy” i była pierwszym dziełem usuniętym z sekcji gier na stronie Białego Domu z powodu problemów z prawami autorskimi.
Według doniesień BBC, firma The Tetris Company opublikowała 4 września oświadczenie na oficjalnym koncie na platformie X, publicznie deklarując, że firma „nie brała udziału w tworzeniu” tej gry, i podkreślając, że „traktuje problem naruszeń praw autorskich bardzo poważnie”. W oświadczeniu napisano: „W Tetris wierzymy w siłę łączenia, w budowanie więzi między ludźmi, a nie ich dzielenie”.
BBC wskazuje, że Biały Dom nie odpowiedział na prośbę o komentarz ani nie podał oficjalnego powodu decyzji o usunięciu gry.
„Build The Wall” była jedynie jedną z pięciu pozycji w sekcji gier na stronie Białego Domu. Według BBC sekcja ta nadal zawiera cztery gry arcade. „Flappy Bill” naśladuje popularną w 2013 roku grę Flappy Bird, w której gracz steruje bielikiem amerykańskim przelatającym nad pomnikami na National Mall; „Rio Run” ma mechanikę zbliżoną do klasycznej gry mobilnej Snake, wymagając od gracza „patrolowania” wzdłuż wirtualnej rzeki. Te gry, wraz z „Build The Wall”, bezpośrednio przekształcają symbole narodowe i narrację polityczną w lekką formę rozrywki.
Stanowisko firmy Tetris Company w sprawie praw autorskich nie po raz pierwszy zostało poddane próbie prawnej. Według BBC firma w 2012 roku wniosła pozew przeciwko grze na iPhone'a Mino, oskarżając ją o naruszenie jej praw autorskich, ostatecznie osiągając ugodę za nieujawnioną kwotę.
W obliczu odmowy właściciela praw autorskich, który powołując się na wartość „łączenia zamiast dzielenia”, nie chciał udostępniać swojego wizerunku dla narracji politycznej, Biały Dom zdecydował się usunąć grę, nie podając żadnego publicznego wyjaśnienia decyzji o usunięciu ani nie odpowiadając na prośbę BBC o komentarz.
Brak komentarzy. Rozpocznij dyskusję.