Przed wyborami midwaynymi w USA farmerzy z Arizony apelują o większą liczbę legalnych pracowników imigranckich

Wraz ze zbliżaniem się wyborów midwaynych w USA kwestia imigracji ponownie dominuje ogólnokrajową debatę polityczną. Według France 24 hrabstwo Yuma w Arizonie, w którym dominuje rolnictwo i które leży zaledwie kilka mil od granicy z Meksykiem, również nie może pozostać poza tą debatą. Reporterzy France 24 Sam Bauer i Barbara Gabrel skierowali obiektywy na miejscowych farmerów, ukazując zapotrzebowanie rolnictwa na siłę roboczą poza ramami narracji wyborczej.

Farmer John Boltz publicznie zaapelował o zwiększenie liczby legalnych pracowników imigranckich. Ostrzegł, że bez pracy świadczonej przez tych imigrantów kluczowe uprawy mogą pozostać niezasiane lub ostatecznie zostać zmarnowane. Nie jest to ogólne stanowisko w sprawie imigracji, lecz konkretne zapotrzebowanie na siłę roboczą: gospodarstwa potrzebują większej liczby legalnych pracowników imigranckich, aby zapewnić, że kluczowe uprawy nie pozostaną niezasiane ani nie zostaną zmarnowane z powodu niedoboru rąk do pracy. W materiale nie powiązano jego postulatu z żadnym konkretnym zobowiązaniem wyborczym, projektem ustawy ani planem politycznym.

Ta scena przeniosła napięcie polityki imigracyjnej na pola: na poziomie wyborczym kwestia imigracji wciąż zajmuje centralne miejsce w dyskusji politycznej, a na poziomie produkcji gospodarstwa potrzebują legalnej pracy imigrantów. Nie należy przesadzać, że postulat Boltza oznacza już zmianę kursu amerykańskiej polityki imigracyjnej, ale wskazuje on również na rzeczywiste ograniczenie: jeśli polityka będzie rozstrzygać kwestię statusu imigrantów wyłącznie w obszarze wyborczym, nie odpowiadając na faktyczne zapotrzebowanie na pracę, między obietnicami politycznymi a produkcją rolną powstanie luka. Poszerzenie legalnych kanałów migracyjnych jest więc również kwestią branży i łańcuchów dostaw.

Jednak postulowanie przez farmerów, by pracownicy przybyli, nie oznacza, że głos imigranckich pracowników został wysłuchany. W materiale zaprezentowano farmerów obawiających się braku rąk do pracy, ale nie imigranckich pracowników ani ich postulatów. Jeśli poszerzenie legalnych kanałów migracyjnych ma odpowiadać na potrzeby egzystencjalne zwykłych ludzi, powinno również włączyć pracowników w proces kształtowania polityki, a nie tylko pozwalać pracodawcom formułować żądania w ich imieniu.

Na razie postulat ten pozostaje wyłącznie publicznym apelem jednego farmera. France 24 nie oszacowało braku pracowników w hrabstwie Yuma, powierzchni objętej skutkami niedoboru ani wielkości strat plonów, a także nie powiązało apelu z żadną konkretną odpowiedzią polityczną. Nie można uznać, że reprezentuje on stanowisko wszystkich farmerów w USA, ale łączy politykę imigracyjną w okresie wyborów midwaynych bezpośrednio z produkcją na polach.