Świat i bezpieczeństwo

Vance odmawia poparcia dla Netanyahu: Trump popiera go jawnie — wybory śródterminowe w USA

Według Al Dżaziry Izrael ma przeprowadzić wybory 27 października 2026 r. Wiceprezydent USA J.D. Vance odmówił przed wyborami w Izraelu poparcia dla Netanyahu, twierdząc, że nie jest ani przeciwny poparciu dla niego, ani sam go nie popiera, oraz stawiając nacisk na wybory śródterminowe w USA; Trump dzień wcześniej jednoznacznie poparł Netanyahu. Według relacji Vance nadal opowiada się za dalszym wsparciem Izraela przez USA; administracja Trumpa wciąż sprzedaje Izraelowi broń, USA i Izrael są zaan

0 wyświetleńZaloguj się, aby zapisać
TRUTH ERA

Izrael ma przeprowadzić wybory 27 października 2026 r., a publiczne wypowiedzi najwyższych amerykańskich polityków nie są ze sobą zgodne. Według Al Dżaziry wiceprezydent USA J.D. Vance podczas wywiadu przeprowadzonego przez reportera Marka Halperina odmówił poparcia dla Netanyahu: „Nie jestem przeciwny poparciu dla niego, ale sam go nie popieram. Nie będę się mieszać do wyborów w Izraelu.” Dodał: „Udzielam poparcia kandydatom w USA, a moim priorytetem są wybory śródterminowe w USA.” Zalednie dzień wcześniej prezydent Trump jasno oświadczył, że popiera Netanyahu.

Nie oznacza to jednak jawnego zwrotu przeciwko Izraelowi. Vance nadal opowiada się za dalszym wsparciem Izraela przez USA, ale niektórzy żydowscy członkowie Partii Republikańskiej wciąż wątpią w jego oddanie sojuszowi USA–Izrael. Według Al Dżaziry w czerwcu, gdy Izrael sprzeciwił się planowi zawieszenia broni w konflikcie z Iranem, Vance ostrzegł: „Nie można rozwiązywać każdego problemu bezpieczeństwa narodowego, opierając się wyłącznie na zabijaniu.” Vance zażądał również, by gabinet Netanyahu nie zniechęcał Trampa, nazywając prezydenta „jedynym potężnym sojusznikem, jaki Izraelowi pozostał”.

Trump zdecydował się na publiczne poparcie, natomiast Vance odmówił włączenia się. Vance ma również na koncie popieranie zagranicznych przywódców: według Al Dżaziry w kwietniu 2026 r. poparł byłego prawicowego premiera Węgier Viktora Orbána, który podczas wyborów przegrał zdecydowanie na rzecz Pétera Magyara. Ten epizod tworzy kontekst politycznego ryzyka dla obecnej decyzji Vance'a, ale nie pozwala na stwierdzenie bezpośredniego związku przyczynowego między tymi dwoma decyzjami.

Na poziomie politycznym obciążenie jest jeszcze większe. Al Dżazira informuje, że administracja Trumpa nadal sprzedaje Izraelowi broń od ponownego objęcia urzędu przez prezydenta w styczniu 2025 r.; USA i Izrael są wciągnięte w konflikt z Iranem, a USA zwiększają presję na Międzynarodowy Trybunał Karny. Współistnienie sprzedaży broni, uczestnictwa USA i Izraela w działaniach wojennych oraz politycznej presji na instytucje sądownicze podkreśla napięcie między zobowiązaniami bezpieczeństwa a odpowiedzialnością prawną.

Koszty tego konfliktu dotarły już także do USA. Al Dżazira twierdzi, że wojna USA i Izraela z Iranem podniosła koszty ponoszone przez konsumentów w USA, ale nie przedstawiono danych wystarczających do wyliczenia wzrostu cen lub wydatków gospodarstw domowych. Relacja łączy w ten sposób wsparcie dla sojusznika z wyborami śródterminowymi: jeśli konflikt za granicą wpłynie na wyborców przez ceny konsumpcyjne, dalszego wsparcia dla sojusznika nie da się już oddzielić od głosów wyborców.

Nie wiadomo, ile głosów przyniesie poparcie Trumpa. Al Dżazira informuje, że niektóre badania opinii wskazują przewagę partii Yashar nad Likudem; lider partii Yashar, były szef Izraelskich Sił Obronnych Gadi Eisenkot, oznajmił już, że będzie dążył do zbudowania koalicji opozycyjnej, która powoła rząd. Relacja nie podaje dokładnych słów, którymi Trump poparł Netanyahu, ani nie wyjaśnia próby poboru, zastosowanych metod ani marginesów błędu tych badań opinii, dlatego nie pozwala na stwierdzenie, że poparcie prezydenta wystarczyłoby do zmiany wyników wyborów.

Podczas głosowania 27 października 2026 r. nadal pozostaje do rozstrzygnięcia, czy Likud zdoła utrzymać władzę, czy partia Yashar zdoła zjednoczyć siły opozycyjne oraz czy poparcie Trumpa zdoła odwrócić niekorzystną dla Likudu różnicę widoczną w niektórych badaniach opinii. Decyzja Vance'a wyznacza wyraźną granicę: nie udziela dodatkowego poparcia konkretnej kampanii wyborczej Netanyahu, ale też nie odrzuca tezy, że USA powinny nadal wspierać Izrael; Trump tymczasem już stanął po stronie Netanyahu.

Komentarze

0

Brak komentarzy. Rozpocznij dyskusję.