Władza i polityka

Zadowolenie z rządów Trumpa spadło do 31%, Demokraci wyprzedzają o 12 pkt proc. w ogólnokrajowym sondażu kompozytowym: Republikanie pod presją przed wyborami śródterminowymi

Al Dżazira, powołując się na ogólnokrajowy sondaż kompozytowy agencji Reuters i firmy Ipsos, podaje, że 31% dorosłych mieszkańców USA wyraża zadowolenie z tego, jak Trump sprawuje władzę. To najniższy poziom w czasie jego dwóch kadencji prezydenckich. Gdyby wybory śródterminowe odbyły się teraz, Demokraci wyprzedzaliby Republikanów 47% do 35%. Al Dżazira wymienia presję kosztów życia oraz niezadowolenie mieszkańców z wojny USA i Izraela przeciw Iranowi jako tło osłabienia poparcia, ale obecne da

0 wyświetleńZaloguj się, aby zapisać
TRUTH ERA

Zgodnie z ogólnokrajowym sondażem kompozytowym agencji Reuters i firmy Ipsos, przytoczonym przez Al Dżazirę 20 października 2026 r., spośród 1679 dorosłych mieszkańców USA 31% wyraziło zadowolenie z tego, jak Trump sprawuje władzę. Odsetek ten spadł o 1 punkt procentowy z 32% sprzed dwóch tygodni i jest najniższy w czasie jego dwóch kadencji prezydenckich. Gdyby wybory śródterminowe odbyły się teraz, Demokraci uzyskaliby 47% poparcia, a Republikanie 35%; przewaga Demokraców wyniosłaby 12 punktów procentowych, wobec 7 punktów dwa tygodnie wcześniej.

Ten sam sondaż wskazuje, że około połowy respondentek preferuje Demokraców; 40% respondentów uważa, że Demokraci lepiej zarządzają gospodarką, a 33% opowiada się za Republikanami. Spadek oceny pracy prezydenta do minimum w jego kadencji, powiększenie przewagi Demokraców w wynikach głosowania w sondażu kompozytowym oraz przesunięcie przewagi w kwestiach gospodarczych na stronę Demokraców występują jednocześnie i wysyłają Republikanom jednoznaczny sygnał: twarda postawa Białego Domu w polityce zagranicznej nie jest w stanie zastąpić ani rezultatów gospodarki krajowej, ani poparcia politycznego.

Al Dżazira wskazuje wzrost kosztów życia oraz niezadowolenie mieszkańców z wojny USA i Izraela przeciw Iranowi jako istotne tło spadku poparcia Trumpa. Czynniki te pojawiły się jednocześnie z osłabieniem notowań wyborczych Republikanów, ale obecne wyniki sondażu nie dowodzą, że były jedynymi lub bezpośrednimi przyczynami spadku poparcia, ani że wojna przyczyniła się do wzrostu cen. Zagraniczne działania wojskowe nie zapewniły automatycznie poparcia wewnątrz kraju, a wojna i presja ekonomiczna na gospodarstwa domowe znalazły się jednocześnie w centrum tematyki wyborów śródterminowych.

Z tego powodu wybory śródterminowe okażą się kluczowe dla możliwości zachowania przez Republikanów kontroli nad Kongresem. Stany Zjednoczone, będąc stroną konfliktu, decydują na szczeblu państwowym o działaniach militarnych przeciw Iranowi, lecz budżetowanie i legislacja związane z wojną nadal podlegają ograniczeniom Kongresu. Jeśli Demokraci zdobędą większość w obu izbach, polityka wojenna Trumpa i jego agenda polityki wewnętrznej będą napotykać bardziej systematyczny opór budżetowy i legislacyjny.

Struktura mandatów sprawia, że ryzyko staje się bardziej konkretne. Republikanie mają w Izbie Reprezentantów 218 mandatów wobec 214, a w Senacie 53 wobec 47. W wyborach śródterminowych 3 listopada zostaną obsadzone wszystkie 435 mandatów w Izbie oraz 33 z 100 mandatów w Senacie. Al Dżazira, powołując się na dane projektu „American Presidency Project” Uniwersytetu Kalifornijskiego w Santa Barbara, podaje, że w 20 wyborach śródterminowych od 1946 r. partia rządząca straciła miejsca w Izbie Reprezentantów w 18 przypadkach. Wzorzec historyczny nie gwarantuje wyniku, ale poparcie dla prezydenta wynoszące zaledwie 31% oznacza, że Republikanie nie mogą łatwo liczyć na bufor, który zwykle zapewnia prezydent o wysokim poparciu.

Ogólnokrajowy sondaż kompozytowy nie przedstawia rozkładu wyników według stanów, a faktyczna frekwencja wyborcza i rywalizacja w okręgach również mogą zmienić wynik. Zdolność odbudowania zaufania poprzez pogodzenie polityki wojennej z potrzebami budżetowymi gospodarstw domowych zadeczyduje o tym, czy Republikanie zdołają zachować wąską większość w Izbie Reprezentantów, gdzie różnica wynosi 4 mandaty, oraz w Senacie, w którym toczy się walka o każdy z 33 mandatów.

Komentarze

0

Brak komentarzy. Rozpocznij dyskusję.