De "diamantes de sangue" a "pedras de esperança"? As promessas de 25 anos que não se cumpriram no distrito de Kono, na Serra Leoa

Às margens das minas do distrito de Kono, no leste da Serra Leoa, a história dos "diamantes de sangue" está longe de terminar. Segundo uma reportagem da France 24, esta região, outrora tristemente célebre pela guerra civil sangrenta, continua a não beneficiar, 25 anos depois de a indústria internacional do diamante ter iniciado a alegada "transformação ética", do desenvolvimento comunitário e do comércio equitativo que haviam sido prometidos.

Entre 1991 e 2002, a guerra civil da Serra Leoa causou mais de 120 mil mortos e graves atrocidades contra a população civil. No centro deste conflito estava a disputa das zonas diamantíferas pelas diferentes fações armadas. Segundo estimativas citadas pela France 24, o comércio ilegal de diamantes chegou a gerar cerca de 125 milhões de dólares por ano, receita em grande parte canalizada para financiar a guerra; esta "economia paralela" era sustentada por algumas das principais empresas internacionais de diamantes.

A memória da guerra propagou-se ao mundo com o filme norte-americano "Blood Diamond – Diamantes de Sangue", estreado em 2006 e protagonizado por Leonardo DiCaprio, que colocou lado a lado os lucros e as atrocidades dos diamantes de conflito, obrigando toda a indústria a enfrentar uma reflexão incómoda. Foi precisamente sob essa pressão, segundo a France 24, que, há 25 anos, os principais países produtores de diamantes e as grandes empresas internacionais criaram em conjunto o "Processo de Kimberley" – um sistema de certificação destinado a rastrear a origem dos diamantes e a impedir a repetição da história.

Um quarto de século volvido, a indústria do diamante tem repetidamente proclamado a sua "viragem ética", sublinhando o comércio responsável e o investimento no desenvolvimento das comunidades locais. Contudo, segundo a reportagem realizada no terreno pela jornalista Sarah Sakho e pelo jornalista Simon Martin, da France 24, no distrito de Kono, este discurso não se concretizou no coração que outrora foi do conflito. O retorno esperado pelas comunidades locais – infraestruturas, educação, saúde, emprego formal – permanece separado por um fosso dificilmente transponível das pedras preciosas de alto valor extraídas das minas.

A reportagem da France 24 salienta que continua a faltar uma verificação independente quanto à real capacidade do Processo de Kimberley de restringir o fluxo de minerais de conflito para o mercado internacional, e a autoproclamada "transformação ética" da indústria continua a ser alvo de questionamento; os próprios dados de estimativa anual do comércio ilegal de diamantes citados pelo órgão de comunicação também carecem de uma fonte original rastreável. Por outras palavras, todo o conjunto de discurso e mecanismos que a indústria internacional utiliza para responder às manchas do passado não tem produzido, na realidade das comunidades produtoras, o efeito corretivo prometido.

Passados 25 anos, os problemas estruturais expostos pela narrativa dos "diamantes de sangue" – o desfasamento entre os lucros da cadeia internacional e a pobreza das comunidades produtoras, a distância entre as operações de imagem e a vida no terreno – continuam visíveis nas minas de Kono.