Detidos administrativos dobram, visitas de familiares congeladas: política prisional de Israel sob Ben Gvir exposta
Segundo reportagem da Al Jazeera, a política prisional conduzida pelo ministro da Segurança Nacional de Israel, Ben Gvir, elevou o número de detidos administrativos para cerca de 3.200 após a guerra de genocídio em Gaza, resultando em privação de atendimento médico, congelamento das visitas de familiares, restrição ao acesso de advogados e falha da supervisão internacional, refletindo o abuso sistemático contra detidos palestinos e o duplo padrão nos mecanismos internacionais de responsabilizaçã
Segundo reportagem da Al Jazeera, a política prisional sob o ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, está colocando os detidos palestinos — especialmente os detidos administrativos — em uma situação de múltiplas dificuldades marcadas por abuso sistemático, privação médica e falha da supervisão internacional. Dados da organização palestina de direitos dos prisioneiros Addameer mostram que, atualmente, há cerca de 3.200 detidos administrativos em Israel, mais que o dobro dos aproximadamente 1.300 registrados antes de 7 de outubro de 2023.
O fotojornalista palestino Muath Amar, de 39 anos, ao ser entrevistado pela Al Jazeera, recordou que, ao ver um vídeo publicado recentemente por Ben Gvir nas redes sociais se gabando das condições das prisões, a primeira coisa que lhe veio à mente foi o que ficou oculto antes e depois das câmeras: "Quando um personagem como esse vem à prisão, eles não mostram tudo. Mostram apenas certos trechos do vídeo, dos quais emana essa arrogância. Antes e depois das câmeras, os prisioneiros sofrem humilhações e agressões que não mostram ao público. Uma hora inteira de humilhações, e eles mostram apenas meio minuto, um minuto ou dois minutos."
Em um vídeo gerado por inteligência artificial publicado por Ben Gvir em agosto, aparecem "homens palestinos bem nutridos subindo em uma esteira transportadora para entrar nas instalações de detenção e depois saindo magros e chorando", com a legenda "prometemos e cumprimos". Em meio a uma onda de comparações com campos de concentração nazistas, ele o removeu. Dias depois, ele publicou outro vídeo mostrando um confronto dele com detidas. Uma delas lhe disse que estava há três dias sem conseguir tomar banho e sem receber atendimento médico. Ben Gvir respondeu: "Os bons dias na prisão acabaram. Tudo aqui está sob minha responsabilidade direta. Estou satisfeito com esta situação."
Amar foi detido administrativamente duas vezes desde o início da guerra de genocídio em Gaza, em 7 de outubro de 2023, sem jamais ter sido formalmente indiciado. Cumpriu os primeiros nove meses de detenção nas prisões de Megiddo e Ktziot, e mais oito meses na prisão de Ofer — período durante o qual sua esposa estava grávida. "Meu crime é trabalhar na mídia", disse ele à Al Jazeera.
Segundo a Al Jazeera, citando a advogada Sahar Francis, ex-diretora executiva da Addameer, a quase quatro anos de gestão de Ben Gvir à frente das autoridades prisionais não "criou" a brutalidade do sistema, mas a levou a uma nova intensidade: "Desde o primeiro dia em que assumiu o comando das autoridades prisionais, ele fechou as duas padarias que produziam pão para os detidos." Francis aponta que, após 7 de outubro de 2023, as condições nas prisões "pioraram significativamente": visitas de familiares e do Comitê Internacional da Cruz Vermelha foram suspensas; advogados foram proibidos de entrar nos primeiros quatro ou cinco meses; roupas, alimentos e livros foram confiscados, restando aos detidos apenas uma muda de roupa. As enfermarias foram fechadas, e unidades especiais passaram a realizar batidas diárias nos setores, espancando os detidos. Ela afirma: "Eles sempre usaram tortura. Mas o que aconteceu depois do genocídio é que eles voltaram ao que era nos primeiros anos da ocupação — em termos de brutalidade, abuso físico, violência sexual e assédio."
A experiência de Amar confirma esse relato. Nos primeiros nove meses de detenção administrativa, ele perdeu 35 quilos; nos segundos oito meses, perdeu mais 30. Seus óculos de grau prescritos ficaram confiscados por seis meses; alguns detidos foram privados do direito de tomar banho e de usar produtos básicos de higiene; após os raros banhos, eram obrigados a esperar sentados sob a chuva. Guardas frequentemente se referiam a ele e a seus companheiros usando nomes de animais, insultavam suas mães e esposas e frequentemente diziam "deveríamos matá-los". Quando Amar foi preso pela segunda vez, percebeu que as condições nas instalações de detenção haviam piorado ainda mais: "Nunca imaginei que a situação pudesse ser pior do que antes. A escala da humilhação é enorme, indescritível."
A ausência de atendimento médico é quase total. Durante a detenção, Amar teve uma infecção na perna que causou paralisia parcial, e só recebeu tratamento limitado depois que seu advogado percebeu sua condição em uma audiência no tribunal. Posteriormente, um implante ocular que ele tinha se deslocou devido a uma recidiva de um ferimento antigo, e as autoridades prisionais se recusaram a transferi-lo para um hospital sob o argumento de que "a situação não era grave ou perigosa". "É isso, vou morrer aqui", ele recordou ter pensado na época. Quando a dor se tornava insuportável, a prisão fornecia um único comprimido analgésico, que precisava ser dividido entre 11 detidos.
A esposa de Amar engravidou e deu à luz enquanto ele estava preso. Ele só soube do parto por acaso, durante a visita de outro advogado de detentos, e ficou sabendo o nome do filho — Osama — apenas dois meses depois.
O Grupo de Trabalho sobre Detenção Arbitrária da ONU decidiu, em 2024, que a primeira detenção administrativa de Amar era ilegal e discriminatória. Organizações de liberdade de imprensa também expressaram preocupação com suas detenções repetidas como parte de um padrão mais amplo de perseguição a jornalistas palestinos. Mas nada disso impediu que ele fosse preso novamente dez meses depois. Francis observa que instituições internacionais como o Grupo de Trabalho da ONU "não têm o poder de impor suas decisões à parte israelense" e que "no fim, é apenas uma opinião — uma decisão que requer mais vontade política para ser implementada".
Ela aponta ainda o duplo padrão na responsabilização internacional: casos de tortura sob o regime de Assad na Síria já resultaram em processos contra oficiais e interrogadores na Alemanha e na França, "mas no nosso caso, sempre fracassamos. Para outros casos há abertura, mas para os palestinos, não".
Francis avalia que as declarações de Ben Gvir diante das câmeras afirmando "sou diretamente responsável por tudo" podem servir como prova relevante caso o Tribunal Penal Internacional o processe no futuro: "Um personagem assim — um político, um ministro — está no topo da pirâmide decisória. Se não usarem essas ferramentas contra alguém como Ben Gvir, então contra quem as usarão?"
A Al Jazeera contatou Ben Gvir, o Ministério da Segurança Nacional de Israel e as Forças Armadas de Israel para obter comentários antes da publicação deste texto, mas não recebeu resposta até o fechamento da edição.
Após sua segunda libertação, em abril deste ano, Amar mal sai de casa no campo de refugiados de Dheisheh, ao sul de Belém, com medo de ser preso novamente. Ele diz: "Para mim, é mais fácil estar dentro da prisão do que fora. A pressão psicológica que suporto fora equivale a ser preso de novo. Quando você está na prisão, é assim — você sabe que está na prisão, sabe da sua situação. Mas fora, eu sofro uma pressão psicológica enorme."
Ao ser perguntado sobre o objetivo de Ben Gvir ao implementar tratamentos tão desumanos nas instalações de detenção, Amar disse: "Ele quer uma terra sem povo. Mas nós estamos aqui. Ou eu morro aqui, ou eu vivo aqui. Eu não sou terrorista. Não anseio por violência ou sangue. Pelo contrário, quero viver em paz. Mas ele não quer. Ele nem quer que vivamos."
Ainda não há comentários. Inicie a discussão.