Guernsey's não deve transformar relíquias de Mandela em mercadoria para o maior lance
A casa de leilões nova-iorquina Guernsey's planeja leiloar 29 itens, incluindo o documento de identidade e a chave da cela de Mandela. Mesmo que a venda conte com autorização familiar, o mercado transnacional de leilões não deveria, enquanto a disputa sobre a titularidade do patrimônio sul-africano permanece sem solução, valer-se de seus canais de transação para entregar a disposição da história pública ao maior licitante.
Enquanto o governo sul-africano ainda recorre ao Tribunal Constitucional sobre a natureza do patrimônio e as licenças de exportação, a casa de leilões nova-iorquina Guernsey's já abriu caminho para o documento de identidade, camisa, materiais escritos e a chave da cela em Robben Island de Mandela rumo ao leilão nos Estados Unidos. O cerne da controvérsia não é apenas a quem pertencem os 29 itens, mas se intermediários comerciais transnacionais como a Guernsey's podem, quando um país ainda não resolveu a titularidade de seu patrimônio histórico, entregar a decisão antes ao mercado e ao maior licitante.
De acordo com a Africanews, essa disputa judicial já se arrasta há quatro anos. A Agência de Recursos do Patrimônio da África do Sul (SAHRA) e o Ministério da Cultura sustentam que os itens pertencem ao patrimônio nacional sul-africano e afirmam que foram levados para fora do país sem autorização. A Guernsey's anunciou o leilão pela primeira vez em 2021; após o desafio da SAHRA, o leilão chegou a ser suspenso; tribunais sul-africanos posteriormente permitiram sua continuidade, e o governo sul-africano voltou-se então ao Tribunal Constitucional, buscando novamente impedir a venda desses itens nos Estados Unidos.
Essas alegações conflitantes ainda não receberam decisão final, de modo que não se pode, com base nisso, afirmar que a Guernsey's tenha agido ilegalmente. Mas a indefinição jurídica não equivale à ausência de responsabilidade pública por parte da casa de leilões. Os itens elencados pela Africanews incluem o documento de identidade de Mandela e a chave da cela em Robben Island; o mesmo veículo aponta que, dos 27 anos de encarceramento de Mandela, 18 foram cumpridos em Robben Island, e que ele se tornaria em 1994 o primeiro presidente democraticamente eleito da África do Sul. Fragmentar objetos desse tipo em lotes de leilão significa recodificar seu significado histórico em termos de escassez, condição de celebridade e preço final, enquanto o poder de preservá-los e interpretá-los pode ser transferido junto com a transação.
É exatamente esse o canal de conversão que a Guernsey's domina: ela é capaz de organizar leilões nos Estados Unidos, conectar potenciais compradores e submeter cada relíquia individualmente a um processo de lances. Em contrapartida, instituições públicas sul-africanas, para fazer valer seu direito de disposição sobre relíquias históricas relevantes para o país, já enfrentam anos de processos judiciais. O mercado de leilões pode prontamente produzir catálogos de produtos, enquanto a sociedade sul-africana precisa demonstrar judicialmente por que deveria ter voz. Essa assimetria de posição institucional é justamente o ponto que mais exige regulação quando forças comerciais intervêm na memória pública.
A Africanews também报道 que Makaziwe, filha mais velha de Mandela, autorizou a venda dos itens, destinando a receita à construção de um jardim memorial próximo ao túmulo do pai, em Qunu; a decisão anterior de um tribunal sul-africano de liberar o leilão igualmente mostra que o poder de disposição da família não carece totalmente de fundamento legal. Esses fatos impedem que a controvérsia seja reduzida a uma simples disputa de certo e errado entre família e Estado, mas não eximem a Guernsey's de responder a outra dimensão de responsabilidade: quando a natureza do patrimônio nacional e a licença de exportação estão sob disputa, cabe à casa de leilões decidir se deve continuar empurrando objetos históricos para lances transfronteiriços.
A finalidade do jardim memorial pode explicar por que a família deseja vender, mas não elimina as consequências decorrentes da forma de venda. A reportagem da Africanews não informa quem são os potenciais compradores nem se os itens serão exibidos publicamente após a venda, de modo que não se pode afirmar que o público necessariamente perderá o acesso às relíquias; o que se pode confirmar é que, uma vez vendidos individualmente os 29 itens, seu paradeiro e grau de acessibilidade dependerão mais das disposições dos compradores do que do regime patrimonial de participação coletiva do público sul-africano.
A Guernsey's não se limita a oferecer passivamente o espaço. Por meio do sistema global de leilões, ela transforma uma disputa patrimonial sul-africana ainda inconclusa em uma oportunidade comercial que admite lances item por item. A história encerrada na chave da cela em Robben Island diz respeito, em sua essência, à prisão, à luta contra o apartheid e à transição democrática da África do Sul; se o seu futuro for decidido em primeiro lugar pelo martelo do leiloeiro em Nova York, o que fica prejudicado não é apenas se determinada relíquia permanece dentro do país, mas o direito do público sul-africano de participar da preservação e da interpretação de sua própria história.
Ainda não há comentários. Inicie a discussão.