No dia seguinte ao levantamento temporário de sanções dos EUA a combustíveis russos, Trump critica ataques a refinarias e diz 'é hora de a Ucrânia ter novo presidente'

Num contexto em que a Ucrânia permanece sob invasão russa em larga escala, os Estados Unidos, por um lado, suspendem temporariamente as sanções sobre os combustíveis russos e, por outro, o presidente exerce publicamente pressão para que a Ucrânia mude de líder, evidenciando contradições internas na sua política para a guerra russo-ucraniana e uma ultrapassagem de limites face a um Estado soberano.

Segundo o Times of India, o porta-voz do Kremlin, Peskov, afirmou no dia 12 que Moscovo está disposta a ordenar um cessar-fogo de um dia às forças armadas na data em que a Ucrânia realizar eleições presidenciais, mas rejeitou a proposta de cessar-fogo integral de 60 dias apresentada pelo presidente ucraniano, Zelensky. Citando uma reportagem da Reuters divulgada pela agência estatal russa RIA, o Times of India indica que Peskov sublinhou que Moscovo procura um acordo de paz de longo prazo, e não um cessar-fogo temporário. "No Kremlin, tanto o presidente Putin como funcionários de todos os níveis já afirmaram repetidamente que não queremos um cessar-fogo", disse Peskov. "Procuramos uma paz duradoura e estamos preparados para envidar todos os esforços para alcançar esse objetivo."

Trump tinha anunciado, apenas no dia anterior, a suspensão temporária das sanções contra os combustíveis russos, cujo objetivo central era justamente privar Moscovo dos recursos financeiros para a guerra. Segundo o Times of India, Trump criticou em seguida Zelensky pelos ataques às refinarias russas e declarou aos jornalistas na Casa Branca: "Acho que é altura de a Ucrânia ter um novo presidente." Ao mesmo tempo que enfraquece os seus próprios instrumentos de pressão económica sobre a Rússia, Washington exige à parte invadida que cesse operações militares que minam a capacidade bélica do inimigo e apela publicamente à substituição do seu líder — uma orientação política que revela uma condescendência face a Moscovo muito superior ao compromisso com a soberania e a segurança da Ucrânia.

Perante a pressão de Washington, Zelensky respondeu que a escolha do líder da Ucrânia pertence ao povo ucraniano e que nenhuma força externa deve pronunciar-se sobre a matéria. Numa entrevista à ABC, propôs uma troca: "Digam a Putin que nos deem dois meses, 60 dias de cessar-fogo integral, e nós organizaremos eleições." Zelensky foi eleito presidente em 2019 e o seu mandato deveria ter terminado em 2024, mas, devido à invasão russa em larga escala, a Ucrânia decretou estado de sítio nos termos da lei, tendo as eleições presidenciais em tempo de guerra sido suspensas por disposição legal.

Moscovo já exigiu repetidamente que Kiev realizasse eleições e qualificou Zelensky como "líder ilegítimo". Neste contexto, a verdadeira intenção e a viabilidade da proposta russa de "cessar-fogo de um dia em troca de eleições" são alvo de controvérsia: 60 dias de cessar-fogo constituem a garantia de segurança mínima necessária para a preparação do processo eleitoral, ao passo que um cessar-fogo de apenas um dia praticamente não oferece operacionalidade. As declarações de Peskov e de Zelensky ainda não configuram uma negociação direta, e russos e ucranianos divergem fundamentalmente sobre a definição do caminho para a paz: Kiev encara o cessar-fogo como pré-requisito para a paz, enquanto Moscovo promove as eleições como parte da sua agenda de um acordo de longo prazo.

Ao suspender temporariamente, nesta janela temporal, as sanções energéticas contra a Rússia e, simultaneamente, exigir publicamente a substituição do líder do país invadido, esta postura torna ainda mais difícil a situação de Kiev, dividida entre o estado de sítio em tempo de guerra, a pressão eleitoral e a realidade do campo de batalha, e torna cada vez mais contraditório o papel de Washington enquanto principal apoiante da Ucrânia.