Правительство Квинсленда подает посещаемость реестра как достижение в сфере безопасности детей, но доказательства не заходят так далеко

Правительство штата Квинсленд преподносит посещаемость сайта и статистику правоохранительных органов как успех политики в сфере безопасности детей, однако эти цифры недостаточны для того, чтобы доказать, что публичный реестр снизил риск сексуальных посягательств на детей. Правительство, располагая законодательными полномочиями, полицейскими ресурсами и каналами общественной коммуникации, несет еще большую ответственность за разграничение «частое использование реестра» и «дети от этого стали безопаснее», а не за использование страхов родителей для преждевременного объявления о победе политики.

Согласно информации, опубликованной Австралийской вещательной корпорацией ABC 8 сентября, сайт, созданный в соответствии с «Законом Дэниела», с момента запуска 31 декабря 2025 года получил 405 330 посещений, а также 46 428 заявок на региональные запросы. Полиция сообщила, что трем лицам, состоящим в реестре, предъявлены обвинения по десяткам правонарушений, включая 68 обвинений в предполагаемом нарушении обязанности по уведомлению; из 231 заявления, поданного родителями и опекунами, в 19 случаях было установлено наличие бесконтрольных контактов между лицами из реестра и детьми. Эти результаты свидетельствуют о том, что реестр способен содействовать проверке и правоприменению, однако не отвечают на более важный вопрос: привело ли это к сокращению посягательств и были ли ограниченные ресурсы защиты направлены в места наибольшего риска.

Возражения, высказанные Советом по гражданским свободам Квинсленда на этапе законодательства, затрагивают непосредственно слепое пятно политики: большинство лиц, совершающих сексуальные преступления, знакомы с самими жертвами или с их семьями. Если правительство будет и далее формировать нарратив политики через публичные фотографии, региональный поиск и образ «опасной фигуры, скрытой в тени», родители могут чрезмерно сосредоточить внимание на незнакомцах из списка, недооценивая при этом риск посягательств в кругу знакомых. Уже появились случаи неправомерного использования реестра: первое лицо, привлеченное к ответственности за злоупотребление информацией из реестра, в феврале этого года было приговорено к шести месяцам обязательства о надлежащем поведении, при этом судья предупредил о недопустимости самочинных мер возмездия; это свидетельствует о том, что обнародование персональных данных не лишено социальных издержек.

Настоящая статья основана на единственном сообщении средств массовой информации и не позволяет на этом основании оценить фактическое влияние реестра на уровень преступности, показатели безопасности детей или распределение полицейских ресурсов. Именно поэтому премьер-министр штата Дэвид Крисафули тем более не должен подменять посещаемостью достигнутый результат и приравнивать привлечение к ответственности за нарушение обязанности по уведомлению к предотвращению посягательств на детей. Защита детей требует политики, выстроенной с учетом реальных рисков; когда правительство подменяет оценку результатов броскими цифрами, последствия несут родители, успокоенные ошибочно, дети, по-прежнему подвергающиеся риску посягательств со стороны знакомых, а также лица, которые могут столкнуться со злоупотреблением информацией и самочинным возмездием.