Десятикратное превышение свинца в десяти детсадах Брукхилла: Агентство Нового Южного Уэльса скрывало данные от родителей десятилетие

Агентство по охране окружающей среды Нового Южного Уэльса в период с 2015 по 2025 год провело многократные проверки почвы во всех 13 детских садах города Брукхилл. Результаты показали, что на территории 10 из них содержание свинца превышает национальный нормативный показатель в 300 миллиграммов на килограмм, а на некоторых объектах уровень загрязнения достигал десятикратного превышения безопасного предела. Тем не менее ведомство ни разу не уведомило родителей о результатах этих проверок напрямую, возложив обязанность по информированию на операторов дошкольных учреждений.

По сообщению ABC News, из 10 детских садов, где было выявлено превышение нормативов, лишь 4 согласились принять рекомендации Агентства по охране окружающей среды и провести восстановительные работы. Представитель Агентства в ответ на запрос заявил, что ведомство "предоставило результаты проверок владельцам всех объектов и при необходимости рекомендовало меры по управлению или восстановлению". "Из соображений конфиденциальности стандартной процедурой является то, что операторы образовательных учреждений напрямую коммуницируют с родителями и семьями", — заявил представитель.

Такой подход вызвал вопросы в парламенте штата. Представитель партии зелёных и спикер по горнодобывающей отрасли Кейт Фэрман в своём выступлении прямо оспорила логику Агентства по охране окружающей среды: «Как наше Агентство по охране окружающей среды могло, узнав, что содержание свинца в почве детских садов в десять раз превышает безопасные нормы, ничего не предпринять, кроме как уведомить операторов?» Она потребовала проведения всестороннего расследования процедур проверки ведомства в Брукхилле и прямо указала, что такой подход обнажает системное игнорирование отдалённых горнодобывающих сообществ.

Ещё большее потрясение в обществе вызвало заявление высшего должностного лица сферы здравоохранения штата. Главный санитарный врач Нового Южного Уэльса Керри Чант подтвердила, что Министерство здравоохранения штата не было осведомлено о результатах соответствующих проверок. «О нас должны были уведомить по этому вопросу; я отнесусь к нему с самым пристальным вниманием», — сказала доктор Чант. «Мы ничего не знали о результатах проверок в детских садах. Я прочитала об этом в газете».

Однако Агентство по охране окружающей среды отвергло обвинения в сокрытии информации. Представитель ведомства заявило, что оно уведомило соответствующие органы, включая Министерство здравоохранения штата, через "межведомственную рабочую группу по Брукхиллу". Разногласие между двумя версиями до сих пор не получило независимого разъяснения.

Мэр Брукхилла Том Кеннеди в интервью ABC News признал, что содержание свинца в почве может быть превышено практически во всех жилых домах города. Он отметил, что загрязнение во дворах, куда дети возвращаются из детских садов, может быть ещё более серьёзным. «Дети, которые ходят в детский сад, возвращаются домой и попадают во дворах, где содержание свинца в почве может значительно превышать уровни в самих этих детских садах», — сказал Кеннеди. При этом он добавил, что «не хотел бы, чтобы люди из-за этого паниковали».

Свинцовое загрязнение в Брукхилле неразрывно переплетено с более чем столетней историей горнодобычи в городе. Согласно разъяснениям Министерства здравоохранения Нового Южного Уэльса и сети детских больниц Сиднея, воздействие свинца может приводить к нарушениям обучаемости, поведенческим проблемам, задержкам или отклонениям в развитии, ухудшению координации движений, а также проблемам со слухом. Дети в возрасте до пяти лет особенно уязвимы из-за продолжающегося развития мозга, а также потому, что они чаще берут руки или предметы в рот, и их организм усваивает свинец в большей степени, чем взрослые.

Фэрман считает, что Брукхилл столкнулся с кризисом общественного здравоохранения, и намекнула на явные двойные стандарты в действиях правительства штата. «Я не могу представить другую ситуацию — скажем, в восточных пригородах Сиднея, — где они бездействовали бы подобным образом», — сказала она.

На данный момент Агентство по охране окружающей среды Нового Южного Уэльса не объяснило, почему на протяжении столь длительного десятилетнего периода не было выпущено ни одного публичного предупреждения для пострадавших семей, а также не дало дальнейших разъяснений по поводу очевидного противоречия между его версией коммуникации с Министерством здравоохранения и заявлениями самого главного санитарного врача.