Двадцать американских штатов подали совместный иск против администрации Трампа за ослабление ключевых положений Закона об исчезающих видах
Генеральные прокуроры двадцати штатов, управляемых демократами, и округа Колумбия в среду подали два иска, обвиняя администрацию Трампа в сужении определения слова «вред» в Законе об исчезающих видах 1973 года посредством окончательного правила, что открывает путь для промышленной деятельности, такой как добыча полезных ископаемых и бурение нефтяных скважин, в чувствительных местах обитания.
По сообщению «Аль-Джазиры», генеральные прокуроры двадцати штатов, управляемых демократами, и округа Колумбия в среду подали два иска, обвиняя администрацию Трампа в том, что она с помощью окончательного правила, принятого менее двух месяцев назад, незаконно ослабила знаковую защиту исчезающих видов.
Генеральный прокурор штата Вашингтон Ник Браун заявил на пресс-конференции: «Администрация Трампа пытается ослабить сам закон, волю Конгресса и волю подавляющего большинства американцев защищать исчезающие виды.» Он продолжил: «Отношение нынешней администрации к земле и водным ресурсам — не охрана, а хищничество».
Иски направлены против окончательных правил, недавно опубликованных Министерством внутренних дел и Министерством торговли. Новые правила сужают определение слова «вред» в Законе об исчезающих видах 1973 года. Согласно новым правилам, при условии, что соответствующая деятельность не направлена «напрямую и умышленно» на конкретное животное, такая деятельность, как добыча полезных ископаемых и бурение нефтяных скважин, может осуществляться в местах обитания исчезающих видов. Истцы считают, что этот шаг представляет собой «поразительный по масштабу разворот», лишив защиты видов, которая долгое время обеспечивалась через охрану мест обитания.
Второй иск оспаривает ещё два правила: первое из них отменяет широкую защиту недавно признанных находящимися под угрозой видов, если Служба рыболовства и дикой природы США не разработает отдельные видовые правила; второе требует, чтобы правительство учитывало возражения частных компаний перед определением «критических мест обитания». Штаты утверждают, что эти изменения привели к тому, что фактическая защита исчезающих видов оказалась ниже уровня, установленного законодательством Конгресса.
Закон об исчезающих видах 1973 года широко считается краеугольным законодательным актом охраны природы в США и на протяжении длительного времени признаётся помогающим восстановлению популяций таких видов, как белоголовый орлан, гризли и горбатый кит. Однако Трамп в предвыборной кампании по переизбранию в 2024 году использовал лозунг «Drill, baby, drill», пообещав открыть больше охраняемых земель для нефтеразведки и частной застройки. Генеральный прокурор Калифорнии Роб Бонта заявил: «Защита нашей дикой природы и окружающей среды — это защита нашего будущего. Однако президент Трамп, похоже, заботится только о себе и своих друзьях из деловых кругов». Экологические организации ранее также самостоятельно подавали иски в связи с изменениями соответствующих правил.
Администрация Трампа, в свою очередь, утверждает, что существующая природоохранная защита «зашла слишком далеко», и обвиняет штаты в попытке сохранить «регуляторный произвол», выходящий за рамки первоначального замысла законодательства Конгресса. По сообщению Reuters со ссылкой на представителя Министерства внутренних дел: «Обязанность федеральных ведомств — добросовестно исполнять положения Закона об исчезающих видах, а не расширять сферу его применения посредством интерпретаций, предпочитаемых правозащитными организациями».
Исход исков остаётся неопределённым; как федеральные суды будут балансировать между первоначальным замыслом законодательства Конгресса и ограничительным толкованием слова «вред» со стороны исполнительной власти, ещё предстоит увидеть. Критики опасаются, что масштабное сокращение природоохранных норм администрацией Трампа может привести к необратимым изменениям и подтолкнуть виды к грани вымирания.
Комментариев пока нет. Начните обсуждение.