Обещание Трампа о «дивиденде» в 5000 долларов: правовой, долговой и инфляционный разрыв за ставкой на триллион

Недавно Трамп пообещал выплатить каждому взрослому американцу по 5000 долларов, если Республиканская партия сохранит контроль над обеими палатами Конгресса на ноябрьских выборах. Как сообщает France 24, в США насчитывается около 276,8 миллиона жителей в возрасте 18 лет и старше. Значит, общая сумма выплаты, которую некоторые сторонники называют «дивидендом Трампа», составит примерно 1,384 триллиона долларов, то есть почти в 1,7 раза превысит совокупный объем трех раундов чеков помощи в период пандемии, составивший около 814 миллиардов долларов.

Это обещание прозвучало в один из периодов сильнейшего давления на американские государственные финансы. Государственный долг США впервые в истории превысил 40 триллионов долларов. France 24 со ссылкой на исследование Федерального резервного банка Сент-Луиса сообщает, что бюджетное стимулирование в период пандемии добавило к инфляции около 2,6 процентного пункта. Сейчас потребительская инфляция в США по-прежнему составляет 3,4%, значительно превышая долгосрочную цель Федеральной резервной системы в 2%; часть давления связывают с энергетическим шоком, вызванным так называемой «войной с Ираном». В таких условиях дополнительное вливание более чем триллиона долларов покупательной способности почти неизбежно еще сильнее разгонит цены: то, что экономисты называют «разбрасыванием денег с вертолета». Рост стоимости жизни обычно тяжелее всего бьет по семьям с низкими и средними доходами.

Именно путь финансирования остается самым уязвимым местом обещания. По данным France 24, в 2025 финансовом году доходы США от тарифов достигли рекордных 195 миллиардов долларов, но этой суммы хватило бы лишь примерно на одну седьмую новой выплаты. Еще важнее то, что в феврале Верховный суд признал ключевые тарифы Трампа неконституционными, обязав Министерство финансов вернуть импортерам собранные средства и выплатить проценты. Как показывают приведенные France 24 данные, с мая по июль чистые тарифные доходы уже стали отрицательными. Когда сам канал, рекламировавшийся как способ «заработать для Америки», отвергнут судом, а чистый приток средств стал отрицательным, расходы в размере 1,4 триллиона долларов практически невозможно провести по обычным бюджетным механизмам.

На правовом уровне также существуют жесткие ограничения. France 24 отмечает, что федеральное законодательство запрещает обменивать выплаты на голоса, а любые расходы требуют санкции Конгресса. Конституция США прямо запрещает президенту использовать средства Министерства финансов без предусмотренного законом бюджетного разрешения. Издание также напоминает, что Трамп ранее обещал выплачивать чеки по 2000 долларов из тарифных доходов и чеки по 5000 долларов из средств, сэкономленных за счет сокращения федерального аппарата; ни одно из этих обещаний выполнено не было.

Критика со стороны демократов прямо указывает на сделочный характер обещания. По данным France 24, губернатор Калифорнии Ньюсом, которого называют потенциальным кандидатом демократов на президентских выборах 2028 года, написал в социальной сети X: «После того как своей войной он сделал вас больнее и беднее, Дональд Трамп теперь хочет купить ваши голоса на “кровавые деньги” налогоплательщиков». Демократический конгрессмен от Мэриленда Раскин напрямую связал обещание с масштабом долга: «Нарастив несколько триллионов долларов государственного долга и доведя его до беспрецедентных 40 триллионов, Трамп теперь предлагает: проголосуйте за республиканский контроль над Конгрессом, и я дам каждому по 5000 долларов политической взятки».

Путь к выполнению обещания остается подвешенным со всех сторон: юридически требуется разрешение Конгресса, в финансировании произошел исторический разворот после того, как тарифные доходы были отвергнуты судом, для цен существует прямой риск усиления инфляции, а два аналогичных обещания уже не были выполнены. Если на фоне растущего долга и ценового давления обещание на сумму в триллион долларов хотя бы частично будет реализовано за счет новых заимствований, расходы на проценты и инфляция лягут на обычные семьи и будущие поколения, которым придется нести налоговое бремя и жить при более высоких ценах.