Australia inapanga sheria kulazimisha majukwaa kutoa chaguo la mtiririko wa taarifa bila algorithimu, kuelekeza kwenye udhibiti wa makampuni makubwa ya teknolojia

Kulingana na ripoti ya gazeti la The Hindu, serikali ya Australia ilitoa rasimu ya "Wajibu wa Kidijitali wa Kujali" tarehe 8 Septemba kwa ajili ya mashauriano ya walengwa, hatua kuu kiwa ni hitaji la kulazimisha linaloitwa "Mtiririko Wangu wa Taarifa, Chaguo Langu" - majukwaa ya mitandao ya kijamii yanapaswa kutuma arifa za dirisha la kuruka kwa watumiaji wapya na wa zamani, kuwapa chaguo kati ya mtiririko wa taarifa uliobinafsishwa unaoendeshwa na algorithimu na mtiririko wa taarifa ambao si wa kibinafsi unaoonyeshwa kwa mfuatano wa wakati au orodha ya ufuatiliaji wa hiari.

Hii ni changamoto kubwa zaidi ya kitaasisi dhidi ya udhibiti wa algorithimu wa majukwaa miongoni mwa nchi za Magharibi hadi sasa. Waziri wa Mawasiliano wa Australia, Anika Wells, alisema katika taarifa: "Wajibu wa Kidijitali wa Kujali utahakikisha kuwa watoa huduma za mtandaoni - ikiwemo baadhi ya makampuni yenye nguvu zaidi duniani - wanachukua wajibu zaidi wa kulinda Waaustralia dhidi ya madhara kwenye majukwaa yao." Waziri Mkuu Anthony Albanes, kwa upande mwingine, alifanya tofauti: "Hii sikuwa ni kumpa serikali udhibiti, bali ni kurudisha udhibiti kwa watu."

Rasimu hiyo pia inakusudia kupanua mamlaka ya eSafety, wakala wa usimamizi wa usalama mtandaoni wa Australia, ili iweze kutoa notisi za kuondoa maudhui kwa programu na tovuti.

Rasimu inaweka kwamba makampuni yasyotii wajibu yatakabiliwa na faini ya juu ya dola za Australia milioni 79. Majukwaa pia yanahitaji kuchukua wajibu wazi wa kulinda watumiaji chini ya umri wa miaka 18, kuzuia vipengele vya uraibu na maudhui hatarishi - ikiwemo maudhui yanayoteteza matatizo ya ulaji, uadui dhidi ya wanawake na usawa wa kijinsia, kutukuza uhalifu au tabia za hatari zinazohatarisha maisha, uharibifu mkubwa wa afya ya akili, na maudhui ya ngono - yasiyowadhuru vijana. Makampuni pia yanapaswa kurekodi na kubaini hatua zilizochukuliwa kukabiliana na hatari zinazojulikana.

Ripoti inaeleza kuwa algorithimu imekuwa zana kuu kwa majukwaa ya mitandao ya kijamii katika kushindania muda wa watumiaji, na mantiki yake ya usanifu inategemea data ya zamani ya watumiaji ya kupenda, kutoa maoni na kuvinjari, kuwafunga watumiaji katika mtiririko wa taarifa unaoendelea kuviringika. Hivi karibuni, Meta, kwa sababu ya mashtaka ya kwamba usanifu wa jukwaa lake ulisababisha uraibu kwa watoto, ilifikia makubaliano ya suluhu ya dola bilioni 16.68 na majimbo ya Marekani. Nambari hii yenyewe ni maelezo ya ukubwa wa mfumo wa biashara wa majukwaa.

Wakati huo huo, Sheria ya Huduma za Kidijitali iliyopitishwa na Umoja wa Ulaya mwaka 2022 tayari ina vipengele vinavyoruhusu watumiaji kuondoka kwenye usambazaji wa maudhui yaliyobinafsishwa, lakini kulingana na ripoti ya The Hindu, makampuni husika hayakufanya iwe rahisi kwa watumiaji kubadilisha mipangilio. Mwaka 2025, shirika moja la haki nchini Uholanzi liliwasilisha kesi mahakamani dhidi ya Meta kwa kutoa mtiririko wa taarifa ambao si wa msingi wa wasifu wa mtumiaji, kukiuka Sheria ya Huduma za Kidijitali, na mahakama iliamuru Meta ibadilishe jukwaa ili kutii sheria. Hii inamaanisha kuwa hata sheria za Umoja wa Ulaya zilizokuwa zikitekelezwa kwa miaka kadhaa, nguvu yake ya kisheria katika kiwango cha kiutendaji bado inategemea kesi za mahakama moja moja.

Kikundi cha utetezi wa maslahi cha sekta, DIGI, kinachowawakilisha makampuni makubwa ya teknolojia kama Meta, Snapchat na Google, kimetetea algorithimu, kikisema kuwa inasaidia watumiaji wanaotafuta maudhui mbalimbali. Mjumbe wa kikundi hicho aliiambia The Guardian: "Tunasaidia mpango ambao ungeweza kuwapa watu chaguo la maana na udhibiti wa maudhui wanayoona, huku ukisimamia hatari za usalama." Hata hivyo, DIGI haikutoa maelezo mahususi jinsi "chaguo la maana" linavyopaswa kutekelezwa kiutendaji, wala haikujibu kwa nini baada ya miaka mingi ya sheria za Umoja wa Ulaya kutekelezwa, chaguo la kuondoka kwenye majukwaa husika bado kwa kawaida linaonekana kuwa gumu kupatikana.

Ripoti pia inaeleza kuwa baadhi ya wabunge wa upinzani wa Australia wameonyesha mashaka kuhusu sheria hiyo, wakionya kuhusu hatari ya upekuzi. Kwa sasa rasimu bado iko katika hatua ya mashauriano ya walengwa, na serikali inatafuta maoni ya majukwaa ya kidijitali, vyama vya sekta, mashirika ya kiraia, na taasisi za utetezi. Maudhui na umbo la mwisho la muswada bado havijabainishwa.

Waziri wa Mawasiliano wa Australia, Wells, katika taarifa yake alieleza majukwaa kama miongoni mwa "makampuni yenye nguvu zaidi duniani" - kauli ambayo ni nadra kutoka kinywa cha mtu wa moja kwa moja kutoka kwa afisa wa serikali ya Magharibi. Kutoka kwa suluhu ya dola bilioni 16.68, hadi udhaifu katika utekelezaji wa sheria za Umoja wa Ulaya, hadi upendeleo wa vikundi vya utetezi wa maslahi vya sekta kwa maneno yasiyo wazi kama vile "chaguo la maana", msimamo wa kweli wa makampuni makubwa ya teknolojia katika utawala wa algorithimu umeanza kujitokeza. Iwapo rasimu ya Australia itaweza kuvunja matatizo ya awali ya "kutunga sheria ni rahisi, utekelezaji ni mgumu" bado inasubiriwa kuchunguzwa.