டிரம்பின் நிதியற்ற 5,000 டாலர் வாக்குறுதி: 1.3 டிரில்லியன் தேர்தல் காசோலையின் சட்டபூர்மையான சந்தேகங்கள்

டிரம்ப் அண்மையில் அதிர்ச்சியளிக்கும் அளவிலான தேர்தல் வாக்குறுதியை முன்வைத்தார்: குடியரசுக் கட்சி நவம்பர் இடைத்தேர்தலில் வென்றால், ஒவ்வொரு அமெரிக்கருக்கும் 5,000 டாலர் வழங்கப்படும்.

BBC செய்தியின்படி, இந்த வாக்குறுதி செயல்படுத்தப்பட்டால், அமெரிக்க அரசாங்கத்திற்கு சுமார் 1.3 டிரில்லியன் டாலர் செலவாகும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. இந்தத் திட்டம் எவ்வாறு செயல்படும் என்பதையோ, நிதி எங்கிருந்து வரும் என்பதையோ டிரம்ப் தெரிவிக்கவில்லை என்று BBC சுட்டிக்காட்டியது.

1.3 டிரில்லியன் டாலர் பொது செலவின வாக்குறுதியை ஒவ்வொரு வாக்காளருக்கான பணத் திருப்பிச் செலுத்துதலாக மாற்றுவது, குறுகிய காலப் பண லாபங்களுக்கு வாக்குகளை பரிமாறிக்கொள்ள தீர்மானமிடுவோர் தேர்வு செய்துள்ளனர் என்பதைக் குறிக்கிறது. இந்தச் செயல்பாடு எந்தவொரு தீவிரமான நிதி சாத்தியக்கூறு விவாதத்தையும் தவிர்க்கிறது: வரி அதிகரிப்புப் பாதையோ, செலவினக் குறைப்பு ஏற்பாடோ, கடன் அல்லது நாணய அளவிலான விளக்கமோ இல்லை.

ஜனநாயகக் கட்சி தரப்பு விரைவாக பதிலளித்தது. BBC செய்தியின்படி, ஜனநாயகக் கட்சி தரப்பு இந்த வாக்குறுதியை "வெற்று வாக்குறுதி" என்று அழைத்தது. தொடர்புடைய தரப்புகளின் கூற்றை மேற்கோள்காட்டி, இந்த வாக்குறுதியின் சட்டபூர்மையும் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுகிறது என்று BBC சுட்டிக்காட்டியது.

BBC வட அமெரிக்க ஆசிரியர் சாரா ஸ்மித் (Sarah Smith) தனது செய்தியில் டிரம்பின் இந்த வாக்குறுதி "தாங்குமா" என்பதை ஆராய்ந்தார். அவர் சுட்டிக்காட்டிய மைய முரண்பாடு என்னவென்றால்: 1.3 டிரில்லியன் டாலர் செலவாகும் என்று எதிர்பார்க்கப்படும் செலவின வாக்குறுதிக்கு, நிதி ஆதார விளக்கமோ, செயல்படுத்தக்கூடிய சட்டக் கட்டமைப்பு ஆதரவோ இல்லை.

சட்டபூர்மையான சந்தேகங்கள் தூய்மையான தொழில்நுட்ப விவரங்கள் அல்ல. அமெரிக்கத் தேர்தல் அரசியலில், ஜனாதிபதியின் வாக்குறுதிகள் தானாகவே நிதி சாத்தியக்கூற்றைக் கொண்டிருப்பதில்லை - நிதிக்கு காங்கிரசின் ஒப்புதல் தேவை, விநியோக வழிமுறைக்கு சட்ட ஆதரவு தேவை, பல்ஆண்டுச் செலவினங்கள் பட்ஜெட் நடைமுறையில் இணைக்கப்பட வேண்டும். ஒரு வாக்குறுதியின் அளவு டிரில்லியன் நிலையை அணுகும்போது, மேற்கூறிய எந்தப் பிரிவையும் சாராமல் இருக்கும்போது, அதன் தன்மை பொறுப்புக்கூறல் கொள்கை முன்மொழிவை விட அரசியல் சமிக்ஞைக்கு அருகில் உள்ளது.

பொது நிதியின் பெயரில், வாக்காளர்களுக்கு நிதியற்ற பணத் திருப்பிச் செலுத்துதலை வாக்குறுதியளிப்பது, உண்மையில் பொது செலவினச் சுமையைப் பின்நோக்கி வைப்பதும், வாக்கு அணிதிரட்டல் விளைவை முன்நோக்கி வைப்பதும் ஆகும். இறுதியில் கடன் வெளியீடு, வரி அதிகரிப்பு அல்லது பொது சேவைகளைக் குறைப்பு என்ற வழியில் நிறைவேற்றப்பட்டாலும், செலவைத் தாங்குவது தேர்தலுக்குப் பிந்தைய வரி செலுத்துவோர்கள்தான் - இந்த வாக்குறுதியின் பேச்சுவார்த்தையில் பங்கேற்காத, மற்றும் செலவின் குறிப்பிட்ட வடிவம் பற்றி அறிவிக்கப்படாதவர்கள்.