அதிகாரமும் அரசியலும்

இயல்புநிலை தகவல் ஓடை தளங்களின் தனியுரிமை அல்ல: தேர்வுரிமையைத் திருப்பித் தர தொழில்நுட்பப் பெருநிறுவனங்களை நிர்பந்திக்க ஆஸ்திரேலியா திட்டம்

16 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட பயனர்கள் தங்களது இயல்புநிலை தகவல் ஓடையைத் தேர்வு செய்ய சமூக ஊடகங்கள் அனுமதிக்க வேண்டும் என்றும், மீறல்களுக்கு அதிகபட்சம் 10.92 கோடி ஆஸ்திரேலிய டாலர் அபராதம் விதிக்க வேண்டும் என்றும் ஆஸ்திரேலியா முன்மொழிகிறது. அல்காரிதத்தையே அல்லாமல், இயல்புநிலை அமைப்புகள் மூலம் பயனர்களின் கவனத்தைக் கட்டுப்படுத்தி ஆபத்தை தனிநபர்கள் மற்றும் குடும்பங்கள்மீது தள்ளும் பெரும் தொழில்நுட்பத் தளங்களின் அதிகாரக் கட்டமைப்பையே இந்த முன்மொழிவு குறிவைக்கிறது.

0 பார்வைகள்சேமிக்க உள்நுழையுங்கள்
TRUTH ERA

பெரும் தொழில்நுட்பத் தளங்களின் மிக முக்கியமான அதிகாரங்களில் ஒன்று குறிப்பிட்ட ஓர் பதிவை நீக்குவது அல்ல. பயனர் எந்தத் தேர்வையும் செய்வதற்கு முன்பே, இயல்புநிலை தகவல் ஓடையின் மூலம் எந்த உள்ளடக்கம் எளிதில் பார்வைக்குக் கிடைக்க வேண்டும் என்பதைத் தீர்மானிப்பதே அந்த அதிகாரம். இந்தத் தேர்வைப் பயனர்களிடம் திருப்பிக் கொடுக்க தளங்களைக் கட்டாயப்படுத்த ஆஸ்திரேலிய அரசு முனைவது, தொழில்நுட்பப் பெருநிறுவனங்கள் நீண்டகாலமாக அனுபவித்துவரும் கட்டமைப்புச் சலுகையையே குறிவைக்கிறது: பரிந்துரை, வரிசைப்படுத்தல், விநியோகம் ஆகியவற்றை நிறுவனங்கள் கட்டுப்படுத்துகின்றன; ஆனால் கவனம் திசைதிருப்பப்படுவதாலும் தீங்கு விளைவிக்கும் உள்ளடக்கம் தொடர்ந்து தோன்றுவதாலும் ஏற்படும் விளைவுகளை சாதாரண பயனர்களே சுமக்க வேண்டியுள்ளது.

செப்டம்பர் 8 அன்று NPR வெளியிட்ட செய்தியின்படி, ஆஸ்திரேலியப் பிரதமர் அந்தோனி அல்பனீசி அன்று கன்பெராவில் இந்தத் திட்டத்தை அறிவித்தார். முன்மொழியப்பட்ட சட்டம், 16 வயது மற்றும் அதற்கு மேற்பட்ட பயனர்களின் தேர்வு தொடர்ந்து நடைமுறையில் இருக்கும் வகையிலான வசதியை சமூக ஊடகங்கள் வழங்க வேண்டும் எனக் கோரும். புதிய மற்றும் ஏற்கெனவே உள்ள பயனர்கள் அனைவருக்கும் தளங்கள் அறிவிப்பு அனுப்ப வேண்டும் என்று ஆஸ்திரேலிய அரசின் அறிக்கை கூறுகிறது. தங்களது இயல்புநிலை தகவல் ஓடையில் அல்காரிதம் பரிந்துரைக்கும் தனிப்பயனாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் இடம்பெற வேண்டுமா, அல்லது தாங்கள் பின்தொடரத் தேர்ந்தெடுத்த நண்பர்களும் படைப்பாளர்களும் வெளியிடும் உள்ளடக்கம் மட்டும் காட்டப்பட வேண்டுமா என்பதைப் பயனர்களே தீர்மானிப்பார்கள்.

இது முக்கியத்துவமற்ற இடைமுக மாற்றம் அல்ல. அல்காரித பரிந்துரையை இயல்புநிலைத் தேர்வாக அமைப்பதன் மூலம், பயனர் தனது விருப்பத்தை வெளிப்படையாகத் தெரிவிப்பதற்கு முன்பே உள்ளடக்க நுழைவாயிலைத் தளங்கள் கைப்பற்ற முடிகிறது. பயனர் யாரைப் பின்தொடர்கிறார் என்பதாலேயே இறுதியில் அவர்களது உள்ளடக்கத்துக்கு முன்னுரிமை கிடைக்கும் என்று பொருளல்ல. தனிப்பயனாக்கப்பட்ட பரிந்துரையைப் பயனர் செயலில் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டும் என ஆஸ்திரேலிய முன்மொழிவு கோருகிறது. இதன் மூலம் முடிவெடுக்கும் அதிகாரத்தின் தொடக்கப்புள்ளியே மாற்றப்படுகிறது: பரிந்துரைச் சேவை இருக்கலாம்; ஆனால் இயல்புநிலை அமைப்பை மட்டும் பயன்படுத்தி, தளத்தின் சொந்த விநியோகத் தர்க்கத்தைப் பயனரின் விருப்பத்துக்கு மேலாக வைக்க முடியாது.

குழந்தைகள் பாதுகாப்பு விவகாரத்தில் இந்த அதிகாரச் சமமின்மை மேலும் தீவிரமாகிறது. ஆஸ்திரேலிய அரசின் கருத்தை மேற்கோள் காட்டிய NPR செய்தியின்படி, முன்மொழியப்பட்ட ‘டிஜிட்டல் கவனிப்புக் கடமை’ சட்டம், உணவுக் கோளாறுகள், பெண்வெறுப்புக் கருத்துகள், ஆபாசம், குற்றச்செயல்கள், ஆபத்தான சாகசங்கள் ஆகியவற்றை ஊக்குவிக்கும் அல்லது கடுமையான மனநலப் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும் உள்ளடக்கத்திலிருந்து குழந்தைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும் எனக் கோரும். அடிமைத்தன்மையை ஏற்படுத்துவது, சுயமதிப்பைக் குலைப்பது போன்ற எதிர்மறையான நடத்தை விளைவுகளை உண்டாக்கும் வடிவமைப்பு அம்சங்களை ஆன்லைன் விளையாட்டுகள், செயலிகள் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு உரையாடல் மென்பொருட்களும் கையாள வேண்டியிருக்கும் என்று அரசின் அறிக்கை மேலும் கூறுகிறது.

இந்த நிபந்தனைகள், தயாரிப்பு வடிவமைப்பு மற்றும் உள்ளடக்க விநியோகத் திறனைத் தன் வசம் வைத்துள்ள தரப்பையே பொறுப்புக்குள்ளாக்குகின்றன. பெரும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் இயல்புநிலை தகவல் ஓடையை அமைக்கவும், பரிந்துரை முறையை மாற்றவும், பயனர்களைத் தொடர்ந்து தங்கவைக்கும் அம்சங்களை வடிவமைக்கவும் முடியும். ஒரு குழந்தைக்கோ குடும்பத்துக்கோ அதே அளவிலான தொழில்நுட்பத் தகவலும் இல்லை; தளத்தின் அமைப்பை மாற்றும் ஆற்றலும் இல்லை. பெற்றோர்கள் கண்காணிப்பை அதிகரிக்க வேண்டும் என்று மட்டுமே ஒழுங்குமுறை வலியுறுத்தினால், நடத்தையை வடிவமைக்கும் கருவிகளைத் தளங்கள் தங்களிடமே வைத்துக்கொண்டு, தடுப்பதற்கான செலவை வளங்கள் குறைவாக உள்ளவர்கள்மீது சுமத்திவிட முடியும்.

நிறுவன முடிவுகளில் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் அளவிலான அபராதத்தின் மூலம் இந்தக் கடமையை வலுப்படுத்தவும் ஆஸ்திரேலிய அரசு முயல்கிறது. சட்டத்துக்கு இணங்காத தளங்கள் கடுமையான தண்டனைகளை எதிர்கொள்ளும் என்று அல்பனீசி கூறினார். NPR செய்தியின்படி, முன்மொழியப்பட்ட சட்டத்தில் அதிகபட்ச அபராதம் 10.92 கோடி ஆஸ்திரேலிய டாலர்; இது சுமார் 7.86 கோடி அமெரிக்க டாலருக்குச் சமம். சட்டம் இன்னும் நிறைவேற்றப்படவில்லை; அபராதமும் நடைமுறையில் விதிக்கப்படவில்லை. இருப்பினும், தெளிவாகக் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள இந்தப் பெரும் அபராதம், குழந்தைகளின் பாதுகாப்பும் பயனர்களின் தேர்வுரிமையும் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் தன்னார்வ வாக்குறுதிகளை மட்டுமே தொடர்ந்து சார்ந்திருக்கக் கூடாது என்பதையாவது காட்டுகிறது.

பெரிய சமூக ஊடகத் தளங்களை ஒழுங்குபடுத்த ஆஸ்திரேலியா எடுத்துவரும் நடவடிக்கைகளின் தொடர்ச்சியாக இந்த முன்மொழிவு அமைந்துள்ளது. கடந்த டிசம்பரில், Instagram, Facebook, TikTok போன்ற பெரிய தளங்களில் 16 வயதுக்குட்பட்ட குழந்தைகள் கணக்கு வைத்திருப்பதைத் தடைசெய்யும் உலகின் முதல் சட்டத்தை ஆஸ்திரேலியா நிறைவேற்றியதாக NPR கூறுகிறது. இந்த ஆண்டு ஏப்ரலில், Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok, YouTube ஆகியவற்றுக்கு எதிராக நீதிமன்ற நடவடிக்கை எடுப்பதைப் பரிசீலிப்பதாக ஆஸ்திரேலிய இணையப் பாதுகாப்பு ஒழுங்குமுறை அமைப்பு தெரிவித்தது. 16 வயதுக்குட்பட்ட ஆஸ்திரேலியக் குழந்தைகள் தங்களது சேவைகளைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுக்க இந்தத் தளங்கள் போதிய முயற்சி எடுக்கவில்லை என்று அது குற்றஞ்சாட்டியது. இது இன்னும் ஒழுங்குமுறை அமைப்பு முன்வைத்துள்ள, நீதிமன்ற நடைமுறைக்குச் செல்லக்கூடிய குற்றச்சாட்டு மட்டுமே; தளங்கள் சட்டத்தை மீறியதாக நீதிமன்றம் ஏற்கெனவே தீர்ப்பளித்துவிட்டது என்று இதைக் கூற முடியாது.

முன்மொழியப்பட்ட சட்டம் நிறைவேறுமா, அது எவ்வாறு அமல்படுத்தப்படும், தளங்கள் தங்களது தயாரிப்புகளை எப்படித் திருத்தும் என்பவை இன்னும் பொறுத்திருந்து பார்க்க வேண்டியவை. ஆனால் பொறுப்பு யாருக்கு என்பதில் குழப்பமில்லை: இயல்புநிலை அமைப்புகள் மூலம் பல லட்சக்கணக்கான பயனர்களின் தகவல் சூழலைத் தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களால் ஒழுங்கமைக்க முடிகிறபோது, ஒருபுறம் அந்தக் கட்டுப்பாட்டு அதிகாரத்தைத் தக்கவைத்துக்கொண்டு, மறுபுறம் வடிவமைப்பால் உருவாகும் ஆபத்தை குழந்தைகள், பெற்றோர்கள் மற்றும் சாதாரண பயனர்கள் மட்டும் சுமக்க வேண்டும் என்று அவை கோர முடியாது. தளங்களின் வணிக இயல்புநிலையையே பயனர் ஏற்கெனவே செய்த தேர்வாகக் கருதுவதைத் தொடர்ந்து ஏற்க மறுப்பதே ஆஸ்திரேலிய முன்மொழிவின் மிக முக்கியமான முன்னேற்றம்.

கருத்துகள்

0

இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.