குயின்ஸ்லாந்து அரசு பதிவேட்டின் பார்வை எண்ணிக்கையை குழந்தை பாுகாப்பு சாதனையாக முன்னிலைப்படுத்துகிறது, ஆதாரங்கள் அவ்ளவு தூரம் செல்லவில்லை

குயின்ஸ்லாந்து மாநில அரசு வலைத்தள போக்குவரத்து மற்றும் சட்ட அமலாக்க எண்களை குழந்தை பாதுகா்பு கொள்கையின் வெற்றியாக முன்னிலைப்படுத்தி வருகிது, ஆனால் இ்த எண்கள் பொது பதிவேடு குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகத்திற்கு ள்ளாும் அபாத்தை குைக்கிது என்பதை நிரூபிக்க போதாது. அரசு சட்டமியற்றும் அதிகாரம், காவல்துை வளங்கள் மற்றும் பொது தொடர்பு சேனல்களை வைத்திருக்கிறது, "பதிவேடு அடிக்கடி பயன்படுத்தப்படுகிறது" என்பதையும் "குந்தைகள் இதனால் பாதுகாப்பா இருக்கிறார்கள்" என்பதையும் வேறுபடுத்துவதற்கான பொறுப்பைக் கொண்டுள்ளது, பெற்றோரின் பயத்தைப் பயன்படுத்தி கொள்கைக்கு முன்கூட்டியே வெற்றியை அறிவிக்காமல்.

ABC ஆஸ்திரேலிய ஒலிபரப்பு நிறுவனம் செப்டம்பர் 8 அன்று வெளியிட்ட தகவலின்படி, "டேனியல் சட்டம்" அடிப்படையில் நிறுவப்பட்ட வலைத்தளம் 2025 டிசம்பர் 31 அன்று தொடங்கப்பட்ட பிறகு 405330 பார்வைகளைப் பெற்றது, மற்றும் 46428 பிராந்திய விசாரணை விண்ணப்பங்களைப் பெற்றது. காவல்துறை கூறியதாவது, மூன்று பதிவு செய்யப்பட்டவர்கள் மீது பல குற்றச்சாட்டுகள் சுமத்தப்பட்டன, அவற்றில் அறிக்கை கடமையை மீறியதாக 68 குற்றச்சாட்டுகள் அடங்கும்; பெற்றோர்கள் மற்றும் பாதுகாலர்கள் சமர்ப்பித்த 231 விண்ணப்பங்கள் 19 பதிவு செய்யப்பட்டவர்கள் குழந்தைகளுடன் மேற்பார்வையின்றி தொடர்பு கொண்டிருப்பதைக் கண்டறிந்தன. இந்த முடிவுகள் பதிவேடு சோதனை மற்றும் சட்ட அமலா்கத்திற்கு உதவ முடியும் என்பதைக் காட்டுகின்றன, ஆனால் மிக முக்கியமான கேள்ிகளுக்கு பதிலளிக்கவில்ை: அது துஷ்பிரயோக நிகழ்வுகளை குைத்ததா, வரையறுக்கப்பட்ட பாதுகாப்பு வளங்கள் அதிக அபாயமுள்ள இடங்களுக்கு செலுத்தப்பட்டனவா.

சட்டமியற்றும் கட்டத்தில் குயின்ஸ்லா்து குடிமை சுதந்திர கமிஷன் மு்வைத்த எதிர்ப்பு கருத்துக்கள் நேரடியா கொள்கை குரு்டுப்புள்ளியைத் தொடுகின்றன: பெரும்பாலான பாலியல் குற்ற து்பிரயோகிகள் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் அல்லது அவர்களது குடும்பத்தை அறிந்தவர்கள். அரசு தொடர்ந்து பொது புகைப்படங்கள், பிராந்திய தேடல் மற்றும் "இருளில் மறைந்துள்ள ஆபத்தான நபர்கள்" மூலம் கொள்கை கதையை உருவா்கினால், பெற்றோர்கள் தங்கள் கவனத்தை பட்டியலில் ள்ள அறிமுகமற்றவர்கள் மீது அதிகமாக குவிக்கலாம், அதற்கு பதிலா அறிமுகமான உறவுகளில் உள் துஷ்பிரயோக அபாயத்தை குறைத்து மதிப்பிடலாம். கொள்கை ஏற்கனவே தவறாக பயன்படுத்தப்பட்ட வழக்குகளைக் கொண்டுள்ளது, பதிவு தகவலை தவறா பயன்படுத்தியதற்காக குற்றம் சாட்டப்பட்ட முதல் நபர் இந்த ஆண்டு பிப்ரவரியில் று மாத நல்நடத்தை உத்தரவு பெற்றார், நீதிபதி தனிபர் பழிவாங்கலில் ஈடுபடக்கூடாது என்று எச்சரித்தார்; இது பொது தனிநபர் தகவல் சமூக செலவின்றி இல்லை என்பதைக் கா்டுகிறது.

ந்த கட்டுரை ஒரே ஊடக அறிக்கையை அடிப்படையாகக் கொண்டது, பதிவேட்டின் கு்ற விகிம், குந்தை பாதுகாப்பு முடிவுகள் அல்து காவல்துறை வள ஒதுக்கீட்டின் மீதான உண்மையான தாக்கத்தை இதனடிப்படையில் மதிப்பிட இயலாது. இதன்காரணமாகவே, மாில முதல்வர் டேவிட் கிரிசாஃபுலி பார்வை எண்ணிக்கையை சாதனையாக கருதக்கூடாது, அறிக்கை மீறல்களை வழக்குத் தொடுப்பதை குழந்தை து்பிரயோக தடுப்புக்கு சமமாக கருதக்கூடாது. குழந்தைகளைப் பாதுகாப்பதற்கு உண்மையான அபாயங்களை இலக்காகக் கொண்ட கொள்கை தேவை; அரசு கவனிக்கத்தக்க எண்களை முடிவு மதிப்பீட்டிற்கு பதிலாக பயன்படுத்தும்போது, தவறாக ஆறுதல் அளிக்கப்பட்ட பெற்றோர்கள், அறிமுகமான துஷ்பிரயோக அபாயத்தில் இன்னும் வெளிப்படும் குழந்தைகள், மற்றும் தகவல் தவறா பயன்படுத்தல் மற்றும் தனிநபர் பழிாங்கலை எதிர்கொள்ளக்கூடிய நபர்கள் விளைவுகளை சுமக்கிறார்கள்.