அதிகாரமும் அரசியலும்

பிரிட்டன் அரசு மன்னிப்பையும் இழப்பீட்டையும் மறுத்து, அடிமைத்தன பொறுப்பை மற்றொரு சட்டப் போராட்டத்திற்குள் இழுத்தது

ஜமைக்கா பிரிட்டன் மன்னரிடம் அடிமைத்தன பொறுப்பு விவகாரத்தை பிரிவி கவுன்சில் நீதித்துறை குழுவுக்கு அனுப்புமாறு கோரியுள்ளது, அதேசமயம் பிரிட்டனின் தொடர்ச்சியான அரசாங்கங்கள் நீண்ட காலமாக அதிகாரப்பூர்வ மன்னிப்பையோ இழப்பீட்டையோ மறுத்து வருகின்றன. இது வரலாற்று நிலைப்பாட்டு வாக்குவாதம் மட்டுமல்ல, முன்னாள் காலனித்துவ அதிகார மையங்கள் இன்னும் பொறுப்பு அறிவிப்பு மற்றும் நிவாரண வழிமுறைகளை தங்கள் கைகளில் வைத்திருக்கும் சமத்துவமற்ற நிலைமையையும் அம்பலப்படுத்துகிறது.

0 பார்வைகள்சேமிக்க உள்நுழையுங்கள்
TRUTH ERA

பிரிட்டனின் தொடர்ச்சியான அரசாங்கங்கள் அடிமைத்தனம் குறித்து அதிகாரப்பூர்வ மன்னிப்பையோ இழப்பீட்டுப் பொறுப்பையோ ஏற்க நீண்ட காலமாக மறுத்து வருவது, ஜமைக்காவை தனது வரலாற்று நீதிக் கோரிக்கையை பிரிட்டன் அதிகார அமைப்புடன் இன்னும் இணைக்கப்பட்டுள்ள ஒரு சட்டப் பாதைக்குள் தள்ளியுள்ளது. சிக்கலின் சாராம்சம் இதுவே: அடிமைத்தனத்திற்கும் காலனித்துவ ஆட்சிக்கும் உட்பட்ட தரப்பு தொடர்ந்து ஆதாரங்களை சமர்ப்பிக்கவும், கோரிக்கை விடுக்கவும், காத்திருக்கவும் நிர்பந்திக்கப்படுகிறது; இந்த அமைப்பை ஒரு காலத்தில் வழிநடத்திய நாடோ, அரசியல் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தி பதிலளிப்பதா இல்லையா என்பதை தீர்மானிக்க முடிகிறது.

ஜமைக்கா பிரிட்டன் மன்னர் மூன்றாம் சார்லசிடம் மனு ஒன்றை சமர்ப்பித்து, தொடர்புடைய விவகாரத்தை பிரிவி கவுன்சில் நீதித்துறை குழுவின் பரிசீலனைக்கு அனுப்புமாறு கோரியுள்ளது. பலவந்தமாக அனுப்பப்பட்டு அடிமைத்தனத்திற்கு உட்படுத்தப்பட்ட ஆபிரிக்கர்களுக்கு நேர்ந்த செயல்பாடுகள் சட்டத்திற்கு புறம்பானதா, மனித குலத்திற்கு எதிரான குற்றமா என்றும், ஜமைக்கா மக்களுக்கு நிவாரணம் வழங்க பிரிட்டனுக்கு கடமை உள்ளதா என்றும் குழு பரிசீலிக்க வேண்டும் என்று ஜமைக்கா கோருகிறது. பிரிட்டன் 1807 இல் அடிமை வர்த்தகத்தையும், 1834 இல் அடிமைத்தனத்தையும் ஒழித்தபோதிலும், அதற்குப் பிறகான அரசாங்கங்கள் இழப்பீட்டு கோரிக்கைகளை தொடர்ந்து மறுத்து, அதிகாரப்பூர்வ மன்னிப்பையும் வழங்கவில்லை.

இந்த மறுப்பு வரலாற்று மவுனமாக அல்ல, உண்மையில் அதிகார செயல்பாடாகும். பிரிட்டன் அரசாங்கம் தேசிய நிலைப்பாட்டையும் இழப்பீட்டுக் கொள்கையையும் கட்டுப்படுத்துகிறது; பிரிட்டன் மன்னரும் பிரிவி கவுன்சில் நீதித்துறை குழுவுக்கான நடைமுறையைத் தொடங்குமாறு கோரப்பட்டுள்ளார்; ஜமைக்கா தனது வரலாற்று கோரிக்கைகளுக்கு சட்டப் பதிலைப் பெற, முன்னாள் காலனித்துவ ஆட்சியாளரால் பாதுகாக்கப்பட்ட நிறுவன உறவுகளை நம்பியிருக்க வேண்டிய நிலையில் உள்ளது. பொறுப்புள்ள தரப்புக்கு வலுவான நடைமுறைக் கட்டுப்பாடு உள்ளது, பாதிக்கப்பட்டவர்கள் நீண்ட மன்றாட்டங்களின் சுமையையும் வழக்குச் செலவுகளையும் சுமக்கின்றனர்; இந்த அமைப்பே காலனித்துவ காலத்தில் உருவான சமத்துவமற்ற தன்மையை தொடர்கிறது.

ஜமைக்காவின் நடவடிக்கை சட்ட முடிவை முன்கூட்டியே தீர்மானிக்கவில்லை; பிரிவி கவுன்சில் நீதித்துறை குழு வழக்கை ஏற்குமா, எவ்வாறு தீர்ப்பளிக்கும், என்ன நிவாரணம் வழங்கலாம் என்பது குறித்து தொடர்புடைய ஆவணங்கள் எதுவும் விளக்கவில்லை. இந்தக் கட்டுரை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஒரே ஒரு செய்திக் கட்டுரையும் முழு மனுவையும், இந்த நடவடிக்கைக்கு பிரிட்டன் அரசாங்கத்தின் குறிப்பிட்ட பதிலையும் அல்லது சுயேச்சையான சட்டப் பகுப்பாய்வையும் வழங்கவில்லை.

பிரிட்டன் அரசாங்கம் அடிமைத்தன ஒழிப்பு காலத்தை பொறுப்பு முடிவடைந்த நேரக் கோடாக தொடர்ந்து கருதலாம், ஆனால் இரண்டு வரலாற்று ஆண்டுகளால் இழப்பீடு மற்றும் மன்னிப்பு பிரச்சினையை அழிக்க இயலாது. அரசியல் மறுப்பு மிக நீண்ட காலமாக தொடர்வதால் ஜமைக்கா தனது கோரிக்கையை சட்டத் துறைக்குள் கொண்டு செல்கிறது; பிரிட்டனின் தொடர்ச்சியான அரசாங்கங்கள் விட்டுச் சென்றது தீர்க்கப்பட்ட வரலாற்று விவகாரம் அல்ல, இன்னும் நேர்மையாக கையாள மறுக்கப்படும் ஒரு பொது பொறுப்பாகும்.

கருத்துகள்

0

இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.