ஐக்கிய நாடுகள் சபையின் புதிய வரைபடம் சர்ச்சையை ஏற்படுத்தியுள்ளது: அமெரிக்காவின் தனித்த எதிர்ப்பு வாக்கும் ஜப்பானின் எதிர்ப்பும் - வரைபட அதிகாரப் போராட்டத்தின் பின்னணி
ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபை 164 வாக்குகள் ஆதரவாகவும், அமெரிக்காவின் ஒரே ஒரு எதிர்ப்பு வாக்குடனும், மெர்கேட்டர் திட்டத்திற்குப் பதிலாக Equal Earth திட்டத்தின் கீழ் புதிய உலக வரைபடத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை நிறைவேற்றியது, இது நீண்ட காலமாக உலகளாவிய அறிவாண்மையை ஆதிக்கம் செலுத்தி வந்தது. ஆதரவாக வாக்கிட்ட நாடுகளில் ஒன்றான ஜப்பான், குரில் தீவுகளின் (千島群島) வண்ணமுட்டல் காரணமாக வரைபட நடத்துபவருக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்தது. வாக்கெடுப்பு முடிவும் இராஜதந்திர எதிர்ப்பும் இணைந்து வெளிப்படுத்துவது என்னவென்றால், வரைபடம்
ஐக்கிய நாடுகள் பொதுச் சபை 164 வாக்குகள் ஆதரவாகவும், அமெரிக்காவின் ஒரே ஒரு எதிர்ப்பு வாக்குடனும், நீண்ட காலமாக உலகளாவிய அறிவாண்மையை ஆதிக்கம் செலுத்தி வந்த மெர்கேட்டர் திட்டத்திற்குப் பதிலாக Equal Earth திட்டத்தின் கீழ் புதிய உலக வரைபடத்தை ஏற்றுக்கொள்வதை நிறைவேற்றியது. ABC News தெரிவித்தபடி, ஐக்கிய நாடுகள் சபை இந்தத் திட்டம் ஒவ்வொரு கண்டத்தின் நிலப்பரப்பையும் "மிகவும் துல்லியமாக" சித்தரிப்பதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளதாகக் கூறியது - ஆனால் தொழில்நுட்ப ரீதியானதாகத் தோன்றும் இந்தத் தீர்மானம், வாக்கெடுப்பு நிலையிலேயே விரிசல்களை வெளிப்படுத்தியது: அமெரிக்கா எதிர்ப்பு வாக்கு அளித்த ஒரே உறுப்பு நாடாக மாறியது.
இந்த வரைபடத்தின் அரசியல் பொருள் புவியியலை மட்டும் தாண்டியது: இது ஆபிரிக்கக் கண்டத்தின் காட்சிப் பரப்பளவை குறிப்பிடத்தக்க அளவில் அதிகரிக்கிறது, அதே நேரத்தில் வட அமெரிக்கா மற்றும் ஐரோப்பாவின் விகிதாச்சாரத்தை குறைக்கிறது. 16-ஆம் நூற்றாண்டு முதல் மெர்கேட்டர் திட்டம் ஐரோப்பிய-அமெரிக்கக் கண்டங்களை பெரிதாக்கிய விளைவு, காலனித்துவ காலத்தின் உலகக் கற்பனைக்கு சேவை செய்தது; Equal Earth முறித்து முயல்வது இத்தகைய காட்சி வரிசைமுறையையே. அமெரிக்கா தனியாக எதிர்ப்பு வாக்கை அளித்தது, ஒரு திட்ட முறையை மட்டுமல்ல, காட்சி அதிகாரத்தின் மறுபகிர்வையும் நிராகரித்தது.
வாக்கெடுப்பு முடிந்து சிறிது நேரத்திலேயே, மிகவும் பதற்றமான காட்சி ஒன்று விரிவடைந்தது. 164 ஆதரவு வாக்குகளை அளித்த உறுப்பு நாடுகளில் ஜப்பானும் ஒன்றாக இருந்தது, ஆனால் பின்னர் இராஜதந்திர வழிமுறைகள் மூலம் வரைபட இணையதளத்தை நடத்துபவருக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவித்து, குரில் தீவுகளின் (ஜப்பான் வடக்கு பிரதேசம் என்று அழைப்பது) வண்ணமுட்டலை திருத்துமாறு கோரியது - இந்தத் தீவுகள் வரைபடத்தில் உருசியாவின் அதே வண்ணத்தில் குறிக்கப்பட்டிருந்தன.
ABC News, ஜப்பான் அரசாங்க செய்தித் தொடர்பாளர் கிஹாரா மினோருவின் (木原稔) கருத்தை மேற்கோள் காட்டியபடி, புதிய வரைபடம் "ஜப்பான் அரசாங்கத்தின் நிலைப்பாட்டுக்கு முரணான சித்தரிப்புகளை" கொண்டுள்ளது. செய்தியாளர் சந்திப்பில் கிஹாரா கூறியதாவது: "இந்த சித்தரிப்பை திருத்துமாறு கோரி, வரைபட இணையதளத்தை நடத்துபவருக்கு இராஜதந்திர வழிகள் மூலம் நாங்கள் ஏற்கனவே எதிர்ப்புத் தெரிவித்துள்ளோம்." அரசாங்கம் இந்தப் பிரச்சினையை எப்போது கவனித்தது என்பதை வெளியிட அவர் மறுத்துவிட்டார், ஜப்பான் "நமது நாட்டின் பிரதேசம் மற்றும் புவியியல் பெயர்கள் குறித்த தவறான புரிதல் பரவுவதை தடுக்க வேண்டும்" என்று மட்டுமே வலியுறுத்தினார்.
குரில் தீவுகள் சர்ச்சை 1945-ல் வேரூன்றியது - இரண்டாம் உலகப் போரின் இறுதியில் முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியம் இந்தத் தீவுக்கூட்டத்தை கைப்பற்றி அங்கிருந்த ஜப்பானிய குடியிருப்பாளர்களை வெளியேற்றியது. தற்போது நான்கு தீவுகள் உருசியாவின் உண்மையான கட்டுப்பாட்டில் உள்ளன, ஆனால் ஜப்பானும் உருசியாவும் இறையாண்மை கோருவதாகக் கூறுகின்றன. உருசிய அதிபர் புடின் சர்ச்சைக்குரிய தீவுகளுக்கு முதன்முறையாக விஜயம் செய்ததால் இந்த சர்ச்சை அண்மையில் திடீரென சூடுபிடித்தது. ABC News தெரிவித்தபடி, ஜப்பான் உடனடியாக உருசிய தூதரை அழைத்தது, பிரதம மந்திரி தகாய்ச்சி சாயே (高市早苗) இந்த விஜயம் "ஜப்பானிய மக்களின் உணர்வுகளை புண்படுத்துகிறது", "எந்த வகையிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதது" என்றும், இந்தத் தீவுகள் "வரலாற்றிலும் சர்வதேச சட்டத்திலும் ஜப்பானின் பிரதேசத்தின் பிரிக்க முடியாத பகுதி" என்றும் வலியுறுத்தினார். மாஸ்கோ இத்தகைய கருத்துகள் "முற்றிலும் ஏற்றுக்கொள்ள முடியாதவை", "அரசியல் ரீதியாக பொருத்தமற்றவை, அவமதிப்பானவை, சட்ட ரீதியாக எந்த அடித்தளமும் அற்றவை" என்று பதிலளித்தது.
ஜப்பானின் முரண்பாடான நிலைப்பாடு வரைபட வரைவில் தவிர்க்க முடியாத அதிகாரத் தர்க்கத்தை வெளிப்படுத்துகிறது: யாருடைய எல்லைகள் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன, யாருடைய கதை சொல்லல் சித்தரிக்கப்படுகிறது, யாருடைய வண்ணம் யாருடைய பிரதேசத்தை மூடுகிறது என்பது ஒருபோதும் தூய்மையான தொழில்நுட்பப் பிரச்சினையல்ல. ஒரு நாடு "மிகவும் துல்லியமான" உலகளாவிய திட்டத்தை ஆதரிக்க வாக்கிடலாம், ஆனால் அதே நேரத்தில் சர்ச்சைக்குரிய பிரதேசங்கள் மீதான தனது உரிமைக் கோரிக்கையை வரைபடம் பிரதிபலிக்க வேண்டும் என்று கோரலாம் - இவை இரண்டுக்கும் இடையிலான பதற்றமே, நவீன கால வரைபட அரசியலின் சுருக்கமாகும்.
ஐக்கிய நாடுகள் சபை புதிய திட்டத்தின் மூலம் உலகளாவிய நில விகிதாச்சாரங்களை மீண்டும் வரைய முயலும்போது, ஆபிரிக்கக் கண்டத்தின் "பெரிதாக்கலில்" இருந்து குரில் தீவுகளின் வண்ணமுட்டல் வரை, ஒவ்வொரு காட்சி மாற்றமும் அதிகார உறவுகளை மீண்டும் எழுதுகிறது. வாக்கெடுப்பு மண்டபத்தில் அமெரிக்காவின் தனித்த எதிர்ப்பு வாக்கும், டோக்கியோவின் இராஜதந்திர எதிர்ப்புக்குப் பின்னால் உள்ள இறையாண்மை கவலையும், ஒரே உண்மையை சுட்டிக்காட்டுகின்றன: வரைபடத்தில், ஒரு அங்குலம்கூட தூய்மையாக நடுநிலையானதல்ல.
இன்னும் கருத்துகள் இல்லை. விவாதத்தைத் தொடங்குங்கள்.