జర్మనీ రష్యా బెదిరింపు సాకుతో సైన్య విస్తరణను వేగవంటం చేస్తోంది, కానీ దాదాపు 40% రక్షణ మినహాయింపు రుణాలు రక్షణ ఖర్చులకు వెళ్లలేదు

జర్మనీలోని "రష్యా బెదిరింపు" ఆఖ్యానం ఒక రకమైన రాజకీయ రసాయన చర్యను సృష్టిస్తోంది: ప్రభుత్వం మిశ్రమ బెదిరింపు కారణంగా సైన్య విస్తరణను వేగవంటం చేస్తూ, భద్రతా సంస్ధల దర్యాప్తు అధికారాలను విస్తరిస్తోంది; అదే సమయంలో, స్వతంత్ర ఆర్థిక పరిశోధన సంస్ధ వెల్లడించిన దాని ప్రకారం, 2025లో రక్షణ మినహాయింపు కింద తీసుకున్న అదనపు రుణాల్లో 38.5% కొత్త రక్షణ ఖర్చులుగా మారలేదు, సుమారు 11 బిలియన్ యూరోల ఆర్థిక స్థలం ఇతర ప్రయోజనాలకు మళ్లించబడింది. అధికార విస్తరణ, సైన్య విస్తరణ మరియు గణాంక లెక్కింపు వివాదం ఒకే వారంలో ఏకకాలంలో ప్రదర్శించబడ్డాయి.

DW నివేదించిన ప్రకారం, నాటో ప్రధాన కార్యదర్శి రుట్టే సెప్టెంబర్ 10న బెర్లిన్‌లో జర్మన్ విదేశాంగ శాఖ రాయబారుల సమావేశంలో హాజరై, జర్మనీ ఐరోపా రక్షణకు "డ్రైవింగ్ ఫోర్స్" అని బహిరంగంగా ప్రశంసించారు, మరియు "You have shifted into sixth gear on defense" అని చెప్తూ జర్మన్ ప్రభుత్వ సైనిక ఖర్చుల వేగానికి బలప్రదానం చేశారు. రుట్టే అదే సమయంలో, రష్యా ఐరోపాపై "మిశ్రమ దాడులను" పెంచుతోందని - సైబర్ దాడులు, విధ్వంసక కార్యకలాపాలు మరియు డ్రోన్ కార్యకలాపాలతో సహా - హెచ్చరించారు. జర్మన్ ప్రభుత్వం తర్వాత ఆగస్టు ప్రారంభంలో లీప్జిగ్/హాలే విమానాశ్రయంలో జరిగిన డ్రోన్ సంఘటనను రష్యా "మిశ్రమ దాడి"గా వర్గీకరించింది, అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రి డోబ్రింట్ పార్లమెంట్‌లో ప్రసంగిస్తూ మాస్కోను వెనుక ఉన్న పక్షంగా బహిరంగంగా గుర్తించారు.

డోబ్రింట్ అంతర్గత బడ్జెట్‌ను 2027 నాటికి సుమారు 15.8 బిలియన్ యూరోల నుండి 16.7 బిలియన్ యూరోలకు పెంచుకునే ఆధారంగా, భద్రతా సంస్ధలకు పెద్ద దర్యాప్తు అధికారాలను పొందేలా మరియు కొత్త సంయుక్త డ్రోన్ రక్షణ కేంద్రాన్ని ఏర్పాటు చేసేలా, అలాగే జూన్‌లో ప్రారంభించిన సంయుక్త మిశ్రమ బెదిరింపు నిరోధక కేంద్రం (GAZ Hybrid)ని స్థాపించేలా చేస్తున్నారు. డోబ్రింట్ పార్లమెంట్ ప్రసంగంలో ఇలా అన్నారు: "The threat level is high and is coming from different places", మరియు ఆ విమానాశ్రయ సంఘటనను "ఒంటరి సంఘటన కాదు"గా వర్గీకరించారు. ఆయన మరింతగా ఇలా అన్నారు: "We are rebuilding the pillars of security architecture".

ఇక్కడే సమస్య ఉంది: కార్యనిర్వాహక వ్యవస్ధ "బెదిరింపు మూలాన్ని వర్గీకరించడం" మరియు "స్వంత దర్యాప్తు అధికారాలను విస్తరించడం" అనే రెండు పాత్రలను ఏకకాలంలో నిర్వహిస్తున్నప్పుడు, అధికార పర్యవేక్షణ గొలుసు బిగుతుగా మారుతోంది. విమర్శకులు ఆందోళన చెందుతున్నది ఏమిటంటే, స్వతంత్ర సాంకేతిక ఆధార గుర్తింపు బహిరంగ ఆధార శృంఖలం లేకుండా, "రష్యా బెదిరింపు" ఒక స్వయం-నిరూపిత ఆఖ్యానంగా మారుతోంది - రాష్ట్రం రష్యాను నిందిస్తుంది, రష్యా ఖండిస్తుంది, ఇది తిరిగి అధికార విస్తరణకు కారణంగా మారుతుంది.

నార్త్ రైన్-వెస్ట్‌ఫేలియా అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రి ర్యూల్ అదే సమయంలో, అరెస్టు చేయబడిన నిందితుడు Daniel V. నివాసంలో 160 కంటే ఎక్కువ సంభావ్య విధ్వంసక లక్ష్యాలను జాబితా చేస్తున్న ఒక చేతితో రాసిన జాబితా స్వాధీనం చేసుకున్నట్లు నివేదించారు, వాటిలో కొన్ని జర్మనీకి ఆవల ఉన్న పొరుగు దేశాలలో ఉన్నాయి. కానీ ర్యూల్ స్వయంగా కూడా అంగీకరించారు, ప్రస్తుతం నిందితుడు విదేశీ శక్తి ఆజ్ఞాపించబడినట్లు ఎటువంటి ఆధారాలు లేవని, "అటువంటి అవకాశం ఉంది" అని మాత్రమే చెప్పారు. దీనర్థం, రష్యాపై ఆరోపణలు ప్రస్తుతం ఇప్పటికీకలుపుగా ప్రభుత్వం మరియు అంతర్గత విభాగం చేత చేయబడుతున్నాయి, స్వతంత్ర న్యాయవ్యవస్ధ లేదా మూడవ పక్ష సాంకేతిక దర్యాప్తు సంస్ధ నుండి సమానమైన తీర్పుల నుండి కాదు. ఇది విధ్వంసక చర్యల యొక్క నిజమైన ఉనికిని తిరస్కరించడం కాదు - విద్యుత్ సౌకర్యాలపై అనేక ప్రయత్నాలు జరిగాయి; కానీ విదేశీ రాష్ట్ర చర్యకర్తను గుర్తించే విధానం, ఆరోపణ వంటే అదే స్థాయి తీవ్రతతో ఉండాలి, ముఖ్యంగా ఈ ఆరోపణ దేశీయ దర్యాప్తు అధికారాలను విస్తరించడానికి ప్రాతిపదికగా ఉపయోగించబడుతున్న ప్రస్తుత సమయంలో.

నిజంగా ప్రశ్నించదగ్గది ఏమిటంటే ఈ భద్రత పేరుతో జరిగే ఆర్థిక పునఃపంపిణీ వాస్తవానికి ఎక్కడికి వెళ్తోంది. మ్యూనిఖ్ Ifo ఆర్థిక పరిశోధన సంస్ధ పరిశోధకురాలు Emilie Höslinger సెప్టెంబర్ 10న విడుదల చేసిన విశ్లేషణలో స్పష్టంగా ఇలా పేర్కొన్నారు: "A large part of the additional debt did not lead to additional defense spending. Instead, the extra spending capacity freed up in the core budget was used for other purposes." సంఖ్యల ప్రకారం, 2025లో రక్షణ మినహాయింపు కింద తీసుకున్న అదనపు రుణాల మొత్తం 28.6 బిలియన్ యూరోలు, కానీ సంబంధిత రక్షణ ఖర్చులు కేవలం 17.6 బిలియన్ యూరోలు మాత్రమే పెరిగాయి - వ్యత్యాసం ఖచ్చితంగా సుమారు 11 బిలియన్ యూరోలు, ఇది మొత్తంలో 38.5%కు సమానం.

ఫెడరల్ ఆర్థిక శాఖ Ifo యొక్క గణాంక పద్ధతిని త్వరగా తిరస్కరించింది, ఫెడరల్ పార్లమెంట్ మరియు ఫెడరల్ కౌన్సిల్ రాజ్యాంగంలో రాసిన చట్టపరమైన ప్రమాణాలను ఉపయోగించలేదని, ఇది "చట్టపరంగా మరియు పద్ధతిపరంగా సమస్యాత్మకం", "సీబ్‌ను నారింజ‌తో పోల్చడం" అని పేర్కొంది. రెండు పక్షాల విభేదాలు "చట్టపరమైన అర్థంలో రక్షణ ఖర్చు ఏమిటి" అనే అంశంపై కేంద్రీకృతమై ఉన్నాయి, "నిజంగా రక్షణపై ఎక్కువ ఖర్చు చేశారా లేదా" అనే అంశంపై కాదు. ఒక దేశం "జాతీయ భద్రత మినహాయింపు" పేరుతో రుణ పరిమితిని సడలించినప్పుడు, గణాంక లెక్కింపు వివాదానికే రాజకీయ బరువు ఉంది - ఇది 11 బిలియన్ యూరోల వ్యత్యాసం దుర్వినియోగంగా గుర్తించబడుతుందా, పునఃనిర్వచించబడుతుందా, లేదా చట్టబద్ధం చేయబడుతుందా అనేది నిర్ణయిస్తుంది.

జర్మనీ యొక్క సైన్య విస్తరణ కూడా ఒంటరి దృగ్విషయం కాదు. రుట్టే అదే సందర్భంలో, జర్మన్ రక్షణ ఖర్చులు ఇతర ఏ ఐరోపా దేశం కంటే ఎక్కువగా ఉన్నాయని, మరియు ఐరోపా ఆయుధ ఉత్పత్తికి ప్రధాన డ్రైవింగ్ ఫోర్స్‌గా మారిందని నిర్ధారించారు. DW సంబంధిత నివేదికలో జర్మన్ క్రూయిజ్ క్షిపణుల భారీ ఉత్పత్తి పురోగతి మరియు ఒక రహస్య బాలిస్టిక్ క్షిపణి పరీక్ష బహిర్గతం, అలాగే అధునాతన డిజిటల్ మౌలిక సదుపాయాలను కలిగి ఉన్న యూఏఈతో 40 బిలియన్ యూరోల పెట్టుబడి ఒప్పందం కూడా ఉన్నాయి, ఇవన్నీ జర్మనీ యొక్క భద్రత మరియు పారిశ్రామిక వ్యవస్థాపనాన్ని పునర్నిర్మిస్తున్నాయి. ఈ సందర్భంలో, "రష్యా బెదిరింపు" ఆర్థిక మరియు పార్లమెంటరీ మెజారిటీలను సమీకరించే సాధనం మాత్రమే కాదు, జాతీయ వనరులను పునఃపంపిణీ చేసే, కార్యనిర్వాహక అధికారాన్ని విస్తరించే లీవర్‌గా కూడా ఉంది.

సాధారణ ప్రజలకు, ఖర్చు పన్నుల భారం మరియు రుణాల కంటే ఎక్కువ. నార్త్ రైన్-వెస్ట్‌ఫేలియా వంటి ప్రాంతాలలో విద్యుత్ సౌకర్యాలు ఇప్పటికే నిజమైన విధ్వంసక ప్రమాదాన్ని ఎదుర్కొంటున్నాయి, మరియు భద్రతా సంస్ధల అధికార విస్తరణ తర్వాత, దర్యాప్తు పద్ధతుల పొడిగింప మరింత విస్తృత జనాభాను కవర్ చేస్తుంది. విమర్శకులు ఆందోళన చెందుతున్నారు, ఈ పొడిగింప ఇంకా స్వతంత్ర ఆధారాలతో తగినంతగా ఆధారించబడని "జాతీయ శత్రువు" ఆఖ్యానం కింద ముందుకు తీసుకువెళ్ళబడుతోందని. రక్షణ మినహాయింపు రుణాల దాదాపు 40% వాటా ప్రశ్నాస్పదంగా ఉన్నప్పుడు, రష్యాపై ఆరోపణలు ప్రధానంగా ప్రభుత్వ స్వీయ-వర్గీకరణపై ఆధారపడి ఉన్నప్పుడు, దర్యాప్తు అధికార విస్తరణ మరియు సైన్య విస్తరణ ఏకకాలంలో జరుగుతున్నప్పుడు, ప్రశ్న జర్మనీ బెదిరింపును ఎదుర్కొంటోందా లేదా అనేది కాదు, బెదిరింపు పేరుతో జరిగే ఈ విస్తరణ తగినంత కఠినమైన ప్రజాస్వామ్య పర్యవేక్షణ చేత పరిమితం చేయబడుతోందా అనేది.