అమెరికా మధ్య ఎన్నికలకు ముందు, అరిజోనా వ్యవసాయశాల దారులు లీగల్ ఇమిగ్రెంట్ కార్మికులను పెంపుదలని అభ్యర్థన

అమెరికా మధ్య ఎన్నికలు దగ్గర పడుతూ, ఇమిగ్రేషన్ అంశం మళ్లీ జాతీయ రాజకీయ చర్చలో కేంద్ర స్థానాన్ని చేసుకుంది. ఫ్రాన్స్ 24 సూచనా ప్రకారం, అరిజోనా రాష్ట్రం యూమా కౌంటీ వ్యవసాయానికి ప్రధానంగా ఆధారమైనది, మెక్సికో సరిహద్దు నుంచి కేవలం కొన్ని మైల్ల దూరంలో ఉంది; కాబట్టి ఈ ప్రశ్న నుంచి దూరంగా ఉండలేకపోయింది. ఫ్రాన్స్ 24 రిపోర్టర్లు సామ్ బౌర్, బార్బరా గాబ్రెల్ స్థానిక వ్యవసాయశాల దారుల వైపు కెమెరాను తిరిగించి, ఎన్నిక కథనంలోని బయటి వ్యవసాయ కార్మికుల సమస్యను చూపించారు.

వ్యవసాయశాల దారు జాన్ బోల్ట్స్ బహిరంగంగా లీగల్ ఇమిగ్రెంట్ కార్మికులను పెంపుదలని అభ్యర్థించారు. ఆయన హెచ్చరించారు, ఈ వలసల కార్మికులు అందించే కార్మికత్వం లేకపోతే కీలకమైన పంటలు నాటబడకపోవచ్చని, లేదా చివరగా వ్యర్థమవుతాయని. ఇది ఇమిగ్రేషన్ ప్రశ్నపై సాధారణ అభిప్రాయం కాదు, నిర్దిష్ట కార్మికుల డిమాండ్: ప్రతిముఖ్య పంటలు నాటబడకపోవడం, కార్మికత్వం లేకపోవడం వల్ల వ్యర్థమవడం నిరోధించేందుకు ఫార్ములకు మరిన్ని లీగల్ ఇమిగ్రెంట్ కార్మికులు అవసరం. ప్రతిబేదిక ఆయన డిమాండ్‌ను ఏ ఒక్క నిర్దిష్ట ఎన్నిక ప్రతిజ్ఞాతో, బిల్లుతో లేదా విధాన ప్రణాళికతో అనుసంధానించలేదు.

ఈ సన్నిధి ఇమిగ్రేషన్ విధానంలోని అసంగతను పంట పొలాల్లో ప్రత్యక్షం చేసింది: ఎన్నిక స్థాయిలో ఇమిగ్రేషన్ అంశం నిరంతరం రాజకీయ చర్చల కేంద్రంలో ఉంటుంది; ఉత్పత్తి స్థాయిలో ఫార్ములకు లీగల్ ఇమిగ్రెంట్ కార్మికత్వం అవసరం. బోల్ట్స్ డిమాండ్‌ను ఆధారంగా చేసుకుని అమెరికా ఇమిగ్రేషన్ విధానం మారిందని చెప్పడం దీన్ని పెంచుదలగా చేయకూడదు. అయితే ఇది నిజమైన పరిమితిని కూడా ఎదిరిస్తుంది: విధానం ఇమిగ్రెంట్ స్టేటస్‌ను ఎన్నిక రంగంలో మాత్రమే చర్చిస్తే, వాస్తవ కార్మిక అవసరాలను ప్రతిస్పందించకపోతే, రాజకీయ ప్రతిజ్ఞాలు, వ్యవసాయ ఉత్పత్తి మధ్య పగట ఏర్పడుతుంది. కాబట్టి లీగల్ ఇమిగ్రేషన్ మార్గాలను విస్తరించడం పారిశ్రామిక రంగం మరియు సరఫరా గొలుసు సమస్యగా కూడా ఉంది.

అయితే, ఫార్మ్ యజమానులు కార్మికులు రావాలని అభ్యర్థిస్తున్నారంటే, అదే ఇమిగ్రెంట్ కార్మికుల గొంతు వినబడిందని అర్థం కాదు. ఈ నివేదిక లోపం ఉద్భవించిన వ్యవసాయశాల దారుల ఆందోళనను మాత్రమే చూపుతుంది; ఇమిగ్రెంట్ కార్మికులను, వారి డిమాండ్‌లను చూపించడం లేదు. లీగల్ మార్గాలను విస్తరించడం సాధారణ ప్రజల జీవనోపాధికి ప్రతిస్పందించాలంటే, కార్మికులు కూడా విధాన నిర్మాణ ప్రక్రియలో పాల్గొనాలి; కేవలం ఉద్యోగదాతల వద్ద నుంచి వారి డిమాండ్‌లను అందించకూడదు.

ఈ డిమాండ్ ఇప్పటికీ ఒకే వ్యవసాయశాల దారి బహిరంగ అభ్యర్థనగా మాత్రమే ఉంది. ఫ్రాన్స్ 24 యూమా కౌంటీలోని కార్మికుల లోటును, ప్రభావితమయ్యే పంట భూమి విస్తీర్ణాన్ని లేదా ఉత్పత్తి నష్టాన్ని గుర్తించలేదు; దీన్ని నిర్దిష్ట విధాన స్పందనతోనూ అనుసంధానించలేదు. ఇది అమెరికా వ్యాప్త రైతుల వైధాన్యాన్ని సూచించలేదు, కానీ మధ్య ఎన్నికల ఇమిగ్రేషన్ రాజకీయాన్ని పంట ఉత్పత్తితో నేరుగా అనుసంధానించింది.