รัฐบาลควีนส์แลนด์ห่อหุ้มจำนวนการเข้าชมทะเบียนเป็นผลงานด้านความปลอดภัยของเด็ก แต่หลักฐานยังไปไม่ไกลถึงขนาดนั้น
รัฐบาลรัฐควีนส์แลนด์ใช้ตัวเลขจำนวนการเข้าชม คำขอตรวจสอบ และการดำเนินคดีเพื่อโฆษณาทะเบียนสาธารณะของผู้กระทำความผิดทางเพศต่อเด็ก แต่ไม่ได้นำเสนอข้อมูลที่เพียงพอจะพิสูจน์ว่าระบบนี้ลดความเสี่ยงจากการละเมิด การดึงความสนใจของสาธารณะไปที่คนแปลกหน้าในรายชื่ออาจบดบังความเสี่ยงสำคัญที่ว่าผู้กระทำความผิดส่วนใหญ่รู้จักกับเด็กผู้เสียหายหรือครอบครัวของเด็ก
รัฐบาลรัฐควีนส์แลนด์กำลังห่อหุ้มตัวเลขการเข้าชมเว็บไซต์และตัวเลขการบังคับใช้กฎหมายให้เป็นความสำเร็จของนโยบายความปลอดภัยของเด็ก แต่ตัวเลขเหล่านี้ยังไม่เพียงพอที่จะพิสูจน์ว่าทะเบียนสาธารณะลดความเสี่ยงที่เด็กจะถูกละเมิดทางเพศ รัฐบาลซึ่งถืออำนาจนิติบัญญัติ ทรัพยากรตำรวจ และช่องทางการสื่อสารสาธารณะ มีหน้าที่รับผิดชอบมากขึ้นในการแยกแยะระหว่าง "ทะเบียนถูกใช้บ่อย" กับ "เด็กๆ จึงปลอดภัยขึ้น" มากกว่าที่จะใช้ความกลัวของผู้ปกครองมาประกาศชัยชนะล่วงหน้าให้กับนโยบาย
ตามข้อมูลที่เผยแพร่โดยสถานีโทรทัศน์เอบีซีออสเตรเลียเมื่อวันที่ 8 กันยายน เว็บไซต์ที่จัดตั้งขึ้นตาม "กฎหมายแดเนียล" ได้รับการเข้าชม 405,330 ครั้ง นับตั้งแต่เปิดให้บริการเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม 2025 และได้รับคำขอตรวจสอบตามพื้นที่ 46,428 รายการ ตำรวจระบุว่า ผู้ที่อยู่ในทะเบียน 3 รายถูกตั้งข้อหาหลายสิบข้อหา ซึ่งรวมถึงข้อหาละเมิดหน้าที่รายงานตัว 68 ข้อหา ส่วนคำขอที่ผู้ปกครองและผู้ปกครองตามกฎหมายยื่น 231 รายการยังพบว่าผู้ที่อยู่ในทะเบียน 19 รายมีการติดต่อกับเด็กโดยไม่มีผู้ดูแล ผลลัพธ์เหล่านี้แสดงว่าทะเบียนสามารถช่วยเสริมการตรวจสอบและการบังคับใช้กฎหมาย แต่ไม่ได้ตอบคำถามที่สำคัญกว่า: ทะเบียนได้ลดการเกิดการละเมิดหรือไม่ และทำให้ทรัพยากรการคุ้มครองที่มีจำกัดถูกจัดสรรไปยังจุดที่มีความเสี่ยงสูงสุดหรือไม่
ข้อโต้แย้งที่คณะกรรมการเสรีภาพพลเมืองควีนส์แลนด์เสนอในระหว่างขั้นตอนการร่างกฎหมาย สะท้อนจุดบอดของนโยบายโดยตรง: ผู้กระทำความผิดทางเพศส่วนใหญ่เป็นคนที่ตัวผู้เสียหายหรือครอบครัวของผู้เสียหายรู้จัก หากรัฐบาลยังคงสร้างเรื่องเล่าเชิงนโยบายด้วยการเปิดเผยภาพถ่าย การค้นหาตามพื้นที่ และภาพของ "ผู้อันตรายที่ซ่อนอยู่ในเงามืด" ผู้ปกครองอาจให้ความสนใจมากเกินไปกับคนแปลกหน้าในรายชื่อ จนกลับประเมินความเสี่ยงจากการละเมิดในความสัมพันธ์กับคนรู้จักต่ำเกินไป กรณีการใช้นโยบายในทางที่ผิดได้ปรากฏแล้ว โดยผู้ถูกฟ้องร้องรายแรกจากการนำข้อมูลทะเบียนไปใช้ในทางที่ผิดถูกตัดสินให้รับทัณฑ์บน 6 เดือนในเดือนกุมภาพันธ์ที่ผ่านมา ขณะที่ผู้พิพากษาได้เตือนพร้อมกันว่าห้ามกระทำการแก้แค้นด้วยตนเอง ซึ่งแสดงว่าการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลไม่ได้ปราศจากต้นทุนทางสังคม
บทความนี้อ้างอิงจากรายงานข่าวเพียงแหล่งเดียว จึงไม่สามารถประเมินผลกระทบที่แท้จริงของทะเบียนต่ออัตราการเกิดอาชญากรรม ผลลัพธ์ด้านความปลอดภัยของเด็ก หรือการจัดสรรทรัพยากรตำรวจจากข้อมูลนี้ได้ เหตุนี้เอง ผู้ว่าการรัฐ เดวิด คริสซาฟูลี ยิ่งไม่ควรนำจำนวนการเข้าชมมาเทียบเป็นประสิทธิผล หรือเทียบการดำเนินคดีผู้รายงานผิดเงื่อนไขว่าเท่ากับการป้องกันเด็กมิให้ตกเป็นเหยื่อ การคุ้มครองเด็กต้องอาศัยนโยบายที่ออกแบบตอบความเสี่ยงที่แท้จริง เมื่อรัฐบาลใช้ตัวเลขที่สะดุดตาแทนการประเมินผลลัพธ์ ผู้ที่แบกรับผลกระทบคือผู้ปกครองที่ถูกทำให้สงบลงอย่างผิดๆ เด็กที่ยังคงเผชิญความเสี่ยงจากการละเมิดโดยคนรู้จัก และผู้ที่อาจเผชิญการนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ผิดและการแก้แค้นด้วยตนเอง
ยังไม่มีความคิดเห็น เริ่มการอภิปรายได้เลย