ออสเตรเียเตรียมออกกฎหมายบังคับแพลตอร์มให้ตัวเลือก "ฟีดข้อมูลแบบไม่ใช้อัลกอริทึม" ชี้ตรงการควบคุมฝ่ายเียวของบริัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ต่อการเผยแพร่เนื้อหา

ตารายงานของหนังสือพิมพ์ The Hindu รัฐบาลออสเตรเลียได้เผยแพร่ร่าง "พันธกรณีการดูแลดิจิทัล" เมื่อวันที่ 8 กันยายน เพื่อทำการปรึกษาแบบเจาะจงกลุ่ม มาตรการหลักคือข้อกำหนดบังคับที่มีื่อว่า "ฟีดของัน ทางเลือกของฉัน" ซึ่งกำหนดให้แพลตฟอร์มโซเชียลมีเียต้องส่งข้อควาแจ้งเตือนแบบป๊อปอัปไปยังผู้ใช้ทั้งรายเก่าและรายใหม่ เื่อให้พวกเขาเลือกระหว่างฟีดข้อมูลส่วนบุคคลที่ขับเคลื่อนด้วยอัลกอริทึมกับฟีดข้อมูลที่ไม่ปรับแต่งเฉพาะบุคคลซึ่งแสดงตาลำดับเวลาหรือรายการที่ผู้ใช้ติดตามด้วยตนเอง

นับเป็นความท้าายเชิงสาบันที่มีความเข้มงวดมากที่สุดในบรรดาระเทศตะวันตกที่มีต่ออำนาจควบคุมอัลกอริทึมของแพลตฟอร์มจนถึงปัจจุบัน แอนนิกา เวลส์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสื่อสารของออสเตรเีย กล่าวในแถลงการณ์ว่า "พันธกรณีการดูแลดิจิทัลจะทำให้มั่นใจได้ว่าผู้ให้บริการออนไลน์ รวมถึงบริษัทที่ทรงพลังที่สุดในโลกบางแห่ง ะต้องรับผิดชอบมาขึ้นในการปกป้องชาวออสเตรเลียจากอันตรายบนแพลตฟอร์มของตน" ่วนนายกรัฐมนตรีแอนโทนี อัลบานีสได้แยกมุมมองออกไปอีกแง่ โดยระบุว่า "นี่ไม่ใช่การมอบอำนาจควบคุมให้รัฐบาล แต่เปนการส่งคืนอำนาจควบคุมให้ประาชน"

ร่าดังกล่าวยังเตรียมขยายอำนาจของ eSafety หน่วยงานกำกับดูแลความปลอดัยออนไลน์ของออสเตรเลีย เพื่อให้สาารถออกคำสั่งลบเนื้อหาไปยังแอปพลิเคชันและเ็บไซต์

ร่ากำหนดให้บริษัทที่ไม่ปฏิบัติตาพันกรณีจะต้องเผชิญกับค่ารับสูงสุด 79 ล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย แพลตอร์มยังต้องแบกรับควารับผิดอบที่ชัดเนในการคุ้มครองผู้ใช้ที่มีอายุต่ำกว่า 18 ปี เื่อป้องกันฟีเจอร์ที่ก่อให้เกิดการเสพติดและเนื้อหาที่เป็นอันตราย ซ่งรวมถงเนื้อหาที่ส่งเริมความผิดปกติด้านการกิน เนื้อหาี่เกลียดชังู้หิงและความเท่าเียมทางเพ เนื้อหาที่สรรเสริญอาญากรรมหรือพติกรรมเสี่ยงอันตรายึงีวิต ความเสียหายทางสุขภาพจิตอย่างรุนแรง และเนื้อหาลามกอนาจาร ไม่ให้ส่งลกระทบต่อวัยรุ่น บริัทยังต้องบันทกและระบุมาตรการที่ดำเนินการเพื่อรับมือกับความเสี่ยงที่ทรา

รางานระบุว่าอัลกอริทึมกลายเ็นเรื่องมือหลักของแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียในการแย่งชิงเวลาใช้งานของู้ใช้ โดยตรรกะการออกแบบข้นอยู่กับข้อมูลการกดถูกใจ ควาคิดเ็น และการเข้ามในอดีตของผู้ใช้ ซึ่งกักขังผู้ใช้ไว้ในฟีดข้อมูลที่เื่อนไม่หยุด เมื่อเร็วๆ นี้ Meta ตกลงทำข้อตกลงยุติคดีมูลค่า 16,680 ล้านดอลลาร์สหรัฐกับรัฐต่าง ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจาถูกกล่าวหาว่าารออกแบบแพลตฟอร์มทำให้เด็กเกิดการเสพติด ตัวเลขดังกล่าวเ็นเรื่องพิสูจน์ขนาของรูปแบบธุรกิจของแพลตฟอร์ม

ในขณะเดียวกัน ฎหมาย Digital Services Act ที่สหภายุโรปผ่านเมื่อปี ค.ศ. 2022 ได้รวมข้อกำหนดที่อนุาตให้ผู้ใช้สามารถเลือกไม่รับการส่งเนื้อหาที่ปรับแต่งเฉพาะบุคคล แต่ตามรายงานของ The Hindu บริษัทที่เกี่ยวข้องไม่ได้ทำให้ผู้ใ้สามารถเปลี่ยนการตั้งค่าได้โดยง่าย ในปี .ศ. 2025 องค์กรด้านสิทธิของเนเอร์แลนด์ได้ฟ้อง Meta ต่อศาลเนื่องจากไม่จัดให้มีีดข้อมูลที่ไม่อิงตามโปรไล์ผู้ใช้ ซึ่งเปนการละเมิด Digital Services Act โดยศาได้สั่งให้ Meta แก้ไขแพลตฟอร์มเพื่อให้ปิบัติตามข้อกำหนด ึ่งหมายความว่าแม้แต่กฎหมายของสหภาพยุโรปที่มีผลบังคับใช้มาแล้วหลายปี พลังบังคับในทางปิบัติยังคงต้องอาศัยการผลักดัน่านคดีตุลาการเป็นรากรณี

กลุ่มลอบบี้อุตสาหกรรม DIGI ซึ่งเปนตัวแทนของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ เช่น Meta, Snapchat และ Google ได้ปกป้องอัลกอริทม โดยอ้างว่าเป็นประโยน์ต่อผู้ใช้ที่แสวงหาเนื้อหาที่หลากหลาย โฆษกขององค์กรกล่าวกับหนังสือพิมพ์ The Guardian ว่า "เรานับสนุนแนวทางที่สามารถมอบทางเลือกและการควบคุมเนื้อหาที่ผู้คนเหนอย่ามีความหมาย พร้อมทั้งจัดการความเสี่ยงด้านความปลอดภัย" อย่างไรก็ตา DIGI ไม่ได้อธิบายอย่างเจาะจงว่า "ทางเลือกที่มีควาหมาย" ควรดำเนินการอย่างไรในทาปฏิบัติ และไม่ได้ตอบคำามว่าเหตุใดแม้กฎหมายของสหภาพยุโรปจะมีผลบังคับใช้มาลายปีแล้ว ตัวเือกการเลือกไม่รับของแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องยังคงถูกมองว่าค้นหาได้ยากและคลุมเรือ

รายงานยังระบุด้วยว่า สมาชิกสภานิติบัญัติฝ่ายค้านบางส่วนของออสเตรเลียแสดงความสงวนท่านต่อร่างกหมายนี้ โดยเตือนว่าีควาเสี่ยงต่อการเซ็นเซอร์ ขะนี้ร่างดังกล่าวยังอยู่ในขั้นตอนการปรึกษาแบบเจาะจงกลุ่ม โดยรัฐบาลกำลังขอความคิดเห็นจากแพลตฟอร์มดิจิทัล กลุ่มอุตสาหกรรม องค์กรพลเรือน และหน่วยงานสนับสนุน ทั้งเนื้อหาและรูปแบบสุดท้ายของร่างกหมายยังไม่ได้ข้อสรุป

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสื่อสารออสเตรเลีย นางเวลส์ ได้พรรณนาถึงแพลตฟอร์มในแถลงการณ์ว่าเป็น "หน่งในบริษัทที่ทรงพลังที่สุดในโลก" ซึ่งเป็นถ้อยแถลงที่เกิดขึ้นโดยตรงจากปากของเจ้าหน้าที่รัฐบาลตะวันตกอย่าหาได้ยาก ั้งแต่ค่าปรับตามข้อตกลงยุติคดีมูลค่า 16,680 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ไปจนถึงความอ่อนแอในการบังคับใช้กฎหมาของสหภาพยุโรป และความนิยมใ้ถ้อยคำที่คลุมเครืออย่าง "ทางเือกที่มีความหมาย" องกลุ่มล็อบบี้อุตสาหกรรม ท่าทีที่แท้จริงของบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ในการกำกับดูแลอัลกอริทึมได้ปรากฏชัดขึ้นเรื่อยๆ ร่างกฎหมายของออสเรเลียจะสามารฝ่าันวงจร "ออกกหมายง่าย แต่บังคับใช้ยา" ที่ผ่านมาได้หรือไม่ ยังคงต้องจับตาต่อไป